石雅某
王希兆(河北理源律師事務(wù)所)
鄭凌某
趙某
衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司
衡水艾德服裝有限公司
李長先(河北合明律師事務(wù)所)
王達(dá)(河北合明律師事務(wù)所)
原告:石雅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:王希兆,河北理源律師事務(wù)所律師。
被告:鄭凌某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住桃城區(qū)。
被告:趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住桃城區(qū)。
被告:衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司。
法定代表人:趙某,該公司總經(jīng)理。
住所地:衡水路北新區(qū)滏陽三路以東新區(qū)五路北側(cè)。
被告:衡水艾德服裝有限公司。
法定代表人:劉建亮,該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省衡水市桃城區(qū)橡膠城12區(qū)3號(hào)
上述四
被告
委托代理人李長先、王達(dá),河北合明律師事務(wù)所律師。
原告石雅某與被告鄭凌某、趙某、衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司、衡水艾德服裝有限公司因民間借貸糾紛,向本院提起訴訟,本院于2016年11月23日受理后,由審判員郭偉獨(dú)任審理,于2016年12月26日公開開庭審理了本案,原告石雅某委托代理人王希兆,四被告委托代理人李長先、王達(dá)均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石雅某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司、鄭凌某、趙某立即償還原告借款本金400萬元,利息94.93萬元(利息自2016年11月1日起,以400萬元為基數(shù)按月息2%繼續(xù)計(jì)算至給付完畢日止;2、判令被告衡水艾德服裝有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
事實(shí)和理由:被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司在2015年5月20日向原告借款400萬元,并簽訂借款協(xié)議,約定月利率為1.75%,逾期還款按原利率計(jì)息,并按日萬分之五支付逾期利息。
被告衡水艾德服裝有限公司對(duì)上述合同項(xiàng)下的全部借款及本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
截止到16年10月31日被告仍欠借款本金400萬元及利息94.93萬元,經(jīng)多次催要未果。
故向貴院起訴,請(qǐng)依法裁決。
四被告辯稱:一、原告所訴欠款的本金金額及利息有誤,請(qǐng)法院查明。
二、鄭凌某和趙某與本案沒有任何關(guān)系,原告起訴二被告沒有事實(shí)及依據(jù),應(yīng)駁回對(duì)二被告的訴訟請(qǐng)求。
三、原告要求被告衡水艾德服裝有限公司承擔(dān)連帶償還責(zé)任沒有法律依據(jù),對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)也應(yīng)駁回。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告與被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司簽訂的《借款(含保證)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,原告向借款人提供了借款400萬元,借款人并已收到該筆借款,原告與被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司之間的借貸關(guān)系合法有效,依法應(yīng)予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。
原告石雅某已履行了借款交付義務(wù),借款人衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司理應(yīng)履行還款付息義務(wù)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?,《中華人民共和國公司法》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告石雅某借款本金400萬元及利息(以400萬元為基數(shù),自2016年5月11日起,按照月利率2%計(jì)算至本判決書生效確定之日)。
二、被告趙某對(duì)上述第一項(xiàng)判決確定的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取23197元,保全費(fèi)5000元由被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司與被告趙某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書達(dá)達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴費(fèi)
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告與被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司簽訂的《借款(含保證)合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,原告向借款人提供了借款400萬元,借款人并已收到該筆借款,原告與被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司之間的借貸關(guān)系合法有效,依法應(yīng)予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。
原告石雅某已履行了借款交付義務(wù),借款人衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司理應(yīng)履行還款付息義務(wù)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?,《中華人民共和國公司法》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告石雅某借款本金400萬元及利息(以400萬元為基數(shù),自2016年5月11日起,按照月利率2%計(jì)算至本判決書生效確定之日)。
二、被告趙某對(duì)上述第一項(xiàng)判決確定的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取23197元,保全費(fèi)5000元由被告衡水泛亞橡塑有限責(zé)任公司與被告趙某連帶負(fù)擔(dān)。
審判長:郭偉
書記員:陳琳
成為第一個(gè)評(píng)論者