原告：石雅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住寧晉縣。
委托訴訟代理人：陳麗靜,河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某長安區(qū)北路13號(hào)。
法定代表人：廖俊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐曉卿，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王云飛，河北君合欣律師事務(wù)所律師。

原告石雅某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石雅某的委托訴訟代理人陳麗靜、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人唐曉卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石雅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告保險(xiǎn)公司依法賠償原告車損費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告所有的冀Ａ-×××××小型轎車于2017年6月29日在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)以及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車全車盜搶險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年8月21日起至2018年8月20日止，繳納交強(qiáng)險(xiǎn)保費(fèi)665元，繳納商業(yè)險(xiǎn)保費(fèi)2427.01元。2017年11月11日18時(shí)李立奇駕駛冀Ａ×××××小型轎車由北向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的宋炎駕駛的原告石雅某所有的冀Ａ-×××××小型轎車相撞，冀Ａ-×××××小型轎車又與公路東側(cè)樹木相撞。造成樹木及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，寧晉縣公安交通警察大隊(duì)作出了第20172161號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李立奇、宋炎均負(fù)事故同等責(zé)任。因該次事故給原告造成車損費(fèi)、車損鑒定費(fèi)、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)４0000元，原告的冀Ａ-×××××小型轎車在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)等保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱，根據(jù)合同相對(duì)性原則，原告需是保險(xiǎn)合同相對(duì)人，否則無權(quán)作為原告向我公司主張權(quán)利。如原告主體適格，則對(duì)于原告的訴稱需要有證據(jù)予以支持，其合理合法的要求，在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)扣除事故中對(duì)方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)予以賠償?shù)臄?shù)額后，剩余部分根據(jù)事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定及法律規(guī)定予以賠償。如出現(xiàn)法定約定免責(zé)事由我司不予賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月11日18時(shí)李立奇駕駛冀Ａ×××××小型轎車由北向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的宋炎駕駛的原告石雅某所有的冀Ａ-×××××小型轎車相撞，冀Ａ-×××××小型轎車又與公路東側(cè)樹木相撞。造成樹木及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，寧晉縣公安交通警察大隊(duì)作出了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李立奇、宋炎均負(fù)事故同等責(zé)任。因該次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失有：車損費(fèi)35744元（36044元-殘值300元）、鑒定費(fèi)為1100元，共計(jì)36844元。
原告所有的冀Ａ×××××小型轎車于2017年6月29日在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)以及機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車全車盜搶險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年8月21日起至2018年8月20日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí)，有原告提交的第20172161號(hào)事故認(rèn)定書、保單兩份、駕駛證、行駛證、公估報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車登記證書告。
本院認(rèn)為，在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的冀Ａ×××××小型轎車在被告處投保了責(zé)任金額為110521元的車輛損失保險(xiǎn)，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：車輛損失為35744元、鑒定費(fèi)1100元，合計(jì)36844元，被告依法應(yīng)予以賠償。關(guān)于被告申請(qǐng)重新鑒定一項(xiàng)，因在本院指定期間未交納相關(guān)鑒定費(fèi)用，故應(yīng)視為鑒定失權(quán)。綜上所述，原告的請(qǐng)求應(yīng)部分支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在車輛損失保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)給付原告石雅某車輛損失36044元、鑒定費(fèi)1100元，合計(jì)36844元。自本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 牛英濤

書記員： 王亞藝