石門平和汽車貿(mào)易有限公司
汪子相
鶴峰縣公路管理局
崔仕周（湖北立鶴律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）石門平和汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱石門平和公司），組織機(jī)構(gòu)代碼:75060848－8，地址:湖南省石門縣寶峰開發(fā)區(qū)。
法定代表人陳加軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）汪子相。
被上訴人（原審被告）鶴峰縣公路管理局，組織機(jī)構(gòu)代碼:42216010－0，地址:鶴峰縣容美鎮(zhèn)九峰大道15號。
法定代表人林天佑，該局局長。
委托代理人（特別授權(quán)）崔仕周，湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
上訴人石門平和汽車貿(mào)易有限公司為與鶴峰縣公路管理局公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案，不服鶴峰縣人民法院（2013）鄂鶴峰民初字第00379號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年1月10日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。2013年1月12日，上訴人石門平和公司的駕駛員顧斌駕駛湘J×××××號重型倉柵式貨車從走馬集鎮(zhèn)出發(fā)前往鶴峰縣城，當(dāng)日凌晨1時10分許，車輛行駛至341省道60㎞＋320M處（海拔高度為840米）時，駛?cè)虢Y(jié)冰路面產(chǎn)生側(cè)滑，撞上南側(cè)山體后側(cè)翻，造成車輛和貨物受損的道路交通事故。2013年1月24日鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出鶴公交證字（2013）第001號道路交通事故證明，該證明未對此次交通事故產(chǎn)生的成因及責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，只說明車輛因駛?cè)虢Y(jié)冰路面產(chǎn)生側(cè)滑而導(dǎo)致交通事故。該結(jié)冰路面是否是因?yàn)辁Q峰縣五里鄉(xiāng)水泉村委會為解決該村人畜飲水在341省道水泉村路段公路護(hù)欄外側(cè)安裝專用的水管破裂引起，上訴人未舉出充分證據(jù)證實(shí)。上訴人的上訴理由無充足證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法。應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)618元，由上訴人石門平和汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?規(guī)定當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。2013年1月12日，上訴人石門平和公司的駕駛員顧斌駕駛湘J×××××號重型倉柵式貨車從走馬集鎮(zhèn)出發(fā)前往鶴峰縣城，當(dāng)日凌晨1時10分許，車輛行駛至341省道60㎞＋320M處（海拔高度為840米）時，駛?cè)虢Y(jié)冰路面產(chǎn)生側(cè)滑，撞上南側(cè)山體后側(cè)翻，造成車輛和貨物受損的道路交通事故。2013年1月24日鶴峰縣公安局交通警察大隊(duì)作出鶴公交證字（2013）第001號道路交通事故證明，該證明未對此次交通事故產(chǎn)生的成因及責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，只說明車輛因駛?cè)虢Y(jié)冰路面產(chǎn)生側(cè)滑而導(dǎo)致交通事故。該結(jié)冰路面是否是因?yàn)辁Q峰縣五里鄉(xiāng)水泉村委會為解決該村人畜飲水在341省道水泉村路段公路護(hù)欄外側(cè)安裝專用的水管破裂引起，上訴人未舉出充分證據(jù)證實(shí)。上訴人的上訴理由無充足證據(jù)證實(shí)，本院不予支持，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法。應(yīng)予維持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第一百七十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)618元，由上訴人石門平和汽車貿(mào)易有限公司承擔(dān)。

審判長：劉開平
審判員：段斌
審判員：覃恩洲

書記員：劉繼紅