原告石某某。
委托代理人陳宗超。
被告趙廣德。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司。
負(fù)責(zé)人楊文泉，經(jīng)理。
委托代理人楊晶，該公司員工。

原告石某某與被告趙廣德、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由審判員張明儀適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某的委托代理人陳宗超、被告趙廣德、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司的委托代理人楊晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月26日12時(shí)，被告趙廣德駕駛蘇K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿333省道西側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由南向北行駛至儀征市真州鎮(zhèn)茶蓬公墓路段時(shí)，遇原告石某某駕駛蘇K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)由東向西行駛出333省道，兩車(chē)發(fā)生碰撞。事故致石某某受傷，車(chē)輛損壞。2015年5月30日，儀征市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：趙廣德、石某某各承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告趙廣德駕駛的蘇K×××××號(hào)二輪摩托車(chē)在被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2015年9月17日，儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所作出（2015）活鑒字第605號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人石某某于2015年5月26日因交通事故受傷，致左側(cè)第7、8、10、11、12肋骨骨折，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘。
上述事實(shí)，有原告石某某提供的儀征市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、儀征市人民醫(yī)院門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單、出院小結(jié)、診療證明書(shū)、診斷報(bào)告單、儀征市人民醫(yī)院司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、揚(yáng)州市恒經(jīng)設(shè)備安裝工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、出具的石某某工作狀況“證明”、收入減少的“證明”及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告趙廣德駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛，未靠道路右側(cè)通行，其行為違反相關(guān)法律規(guī)定，承擔(dān)事故同等責(zé)任，應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》施行后，發(fā)生交通事故的機(jī)動(dòng)車(chē)方系根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，在保監(jiān)會(huì)公布的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)交通事故受害人承擔(dān)賠償責(zé)任；超出該限額的部分，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款和《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條規(guī)定的相關(guān)情形確定交通事故當(dāng)事人的賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告石某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)10989.34元，被告無(wú)異議，符合相關(guān)規(guī)定，故確定賠償醫(yī)療費(fèi)10989.34元；要求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費(fèi)144元，因石某某對(duì)住院時(shí)間計(jì)算有誤，應(yīng)為7天，故確定賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)126元；要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)560元，被告提出異議，認(rèn)為護(hù)理人員費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按60元／天計(jì)算，本院認(rèn)為，護(hù)理人員費(fèi)用可以參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合相關(guān)規(guī)定，確定賠償護(hù)理費(fèi)490元；要求賠償?shù)恼`工費(fèi)11106.67元，被告提出異議，認(rèn)為收入狀況應(yīng)按70元／天計(jì)算，誤工時(shí)間應(yīng)按90天計(jì)算，本院認(rèn)為，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)石某某的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，根據(jù)石某某提供的儀征市人民醫(yī)院門(mén)診病歷、出院小結(jié)、診療證明書(shū)、揚(yáng)州市恒經(jīng)設(shè)備安裝工程有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、出具的石某某工作狀況“證明”、收入減少的“證明”等證據(jù)，足以證明石某某的誤工時(shí)間和收入狀況，故確定賠償誤工費(fèi)11106.67元；要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)500元，被告提出異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)酌情予以賠償，本院認(rèn)為，事故的發(fā)生必然會(huì)產(chǎn)生合理的交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際情況，酌定賠償交通費(fèi)400元；要求賠償?shù)能?chē)輛損失費(fèi)2000元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為石某某未提供證據(jù)，應(yīng)根據(jù)保險(xiǎn)公司確定的損失費(fèi)1000元予以賠償，本院認(rèn)為，被告的異議成立，故確定賠償車(chē)輛損失費(fèi)1000元；要求賠償?shù)臍埣操r償金68692元、鑒定費(fèi)850元、精神損害撫慰金4000元，被告保險(xiǎn)公司提出異議，認(rèn)為因系石某某單方進(jìn)行鑒定，送檢材料未經(jīng)過(guò)質(zhì)證，應(yīng)不予認(rèn)可司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，不予賠償該三項(xiàng)費(fèi)用，本院認(rèn)為，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系石某某委托有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)和人員作出，無(wú)不予認(rèn)可鑒定的情形，被告亦未提供不予認(rèn)可的證據(jù)，被告的異議無(wú)事實(shí)依據(jù)，不能成立，石某某的勞動(dòng)收入并非從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而獲得，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，鑒定費(fèi)系石某某為進(jìn)行司法鑒定而支出費(fèi)用，應(yīng)納入機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以計(jì)算，故確定賠償殘疾賠償金68692元、鑒定費(fèi)850元；同時(shí)，本次事故的發(fā)生，會(huì)給石某某帶來(lái)精神上的痛苦，結(jié)合相關(guān)規(guī)定，確定賠償精神損害撫慰金2500元；綜上，上述損失數(shù)額計(jì)96154.01元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款、《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋〉》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙廣德于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告石某某賠償款557.67元【（96154.01元-95038.67元）×50％】。
二、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司揚(yáng)州中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告石某某賠償款95038.67元。［賠償款匯入儀征市人民法院賬號(hào)，戶(hù)名：儀征市非稅收入管理處，賬號(hào)：＊＊＊＊，開(kāi)戶(hù)行：江蘇儀征農(nóng)村商業(yè)銀行］
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1004元，依法減半收取502元，由原告石某某負(fù)擔(dān)26元，被告趙廣德負(fù)擔(dān)476元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分已由原告墊付，此款由被告于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1004元。（江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院開(kāi)戶(hù)行：工商銀行揚(yáng)州分行汶河支行，戶(hù)名：江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：11×××57）

審判員　　張明儀

書(shū)記員：糜萍