石鐵
邢鑫（河北華盛通達(dá)律師事務(wù)所）
北京貢印食品發(fā)展有限公司

原告石鐵，男。
委托代理人邢鑫，河北華盛通達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告北京貢印食品發(fā)展有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)八里莊西里61號(hào)樓2402號(hào)。
原告石鐵與被告北京貢印食品發(fā)展有限公司（以下簡稱貢印公司）買賣合同糾紛一案，原告石鐵于2014年4月4日向本院起訴，本院當(dāng)日決定受理。本院受理后，依法由審判員劉燕獨(dú)任審判，于2014年5月27日公開開庭審理了本案。原告石鐵及委托代理人邢鑫到庭參加了訴訟。被告貢印公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告向貢印公司石家莊分公司供應(yīng)貨物，雙方之間形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告收貨后應(yīng)及時(shí)支付貨款，其拖延支付，已構(gòu)成違約。根據(jù)《公司法》第十四條第一款的規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司，分公司不具備法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。故對(duì)原告要求被告貢印公司償付貨款的主張，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國公司法》第十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告北京貢印食品發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告石鐵貨款18292.1元。
如果被告北京貢印食品發(fā)展有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)257元，減半收取為128.5元，由被告北京貢印食品發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):×××，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告向貢印公司石家莊分公司供應(yīng)貨物，雙方之間形成買賣合同關(guān)系，該買賣合同關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，且未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定有效。被告收貨后應(yīng)及時(shí)支付貨款，其拖延支付，已構(gòu)成違約。根據(jù)《公司法》第十四條第一款的規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司，分公司不具備法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。故對(duì)原告要求被告貢印公司償付貨款的主張，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?，《中華人民共和國公司法》第十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告北京貢印食品發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告石鐵貨款18292.1元。
如果被告北京貢印食品發(fā)展有限公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)257元，減半收取為128.5元，由被告北京貢印食品發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉燕

書記員：趙芳