石某某
顧某某
宋雙喜（河北灤天律師事務(wù)所）
王某某
賀增悅

原告:石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
被告:顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托訴訟代理人:宋雙喜，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐山市灤縣。
被告:賀增悅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
原告石某某與被告顧某某、王某某、賀增悅買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月18日受理后，于2017年3月10日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告石某某、被告顧某某的委托訴訟代理人宋雙喜、被告王某某到庭參加訴訟，被告顧某某、賀增悅經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:償還原告貨款人民幣154971元。
事實(shí)與理由:2011年3月三被告合伙在古冶區(qū)卑家店鄉(xiāng)永興莊南建白灰窯生產(chǎn)白灰，從原告處購(gòu)買生產(chǎn)用煤炭。
到2013年2月9日欠原告煤炭款154971元。
后因政策原因被告方不再生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，所欠原告貨款未能及時(shí)償還。
原告多次找三被告要求償還貨款，到2016年底，被告顧某某、王某某認(rèn)為三合伙人存在內(nèi)部糾紛不能償還，要求原告訴訟解決。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法責(zé)令三被告連帶償還原告貨款人民幣154971元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告顧某某口頭辯稱，顧某某與原告不存在債權(quán)債務(wù)糾紛，顧某某也不欠原告貨款。
原告與被告賀增悅經(jīng)常在一起合伙出售煤給各個(gè)燒白灰的灰窯，賀增悅與原告之間可能有債權(quán)債務(wù)糾紛。
就本案原告所訴即使顧某某欠貨款也已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，懇請(qǐng)法庭查清事實(shí)駁回原告對(duì)顧某某的起訴。
被告王某某口頭辯稱，我與原告不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，我不欠他煤款，我與顧某某和賀增悅也沒有合伙經(jīng)營(yíng)白灰窯，我不欠原告貨款。
我與顧某某和賀增悅沒有一起合伙做過(guò)生意，所以原告起訴我與其他二被告在古冶區(qū)卑家店鄉(xiāng)永興莊南經(jīng)營(yíng)白灰窯的事實(shí)不成立，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告賀增悅未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換，對(duì)沒有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:一、原告提交的三被告于2011年2月25日簽訂的協(xié)議書原件、被告三人入股股金現(xiàn)金記賬明細(xì)原件，證明三被告合伙經(jīng)營(yíng)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護(hù)。
當(dāng)事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。
買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
本案中，原告石某某與被告雖未簽訂書面買賣合同，但從被告顧某某記載的賬本“欠金龍154971元”中，可證實(shí)雙方之間存在著事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，同時(shí)可證明被告作為合伙人經(jīng)營(yíng)的灰窯欠原告石某某的煤款數(shù)額為154971元。
關(guān)于被告顧某某、賀增悅簽署的《協(xié)議書》，因被告王某某并沒有簽字，而是他人代簽，故《協(xié)議書》對(duì)王某某不產(chǎn)生法律效力，故本院對(duì)原告石某某要求被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張不予支持，對(duì)被告王某某的抗辯理由予以采納。
因《協(xié)議書》中約定被告顧某某、賀增悅合伙經(jīng)營(yíng)白灰窯，而合伙人對(duì)合伙的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償，故對(duì)原告要求被告顧某某、賀增悅承擔(dān)連帶責(zé)任的主張予以支持。
關(guān)于被告顧某某抗辯稱原告石某某的訴訟已超過(guò)訴訟時(shí)效，根據(jù)原告石某某提交被告顧某某記載的賬本中“欠金龍154971元”，因雙方未提供證據(jù)證明履行期限，屬于不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算，故本案訴訟未超過(guò)訴訟時(shí)效，被告顧某某的質(zhì)證意見理?yè)?jù)不足，不予采納。
綜上所述，原告石某某要求被告顧某某、賀增悅連帶償還原告貨款154971元的主張，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。
被告顧某某抗辯意見未提交相應(yīng)證據(jù)予以佐證，不能采納。
被告王某某的抗辯意見有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以采納。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第十條 ?、第一百三十條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、判令被告顧某某、賀增悅向原告石某某連帶償還貨款154971元，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3399元，減半收取1700元，由被告顧某某、賀增悅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護(hù)。
當(dāng)事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式。
買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。
本案中，原告石某某與被告雖未簽訂書面買賣合同，但從被告顧某某記載的賬本“欠金龍154971元”中，可證實(shí)雙方之間存在著事實(shí)上的買賣合同關(guān)系，同時(shí)可證明被告作為合伙人經(jīng)營(yíng)的灰窯欠原告石某某的煤款數(shù)額為154971元。
關(guān)于被告顧某某、賀增悅簽署的《協(xié)議書》，因被告王某某并沒有簽字，而是他人代簽，故《協(xié)議書》對(duì)王某某不產(chǎn)生法律效力，故本院對(duì)原告石某某要求被告王某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張不予支持，對(duì)被告王某某的抗辯理由予以采納。
因《協(xié)議書》中約定被告顧某某、賀增悅合伙經(jīng)營(yíng)白灰窯，而合伙人對(duì)合伙的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過(guò)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償，故對(duì)原告要求被告顧某某、賀增悅承擔(dān)連帶責(zé)任的主張予以支持。
關(guān)于被告顧某某抗辯稱原告石某某的訴訟已超過(guò)訴訟時(shí)效，根據(jù)原告石某某提交被告顧某某記載的賬本中“欠金龍154971元”，因雙方未提供證據(jù)證明履行期限，屬于不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算，故本案訴訟未超過(guò)訴訟時(shí)效，被告顧某某的質(zhì)證意見理?yè)?jù)不足，不予采納。
綜上所述，原告石某某要求被告顧某某、賀增悅連帶償還原告貨款154971元的主張，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。
被告顧某某抗辯意見未提交相應(yīng)證據(jù)予以佐證，不能采納。
被告王某某的抗辯意見有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以采納。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第十條 ?、第一百三十條 ?，最高人民法院《關(guān)于民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、判令被告顧某某、賀增悅向原告石某某連帶償還貨款154971元，在本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、被告王某某在本案中不承擔(dān)責(zé)任。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3399元，減半收取1700元，由被告顧某某、賀增悅負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙彩虹

書記員：歐陽(yáng)麗梅