原告：石金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住河北省張北縣。
委托訴訟代理人：賈文濤、閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
被告：周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張北縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心A座。
負(fù)責(zé)人王碩，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建斌，河北華碩律師事務(wù)所律師。

原告石金與被告周某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石金及其委托訴訟代理人賈文濤，被告周某、平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司的委托訴訟代理人王建斌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石金向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)及二輪自行車損失等206620.3元。2.由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月30日15時(shí)50分左右，被告周某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車由北向南行至張北縣張北鎮(zhèn)建安路與永青街十字路口路段處與由西向東原告石金騎二輪自行車相撞，造成原告石金受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，張北縣公安交通警察大隊(duì)做出了事故認(rèn)定：認(rèn)定被告周某負(fù)這起道路交通事故的全部責(zé)任，原告石金無(wú)責(zé)任。事后查明，被告肇事車輛在平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)賠償原告的損失。現(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判決。
周某辯稱，原告所訴事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)屬實(shí)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司辯稱，投保情況屬實(shí)，對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分無(wú)異議，但由于周某為了搶救傷者沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，商業(yè)險(xiǎn)我公司不予賠償。對(duì)原告主張的誤工天數(shù)及誤工證明、工資證明我公司不予認(rèn)可。我們?cè)冈诒ｋU(xiǎn)限額內(nèi)和法律規(guī)定范圍內(nèi)給予賠償，因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)，不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年5月30日15時(shí)50分左右，被告周某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車由北向南行駛至張北縣張北鎮(zhèn)建安路與永青街十字路口路段處與由西向東原告石金騎二輪自行車相撞，造成石金受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)日，石金入張北縣醫(yī)院治療，于2016年6月16日出院，共住院17天，花醫(yī)療費(fèi)13202.3元。診斷結(jié)果：1.腰1椎體壓縮性骨折；2.腰2、3椎體右側(cè)橫突骨折；3.枕部頭皮裂傷；4.腰椎骨質(zhì)增生；5.骶管囊腫。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故認(rèn)定，被告周某負(fù)事故全部責(zé)任，原告石金無(wú)責(zé)任。石金經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論為：1、X級(jí)評(píng)殘；2、誤工期150日，護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期60日；3、傷殘?jiān)u定后不宜再行后續(xù)治療檢查費(fèi)用評(píng)定。冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，周某墊付醫(yī)療費(fèi)4103元。

本院認(rèn)為，張北縣公安交通警察大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告周某負(fù)事故全部責(zé)任，原告石金無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)事故認(rèn)定無(wú)異議，本院予以采信。被告周某的GRU893號(hào)小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，原告的損失應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)予以賠償。平安財(cái)險(xiǎn)張某某中心支公司辯稱，由于周某為了搶救傷者沒(méi)有保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，商業(yè)險(xiǎn)不予賠償，本院不予支持。原告石金的損失包括：一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張醫(yī)療費(fèi)13202.3元，有張北縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。二、原告主張護(hù)理費(fèi)6000元（60天×100元/天），本院予以支持。三、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天），本院予以支持。四、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360元（17天×80元/天），本院不予支持，本院酌情支持原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（17天×30元/天）。五、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，張北縣第一中學(xué)證明石金因交通事故受傷扣發(fā)月課時(shí)補(bǔ)1800元、績(jī)效工資月687元、高考獎(jiǎng)金年6000元，本院予以支持，但主張48個(gè)月的誤工期沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持，應(yīng)按鑒定意見(jiàn)的150日計(jì)算，故石金的誤工費(fèi)為18435元【（1800元＋687元）×5個(gè)月＋6000元】。六、原告主張交通費(fèi)1000元，本院酌情支持500元。七、原告主張殘疾賠償金52304元（26152元/年×20年×10％），本院予以支持。八、原告主張精神撫慰金3000元，本院予以支持。九、原告主張鑒定費(fèi)用2578元，有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持。綜上，原告的各項(xiàng)損失為98329.3元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告石金醫(yī)療費(fèi)（10000元）、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)92817元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)5512.3元?？鄢袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，實(shí)際賠償93329.3元。
以上賠償款限判決生效之日起五日內(nèi)付清。
被告周某墊付醫(yī)療費(fèi)4103元，從保險(xiǎn)理賠款中扣除，返還周某。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2258元，減半收取1129元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　云　鷹

書(shū)記員：孫惠云