原告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省武漢市人,住湖北省武漢市江夏區(qū),
委托訴訟代理人:夏俊,湖北君博律師事務(wù)所律師
被告:武漢盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地武漢市江夏區(qū)江夏大道花山小區(qū)1橦502室。統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
法定代表人:詹學(xué)貴,董事長。
委托訴訟代理人:劉玉海,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省河縣人,系該公司法律顧問,住湖北省武漢市武昌區(qū),
被告:湖北鑫海林投資擔(dān)保有限公司,住所地武漢市武昌區(qū)武珞路586號江天大廈13樓。
法定代表人:熊紹榮,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏文俊,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
原告石某某訴被告武漢盛某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱“盛某公司”)、湖北鑫海林投資擔(dān)保有限公司(以下簡稱“鑫海林公司”)民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月6日立案受理后,依法適用簡易程序于2017年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人夏俊,被告盛某公司的委托訴訟代理人劉玉海,鑫海林公司的委托訴訟代理人魏文俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求:1、要求兩被告共同連帶償還1500000元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:原告與張?zhí)m是鄰居關(guān)系,張?zhí)m以被告鑫海林公司的名義邀請原告將資金付到被告鑫海林公司,每月利息12‰,2012年至2016年4月,原告分多次向被告鑫海林公司付款1500000元。2016年8月,原告向被告鑫海林公司催討,被告鑫海林公司向原告出具還款計劃書,指明由被告盛某公司向原告還款本息,但被告盛某公司未按還款計劃書向原告還款。被告鑫海林公司確認(rèn)截至2016年12月16日,本金1500000元未償還,由被告鑫海林公司保證償還?,F(xiàn)原告資金周轉(zhuǎn)困難,兩被告又不及時還款,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原告石某某與張?zhí)m系鄰居關(guān)系。經(jīng)張?zhí)m介紹,原告石某某將資金借貸被告鑫海林公司周轉(zhuǎn),約定每月利息按千分之十二計算。2012年6月至2016年4月期間,原告石某某按照被告鑫海林公司指定,分七次向張?zhí)m等個人帳號共支付1470000元,被告鑫海林公司按月向原告石某某支付了利息。2016年6月27日、7月25日和7月26日,被告鑫海林公司分別以馬軍、張敏和盛某公司作為借款人,出具湖北鑫海林擔(dān)保字2016第022號、023號還款計劃書三份,約定借款期限為三個月,但該計劃書無借款人簽字蓋章確認(rèn),逾期后上述借款未予償還。截止2016年12月16日,被告鑫海林公司確認(rèn)共欠原告石某某借款本金1500000元未償還,并確認(rèn)對該債務(wù)分期代償。同日,該公司向包括原告石某某等客戶作出代償還款公告,承諾分三年按借款比例分期代償全部資金。為此,原告石某某因資金困難,為維護(hù)本人合法權(quán)益,特向本院提起民事訴訟,要求兩被告共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任并立即支付欠款。
庭審過程中,在法庭辯論終結(jié)后,因雙方在還款期限上未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,原告石某某又增加訴訟請求,要求被告支付利息,被告鑫海林公司當(dāng)庭提出抗辯意見,對該請求不予認(rèn)可。
以上事實,有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、付款明細(xì)表、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、還款計劃書、分期代償協(xié)議及公告等證據(jù),并經(jīng)審核,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告鑫海林公司與原告石某某借貸關(guān)系明確,被告鑫海林公司在向原告承諾償還欠款后,未及時足額償還欠款有失信用,所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時清償。原告該訴訟請求合理合法,本院依法應(yīng)予支持。本案中原告還主張由被告盛某公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告盛某公司對上述債務(wù)提出抗辯否認(rèn),因原告提供的證據(jù)不足以證實雙方存在借貸和擔(dān)保關(guān)系,故應(yīng)由原告承擔(dān)對己不利的后果,該訴請理由不能成立;另原告在法庭辯論終結(jié)后增加的訴訟請求,也不符合相關(guān)法律規(guī)定,因此對原告增加的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條和第二百三十二條的規(guī)定,判決如下:
一、由被告湖北鑫海林投資擔(dān)保有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告石某某支付欠款1500000元;
駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費18300元,減半收取9150元,由被告湖北鑫海林投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時應(yīng)預(yù)交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶—市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處;行號:832886;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 葉應(yīng)平
書記員:趙佶英
成為第一個評論者