原告：石某某。
委托訴訟代理人：曾丹，湖北三立律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段炳榮，湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某。
被告：鄭家鳳，系被告肖某某之妻。
二被告委托訴訟代理人：王必新，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告肖某某、鄭家鳳義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊茹獨(dú)任審判，于2016年8月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某的委托訴訟代理人曾丹，被告肖某某、鄭家鳳及其委托訴訟代理人王必新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、兩被告連帶賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)191564.43元。2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：二被告系夫妻關(guān)系。2016年2月15日，兩被告請(qǐng)?jiān)鎺兔Π峒遥诎峒疫^(guò)程中，鄭家鳳從樓上遞竹竿時(shí)將原告左眼扎傷，雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院。
經(jīng)審理查明，2016年2月15日，兩被告請(qǐng)?jiān)婕靶つ?、黃某等人幫忙搬家，搬家過(guò)程中被告鄭家鳳從樓上往下遞竹竿時(shí)，原告在接竹竿的過(guò)程中被竹竿誤傷左眼。原告受傷后被送往宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療13天，支付醫(yī)療費(fèi)6780.93元。出院診斷證明載明：左眼球破裂傷，左眼失明。建議：不適隨診。2016年6月21日，經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所鑒定：石某某左眼外傷傷殘等級(jí)為八級(jí)；誤工日期為90日。原告支付鑒定費(fèi)1600元。原告受傷前在湖北××化工有限公司工作，工資為2865元。
本院認(rèn)定原告受傷的損失為：醫(yī)療費(fèi)6780.93元、誤工費(fèi)9836.5元（2865元／月÷30天／月×103天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（13天×50元／天）、傷殘賠償金162306元（27051元／年×20年×30％）、交通費(fèi)酌情認(rèn)定200元、鑒定費(fèi)1600元、精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元，合計(jì)184373.43元。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：原告受傷是否是因給二被告搬家所致。經(jīng)查，原告是在接鄭家鳳從樓上遞下的竹竿時(shí)被竹竿所傷。原告因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告在接竹竿時(shí)沒(méi)有注意自身安全存在過(guò)錯(cuò)，可以相應(yīng)減輕二被告的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件使用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某某、鄭家鳳于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某人民幣129000元。
二、駁回原告石某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2066元，本院決定由原告石某某負(fù)擔(dān)266元，由被告肖某某、鄭家鳳負(fù)擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊茹

書(shū)記員：徐雨