.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}興和縣人民法院民事判決書（2017）內(nèi)0924民初1440號(hào)原告石某，男，蒙古族，1983年2月3日生，住烏蘭察布市興和縣。（未到庭）原告郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住烏蘭察布市涼城縣。（未到庭）二原告共同委托代理人溫一起，內(nèi)蒙古瑞民律師事務(wù)所律師。被告：興和縣快捷運(yùn)輸有限公司。地址：興和縣110國(guó)道27號(hào)村。法定代表人袁長(zhǎng)文，任公司經(jīng)理。委托代理人高世亮，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司。負(fù)責(zé)人葉建中，任公司總經(jīng)理。地址：包頭市東河區(qū)工業(yè)路二宮路往東盤古酒店旁邊。委托代理人李晶，內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。原告石某、郭某某訴被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員謝守河適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了公開開庭審理。經(jīng)合法傳喚，原告石某、郭某某二人共同的委托代理人溫一起、被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司的委托代理人高世亮、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司的委托代理人李晶到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱：2017年7月24日16時(shí)50分許，原告石某駕駛被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司的xxx號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車沿110國(guó)道北幅由東向西行駛至317公里加150米處時(shí)，車輛撞在道路左側(cè)護(hù)欄上，造成司機(jī)石某和乘車人郭某某受傷、護(hù)欄及車輛損壞的交通事故。經(jīng)烏蘭察布市公安局交通警察支隊(duì)興和縣大隊(duì)作出烏公交興認(rèn)字（2017）第1097號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，石某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，乘車人郭某某無責(zé)任。被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司為其車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、司乘險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，均不計(jì)免賠，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此交通事故造成的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，故原告訴至人民法院，要求被告賠償原告：石某醫(yī)療費(fèi)7272.7元，護(hù)理費(fèi)848元，誤工費(fèi)848元，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元，共計(jì)10568.7元；郭某某醫(yī)療費(fèi)60679.24元，誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)3180元，伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，鑒定費(fèi)1300元，十級(jí)傷殘賠償金65950元，共計(jì)134109.24元。石某和郭某某均為骨骼受傷，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)予支持。郭某某于2011年已經(jīng)在涼城縣城購(gòu)買了房屋，在城市生活七年有余，應(yīng)當(dāng)按照城市標(biāo)準(zhǔn)的傷殘進(jìn)行賠償。其他賠償項(xiàng)目請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。因?yàn)楸景甘潜ｋU(xiǎn)合同糾紛，訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司辯稱：該車的確在我公司上戶，原告的訴訟請(qǐng)求及所陳述的事實(shí)與理由，我都認(rèn)可。但該車在被告保險(xiǎn)公司投保了座位險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由我公司賠償。同時(shí)讓被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司辯稱：第一，事故車輛在我公司投保了司機(jī)及乘客車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額各為100000元，并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意對(duì)原告的合法合理的損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。第二，對(duì)房屋協(xié)議的真實(shí)性及證明目的不予認(rèn)可，原告并沒有舉證證明該房屋的權(quán)屬所有，該協(xié)議僅為雙方書寫的一份協(xié)議，不能證明郭某某為房屋的實(shí)際所有人。對(duì)醫(yī)療費(fèi)，保險(xiǎn)公司扣除20%非醫(yī)保用藥。石某的醫(yī)療費(fèi)沒有醫(yī)院的診斷證明及需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故不予認(rèn)可。原告所主張的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第三，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。經(jīng)審理查明：2017年7月24日16時(shí)，原告石某駕駛被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司所有的xxx號(hào)陜汽牌重型半掛牽引車沿110國(guó)道北幅由東向西行駛至317公里加150米處時(shí)，車輛撞在道路左側(cè)護(hù)欄上，造成司機(jī)石某和乘車人郭某某受傷、護(hù)欄及車輛部件損壞的道路交通事故。經(jīng)烏蘭察布市公安局交通管理支隊(duì)興和大隊(duì)作出烏公交興認(rèn)字（2017）第1097號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，石某承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，乘車人郭某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告石某被送往興和縣蒙中醫(yī)院住院治療，診斷為：腦震蕩，頭皮裂傷，右側(cè)第9、10肋骨折，全身皮膚軟組織挫傷，住院9天，原告石某支付醫(yī)療費(fèi)7272.7元。原告郭某某先后被送往興和縣蒙中醫(yī)院、解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，診斷為：閉合性胸部損傷、左肩關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位術(shù)后、頭部外傷、皮膚裂傷、腰椎橫突骨折，醫(yī)生意見：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及肺功能鍛煉等，住院15天，原告郭某某共支付醫(yī)療費(fèi)60679.24元。由本院委托，2017年12月21日烏蘭察布市司法鑒定中心對(duì)原告郭某某受傷部位出具了傷殘鑒定，鑒定原告郭某某肋骨骨折傷殘程度構(gòu)成十級(jí)，原告郭某某支付鑒定費(fèi)1300元。另查明，被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司為其所有的xxx號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)、乘客各100000元限額）及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本院認(rèn)為：被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司所有的xxx號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司乘）及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告因該事故造成的損失在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司賠償。依據(jù)《2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》以及《內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償項(xiàng)目和計(jì)算辦法》，本院計(jì)算并支持原告石某各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)7272.7元；護(hù)理費(fèi)957.24元（106.36元/天×9天），原告主張護(hù)理費(fèi)848元，本院予以支持；誤工費(fèi)1214.1元（134.9元/天×9天），原告主張誤工費(fèi)848元，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（100元/天×9天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元（100元/天×9天），共1800元，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共1600元，本院予以支持；以上共計(jì)10568.7元。本院計(jì)算并支持原告郭某某各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)60679.24元；原告主張誤工費(fèi)1590元（106元/天×15天）、護(hù)理費(fèi)1590元（106元/天×15天），共3180元，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元/天×15天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元（100元/天×15天），共3000元；鑒定費(fèi)1300元；傷殘賠償金65950元（32975元×20年×10%）；以上共計(jì)134109.24元。由于xxx號(hào)車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司乘）及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)、乘客各100000元限額，故由被告保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）理賠范圍內(nèi)賠償原告石某各項(xiàng)損失共計(jì)10568.7元，由被告保險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）理賠范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)100000元。原告郭某某剩余損失34109.24元（134109.24元—100000元）由被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司賠償原告石某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)10568.7元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市東河支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)100000元；三、被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)34109.24元；四、以上款項(xiàng)共計(jì)144677.94，于本判決生效后即給付。案件受理費(fèi)3194元，由被告興和縣快捷運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于烏蘭察布市中級(jí)人民法院。審判員：謝守河二0一八年一月二十三日書記員：尹晨雨