石某某
張蓓（山西介治律師事務(wù)所）
肖某
運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司
沈彤（山西德明律師事務(wù)所）

原告石某某，農(nóng)民。
委托代理人張蓓，山西介治律師事務(wù)所律師。
被告肖某，農(nóng)民。
被告運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司，住所地運(yùn)城市金慧舊車交易市場門房。
負(fù)責(zé)人劉全勝，經(jīng)理。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司，住所地山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)中銀大道546號(hào)。
負(fù)責(zé)人解建昌，總經(jīng)理。
委托代理人沈彤，山西德明律師事務(wù)所律師。
原告石某某訴被告肖某、運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司（以下簡稱中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月22日受理后，依法適用簡易程序于同年5月5日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告石某某及其委托代理人張蓓、被告肖某、中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司委托代理人沈彤到庭參加了訴訟，被告運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年6月17日17時(shí)許，被告肖某駕駛晉M×××××號(hào)重型貨車，沿文水縣胡蘭鎮(zhèn)大象村內(nèi)道路由東向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，適有原告推自行車由東向西經(jīng)過，二者發(fā)生碰撞和碾壓，造成原告受傷和自行車損壞的交通事故。
經(jīng)文水縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告肖某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)119342.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)975元（15元×65天）、營養(yǎng)費(fèi)975元（15元×65天）、護(hù)理費(fèi)11400元（根據(jù)收條）、誤工費(fèi)26885元（95元×283天）、交通費(fèi)501.5元、殘疾賠償金17618元（8809元×20年×10%）、鑒定費(fèi)1500元、精神損害賠償金2000元，共計(jì)181196.92元。
請(qǐng)求中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付后，不足部分由商業(yè)三者險(xiǎn)賠償，仍有不足部分由被告肖某、運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司共同賠償。
事故發(fā)生后，原告的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)109536.42元答辯人已付。
針對(duì)上述主張，原告提交以下證據(jù):
1、身份證、戶口復(fù)印件，證明原告身份；
2、事故認(rèn)定書、交警隊(duì)復(fù)制的機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)恕⒌谌?br/>者責(zé)任保單，證明事故責(zé)任、車輛、保險(xiǎn)情況；
3、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明病情、醫(yī)療費(fèi)；
4、郭愛蘭收條，證明護(hù)理費(fèi)；
5、車票，證明交通費(fèi)；
6、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明傷殘等級(jí)、鑒定費(fèi)；
被告肖某辯稱，晉M×××××號(hào)車系答辯人實(shí)際所有，登記為被告運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司，該車在被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司投有全保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
事故發(fā)生后，原告的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)109536.42元答辯人已付。
針對(duì)上述主張，被告肖某提交以下證據(jù):
1、保單抄件，證明晉M×××××號(hào)車投有交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司未提交答辯及證據(jù)。
被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司辯稱，1、原告2014年6月17日交通事故受傷，住院65天，最遲應(yīng)在2015年9月份提起訴訟，原告起訴超過訴訟時(shí)效。
2、如訴訟時(shí)效未超過，原告的合法請(qǐng)求首先核實(shí)被告肖某行駛證、駕駛證是否合法，三者險(xiǎn)才予以賠償。
醫(yī)療費(fèi)應(yīng)符合國家基本醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)，非醫(yī)保用藥、與事故無關(guān)用藥均應(yīng)排除，在醫(yī)療費(fèi)總額內(nèi)扣除15%，15%由具體侵權(quán)人承擔(dān)，外購藥無醫(yī)生處方，不予認(rèn)可。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)同意原告的請(qǐng)求。
護(hù)理費(fèi)賠償住院期間，標(biāo)準(zhǔn)按60元/天計(jì)算。
誤工費(fèi)無依據(jù)，原告未提交誤工證明，且原告已60歲以上，不予認(rèn)定。
交通費(fèi)酌情認(rèn)定400元。
殘疾賠償金、精神損害撫慰金同意原告的請(qǐng)求。
鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
針對(duì)上述主張，被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司未提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告肖某對(duì)原告提交的1-6號(hào)證據(jù)無異議；被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司對(duì)原告提交的1號(hào)證據(jù)無異議，2號(hào)證據(jù)中事故認(rèn)定書有異議，認(rèn)定書一般程序應(yīng)在事故發(fā)生后10日內(nèi)作出，況且原告的事故認(rèn)定書是簡易程序，該事故認(rèn)定書于2015年3月12日作出，程序錯(cuò)誤，不能作為裁判依據(jù)，交警隊(duì)復(fù)制的行駛證、駕駛證、保單無異議；3號(hào)證據(jù)中正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷無異議，外購藥無醫(yī)生處方，不予認(rèn)可；4號(hào)證據(jù)收條證明護(hù)理費(fèi)，不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照每天60元，計(jì)算住院期間；5號(hào)證據(jù)交通費(fèi)票據(jù)只能是原告因住院和轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)，且必須與車次、人數(shù)相符合，酌情認(rèn)定400元；6號(hào)證據(jù)無異議，但鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告石某某、被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司對(duì)被告肖某提交的1號(hào)證據(jù)均無異議。
本院對(duì)原告提交的1-3號(hào)、5-6號(hào)、被告肖某提交的1號(hào)證據(jù)的證據(jù)效力予以確認(rèn)。
綜上，本院確認(rèn)如下事實(shí)，2014年6月17日17時(shí)許，被告肖某駕駛其所有、登記所有人為被告運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司的晉M×××××號(hào)重型貨車，沿省文水縣胡蘭鎮(zhèn)大象村內(nèi)道路由東向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)，適有原告石某某推自行車由東向西經(jīng)過，晉M×××××號(hào)車與石某某發(fā)生碰撞和碾壓，造成原告受傷和自行車損壞的交通事故。
2015年3月12日經(jīng)山西省文水縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定（簡易程序），被告肖某負(fù)事故全部責(zé)任，原告石某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告肖某送原告就診于太谷縣紅十字正骨醫(yī)院，經(jīng)診斷為:右小腿嚴(yán)重?cái)D壓傷合并骨筋膜室綜合癥、右內(nèi)外踝骨折、左足嚴(yán)重?cái)D壓傷。
出院醫(yī)囑:轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院接受治療。
6月18日原告轉(zhuǎn)山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，出院診斷為:右踝關(guān)節(jié)骨折內(nèi)固定術(shù)后、右小腿植皮術(shù)后。
出院醫(yī)囑:1、患肢制動(dòng)。
2、大腿取皮區(qū)定期換藥。
3、定期拍片復(fù)查，不適隨診。
住院65天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)107390.12元，被告肖某已支付。
2015年3月27日，經(jīng)山西省文水司法鑒定中心鑒定，原告石某某車禍中右下肢外傷致右小腿嚴(yán)重?cái)D壓傷合并骨筋膜室綜合癥、右內(nèi)外踝骨折，經(jīng)過治療，上述損傷后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘。
支付鑒定費(fèi)1500元。
因事故，原告支付交通費(fèi)400元。
經(jīng)庭審，依法認(rèn)定，護(hù)理費(fèi)按照山西省2014年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30467元/年計(jì)算住院期間計(jì)5395元（83×65天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每日15元計(jì)975元，營養(yǎng)費(fèi)每日15元計(jì)975元，殘疾賠償金17618元，鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金2000元。
晉M×××××號(hào)車在被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（300000元、不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2013年6月18日零時(shí)起起至2014年6月17日二十四時(shí)止。
本院認(rèn)為，被告肖某違反道路交通安全法規(guī)造成交通事故，交警部門認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任、原告石某某無責(zé)任的事故認(rèn)定，予以采信。
被告肖某所有的晉M×××××號(hào)車在被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告的合理損失依法由被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)5395元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金17618元、精神損害撫慰金2000元，不足部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按照侵權(quán)人在事故中的責(zé)任承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)975元、營養(yǎng)費(fèi)975元。
原告主張的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)107390.12元，被告肖某已支付，非正規(guī)及姓名為石補(bǔ)藝的醫(yī)療費(fèi)不予支持、誤工損失無證據(jù)證實(shí)及其他不合理請(qǐng)求，不予支持。
不屬保險(xiǎn)范圍的由被告肖某賠償。
被告運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》第十六條、《中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司賠償原告石某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)975元、營養(yǎng)費(fèi)975元、護(hù)理費(fèi)5395元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金17618元、精神損害撫慰金2000元，計(jì)27363元；
二、被告肖某賠償原告石某某鑒定費(fèi)1500元；
（上列一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行）
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3924元，減半收取1962元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呂梁市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告肖某違反道路交通安全法規(guī)造成交通事故，交警部門認(rèn)定其負(fù)事故全部責(zé)任、原告石某某無責(zé)任的事故認(rèn)定，予以采信。
被告肖某所有的晉M×××××號(hào)車在被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告的合理損失依法由被告中國人壽保險(xiǎn)運(yùn)城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)5395元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金17618元、精神損害撫慰金2000元，不足部分在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定按照侵權(quán)人在事故中的責(zé)任承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)975元、營養(yǎng)費(fèi)975元。
原告主張的正規(guī)醫(yī)療費(fèi)107390.12元，被告肖某已支付，非正規(guī)及姓名為石補(bǔ)藝的醫(yī)療費(fèi)不予支持、誤工損失無證據(jù)證實(shí)及其他不合理請(qǐng)求，不予支持。
不屬保險(xiǎn)范圍的由被告肖某賠償。
被告運(yùn)城市安某某運(yùn)輸有限公司依法不承擔(dān)賠償責(zé)任。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題》的解釋》第十六條、《中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市中心支公司賠償原告石某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)975元、營養(yǎng)費(fèi)975元、護(hù)理費(fèi)5395元、交通費(fèi)400元、殘疾賠償金17618元、精神損害撫慰金2000元，計(jì)27363元；
二、被告肖某賠償原告石某某鑒定費(fèi)1500元；
（上列一、二項(xiàng)于判決生效后十五日內(nèi)執(zhí)行）
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3924元，減半收取1962元，由被告肖某負(fù)擔(dān)。

審判長：李小花

書記員：李世云