原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省嫩江縣。委托訴訟代理人：董妍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省甘南縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司，住所地長治市城西路95號。負(fù)責(zé)人：王彤宇，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈蘭，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告石某某向本院提出訴訟請求：請求二被告賠償原告因二次手術(shù)所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)22682.84元。事實(shí)和理由：原告受雇于被告王某某，為其駕駛冀Ｒ×××××號翻斗車。2015年12月31日21時(shí)許，原告駕駛上述車輛在三河市高樓鎮(zhèn)燕新水泥廠內(nèi)卸料倒車時(shí)車輛向后側(cè)翻，造成原告左腿受傷，受傷后在三河市燕郊二三醫(yī)院住院治療一個月，診斷為左脛骨平臺粉碎性骨折，左腓骨小頭骨折。事發(fā)后經(jīng)三河市人民法院（2016）冀1082民初2613號民事判決書判決二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)68057.90元?，F(xiàn)因該起交通事故原告在燕郊二三醫(yī)院住院治療進(jìn)行第二次手術(shù)，共計(jì)住院7天?，F(xiàn)石某某主張以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)6608.84元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元，營養(yǎng)費(fèi)2970元，誤工費(fèi)11484元，護(hù)理費(fèi)770元，交通費(fèi)500元，共計(jì)人民幣22682.84元。被告王某某未提出答辯意見。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司辯稱，事故車輛在其公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保額為10萬元，其公司已共計(jì)賠付95559.60元，剩余4440.40元，其公司在剩余限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，超出限額的由王某某承擔(dān)。訴訟費(fèi)不在其公司的賠償范圍內(nèi)，應(yīng)由王某某承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：石某某為王某某工作。2015年12月31日21時(shí)許，原告石某某駕駛車牌號碼為冀Ｒ×××××前四后八貨車在燕新水泥廠卸料倒車時(shí)，車輛向右側(cè)翻導(dǎo)致司機(jī)腿部受傷。事發(fā)時(shí)，事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司投保了車上人員險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為10萬元。2016年1月1日原告在三河市燕郊二三醫(yī)院住院治療17天（至2016年1月18日），經(jīng)診斷原告所受傷情為左脛骨平臺粉碎性骨折、左腓骨小頭骨折。原告前期的各項(xiàng)損失經(jīng)本院作出的（2016）冀1082民初2613號民事判決書確定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司已在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償95559.60元，尚余4440.40元。2017年10月23日，原告前往三河市燕郊二三醫(yī)院住院治療7天行左脛骨近端骨折內(nèi)固定取出術(shù)（至2017年10月30日）。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)營養(yǎng)，進(jìn)食含鈣及蛋白質(zhì)豐富食物；2、傷口隔日門診換藥，術(shù)后2周傷口拆線；3、傷肢注意保護(hù)3-6個月，避免受傷發(fā)生骨折；4、如有病情變化，隨時(shí)就診。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)6608.84元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元。3、營養(yǎng)費(fèi)210元（30元/天×7天）。原告主張營養(yǎng)期99天，雖其提交的醫(yī)囑建議加強(qiáng)營養(yǎng)，但未明確載明加強(qiáng)營養(yǎng)的期限，故本院對原告主張的營養(yǎng)期其不予支持，并根據(jù)原告實(shí)際住院期限酌定其住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較為合理，本院予以支持。4、護(hù)理費(fèi)770元。原告主張護(hù)理期7天，本院根據(jù)原告病情予以支持，該期間原告由其妻子孫鳳蓮護(hù)理，主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月3300元，并提交單位的執(zhí)照復(fù)印件、工作證明。被告雖對上述證據(jù)均不認(rèn)可，但無證據(jù)否認(rèn)其真實(shí)性。故對原告主張的孫鳳蓮的工資標(biāo)準(zhǔn)本院認(rèn)可。5、誤工費(fèi)3500元。原告主張誤工期99天，但其提交的醫(yī)囑建議未明確載明誤工期限，故本院對原告主張的誤工期不予支持，并根據(jù)原告病情酌定誤工期為30天。原告石某某在三河市著腳點(diǎn)鞋店上班，主張?jiān)鹿べY3500元，并提交工作單位營業(yè)執(zhí)照、工資證明，本院對原告主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以支持。6、交通費(fèi)200元。根據(jù)原告住院、出院治療的實(shí)際情況酌定。綜上，原告石某某的各項(xiàng)損失共計(jì)11638.84元。
原告石某某與被告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月17日立案后，依法適用簡易程序，開庭進(jìn)行了審理。原告石某某委托代理人董妍、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司委托代理人賈蘭均到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告石某某系被告王某某的雇工，原告石某某在工作中受傷，應(yīng)當(dāng)由被告王某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事故車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司投保了車上人員險(xiǎn)，故對于原告石某某的損失應(yīng)當(dāng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司在保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告王某某賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告石某某的合理損失共計(jì)人民幣11638.84元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治市分公司在保險(xiǎn)剩余限額內(nèi)賠償4440.40元，由被告王某某賠償7198.44元。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。（履行方式：開戶名：石某某；開戶行：中國建設(shè)銀行，賬號：62×××34）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇