石某某
劉迎春（河北亞華律師事務所）
張嬌（河北亞華律師事務所）
崔某某
張崇陽
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
余鵬

原告:石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:劉迎春、張嬌，河北亞華律師事務所律師。
被告:崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。
被告:張崇陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝陽南大街98號。
負責人:楊坤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余鵬，男，該公司職工。
原告石某某與被告崔某某、張崇陽、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱大地財險保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
在訴訟過程中，中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司以原告起訴的中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司不具備訴訟主體資格為由，申請將被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司變更為中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，本院予以準許。
原告石某某的委托訴訟代理人張嬌、被告大地財險保定支公司的委托訴訟代理人余鵬到庭參加訴訟。
被告崔某某、張崇陽經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告石某某向本院提出訴訟請求:1.請求依法判決三被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計145426元；2.訴訟費由三被告承擔。
事實和理由:2016年5月17日10時，崔某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿津保公路由西向東行駛至容城縣南劇村路口處時，與由東向西向南轉彎的原告石某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，原告受傷。
此事故經(jīng)容城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，石某某與崔某某負該事故的同等責任。
原告受傷后在容城縣中醫(yī)院和河北大學附屬醫(yī)院住院治療，花費巨大。
被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車所有人為被告張崇陽，該車在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司蠡縣支公司（以下簡稱大地財險蠡縣支公司）投保交強險和商業(yè)三者險。
為維護自身的合法權益，故訴至法院，請求依法判決。
被告崔某某、張崇陽未作答辯。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險，交強險的保險期間自2015年12月29日0時起至2016年12月28日24日止，商業(yè)三者險的保險期間自2015年11月7日0時起至2016年11月6日24時止，此事故發(fā)生在保險期間。
原告的訴求應提供真實、合法的有效證據(jù)，對原告合理合法的損失，我公司同意先在交強險分項限額內(nèi)承擔賠償責任，超出部分按事故責任比例在商業(yè)三者險項下依法賠付，對訴訟費、鑒定費等間接損失，我公司不承擔賠付義務。
本院認為，容城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定崔某某和石某某負事故的同等責任，該認定書合法有效,本院予以確認。
原告石某某因交通事故致傷，其受到的各項損失賠償義務人應當予以賠償。
原告請求的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等應列入賠償范圍。
賠償數(shù)額及計算方法如下:醫(yī)療費為75917.23元，有醫(yī)院收費收據(jù)證實，本院予以支持；住院伙食補助費參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每人每天100元的標準計算，共住院26天，其數(shù)額為2600元（100元×26天）；原告誤工時間為113天（從受傷至定殘日前一天），原告系農(nóng)民，應參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元的標準計算，誤工費數(shù)額為6123元（19779÷365×113）；原告住院期間及出院后由其兒子劉立朋進行護理，原告提交容城縣東順毛絨玩具廠營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表，證實原告之子劉立朋系該廠職工，月工資3300元，從原告受傷后護理原告持續(xù)誤工、停發(fā)工資，因其未提供勞動合同書及繳納社會基本養(yǎng)老保險費證明等證據(jù)證實雙方存在合法用工關系，上述證據(jù)本院不予采信。
護理人員劉立朋的身份為農(nóng)民，護理費應按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資的標準計算。
出院后護理期參照河北大學附屬醫(yī)院的診斷證明，按兩個月計算，護理費為4660元（19779÷365×26+19779÷365×60）；原告構成八級傷殘，殘疾賠償金數(shù)額為66306元（11051×20×30%），參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標準，傷殘賠償系數(shù)30%；原告因交通事故受傷并構成八級傷殘，給其造成嚴重精神損害，原告請求給予精神損害撫慰金，應予支持，但請求數(shù)額較高，考慮其傷殘程度及在交通事故中的過錯程度，酌情支持6000元；原告主張的營養(yǎng)費有醫(yī)療機構意見，應予支持，原告請求2600元較高，酌情支持780元；原告請求二次手術費10000元，有評估意見證實，應予支持；原告主張花交通費1000元并提供出租車發(fā)票100張相佐證，因該票據(jù)均無乘車日期、乘車區(qū)間且為連號，不能證實是為就醫(yī)而實際發(fā)生的費用，本院不予支持，但考慮原告為就醫(yī)有合理的交通花費，本院酌情支持500元。
原告請求的鑒定費1722元，有保定市法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)證實，應予支持。
綜上，原告的上述各項損失共計174608.23元。
被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在大地財險蠡縣支公司投保交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，因大地財險蠡縣支公司不具有訴訟主體資格，其賠償責任應由大地財險保定支公司承擔，大地財險保定支公司首先在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由大地財險保定支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照責任比例予以賠償。
故被告大地財險保定支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計83589元；不足部分81019.23元由被告大地財險保定支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按責任比例承擔50%的賠償責任，數(shù)額為40510元；以上被告大地財險保定支公司共計賠償原告損失134099元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋［2003］20號第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某某因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等各項損失共計134099元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3208元，減半收取計1604元，原告石某某負擔125元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1419元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，容城縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定崔某某和石某某負事故的同等責任，該認定書合法有效,本院予以確認。
原告石某某因交通事故致傷，其受到的各項損失賠償義務人應當予以賠償。
原告請求的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費等應列入賠償范圍。
賠償數(shù)額及計算方法如下:醫(yī)療費為75917.23元，有醫(yī)院收費收據(jù)證實，本院予以支持；住院伙食補助費參照河北省國家機關工作人員出差伙食補助標準每人每天100元的標準計算，共住院26天，其數(shù)額為2600元（100元×26天）；原告誤工時間為113天（從受傷至定殘日前一天），原告系農(nóng)民，應參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元的標準計算，誤工費數(shù)額為6123元（19779÷365×113）；原告住院期間及出院后由其兒子劉立朋進行護理，原告提交容城縣東順毛絨玩具廠營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表，證實原告之子劉立朋系該廠職工，月工資3300元，從原告受傷后護理原告持續(xù)誤工、停發(fā)工資，因其未提供勞動合同書及繳納社會基本養(yǎng)老保險費證明等證據(jù)證實雙方存在合法用工關系，上述證據(jù)本院不予采信。
護理人員劉立朋的身份為農(nóng)民，護理費應按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資的標準計算。
出院后護理期參照河北大學附屬醫(yī)院的診斷證明，按兩個月計算，護理費為4660元（19779÷365×26+19779÷365×60）；原告構成八級傷殘，殘疾賠償金數(shù)額為66306元（11051×20×30%），參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標準，傷殘賠償系數(shù)30%；原告因交通事故受傷并構成八級傷殘，給其造成嚴重精神損害，原告請求給予精神損害撫慰金，應予支持，但請求數(shù)額較高，考慮其傷殘程度及在交通事故中的過錯程度，酌情支持6000元；原告主張的營養(yǎng)費有醫(yī)療機構意見，應予支持，原告請求2600元較高，酌情支持780元；原告請求二次手術費10000元，有評估意見證實，應予支持；原告主張花交通費1000元并提供出租車發(fā)票100張相佐證，因該票據(jù)均無乘車日期、乘車區(qū)間且為連號，不能證實是為就醫(yī)而實際發(fā)生的費用，本院不予支持，但考慮原告為就醫(yī)有合理的交通花費，本院酌情支持500元。
原告請求的鑒定費1722元，有保定市法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)證實，應予支持。
綜上，原告的上述各項損失共計174608.23元。
被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在大地財險蠡縣支公司投保交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期間，因大地財險蠡縣支公司不具有訴訟主體資格，其賠償責任應由大地財險保定支公司承擔，大地財險保定支公司首先在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由大地財險保定支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照責任比例予以賠償。
故被告大地財險保定支公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、二次手術費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計83589元；不足部分81019.23元由被告大地財險保定支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按責任比例承擔50%的賠償責任，數(shù)額為40510元；以上被告大地財險保定支公司共計賠償原告損失134099元。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋［2003］20號第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某某因交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等各項損失共計134099元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3208元，減半收取計1604元，原告石某某負擔125元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔1419元。

審判長：尚文玲

書記員：丁星