石某某
劉迎春（河北亞華律師事務(wù)所）
張嬌（河北亞華律師事務(wù)所）
崔某某
張崇陽
中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
余鵬

原告:石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省容城縣。
委托訴訟代理人:劉迎春、張嬌，河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告:崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。
被告:張崇陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省蠡縣。
被告:中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市朝陽南大街98號。
負(fù)責(zé)人:楊坤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:余鵬，男，該公司職工。
原告石某某與被告崔某某、張崇陽、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
在訴訟過程中，中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司以原告起訴的中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司不具備訴訟主體資格為由，申請將被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司變更為中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司，本院予以準(zhǔn)許。
原告石某某的委托訴訟代理人張嬌、被告大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司的委托訴訟代理人余鵬到庭參加訴訟。
被告崔某某、張崇陽經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求:1.請求依法判決三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)145426元；2.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月17日10時(shí)，崔某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿津保公路由西向東行駛至容城縣南劇村路口處時(shí)，與由東向西向南轉(zhuǎn)彎的原告石某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，造成雙方車損，原告受傷。
此事故經(jīng)容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，石某某與崔某某負(fù)該事故的同等責(zé)任。
原告受傷后在容城縣中醫(yī)院和河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，花費(fèi)巨大。
被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車所有人為被告張崇陽，該車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蠡縣支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司）投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判決。
被告崔某某、張崇陽未作答辯。
被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年12月29日0時(shí)起至2016年12月28日24日止，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間自2015年11月7日0時(shí)起至2016年11月6日24時(shí)止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告的訴求應(yīng)提供真實(shí)、合法的有效證據(jù)，對原告合理合法的損失，我公司同意先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下依法賠付，對訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不承擔(dān)賠付義務(wù)。
本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定崔某某和石某某負(fù)事故的同等責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。
原告石某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。
賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為75917.23元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院26天，其數(shù)額為2600元（100元×26天）；原告誤工時(shí)間為113天（從受傷至定殘日前一天），原告系農(nóng)民，應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)數(shù)額為6123元（19779÷365×113）；原告住院期間及出院后由其兒子劉立朋進(jìn)行護(hù)理，原告提交容城縣東順毛絨玩具廠營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表，證實(shí)原告之子劉立朋系該廠職工，月工資3300元，從原告受傷后護(hù)理原告持續(xù)誤工、停發(fā)工資，因其未提供勞動(dòng)合同書及繳納社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)證明等證據(jù)證實(shí)雙方存在合法用工關(guān)系，上述證據(jù)本院不予采信。
護(hù)理人員劉立朋的身份為農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
出院后護(hù)理期參照河北大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明，按兩個(gè)月計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4660元（19779÷365×26+19779÷365×60）；原告構(gòu)成八級傷殘，殘疾賠償金數(shù)額為66306元（11051×20×30%），參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償系數(shù)30%；原告因交通事故受傷并構(gòu)成八級傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，原告請求給予精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，但請求數(shù)額較高，考慮其傷殘程度及在交通事故中的過錯(cuò)程度，酌情支持6000元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，應(yīng)予支持，原告請求2600元較高，酌情支持780元；原告請求二次手術(shù)費(fèi)10000元，有評估意見證實(shí)，應(yīng)予支持；原告主張花交通費(fèi)1000元并提供出租車發(fā)票100張相佐證，因該票據(jù)均無乘車日期、乘車區(qū)間且為連號，不能證實(shí)是為就醫(yī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持，但考慮原告為就醫(yī)有合理的交通花費(fèi)，本院酌情支持500元。
原告請求的鑒定費(fèi)1722元，有保定市法醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。
綜上，原告的上述各項(xiàng)損失共計(jì)174608.23元。
被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在大地財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因大地財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司不具有訴訟主體資格，其賠償責(zé)任應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司承擔(dān)，大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償。
故被告大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)83589元；不足部分81019.23元由被告大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，數(shù)額為40510元；以上被告大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司共計(jì)賠償原告損失134099元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋［2003］20號第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)134099元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3208元，減半收取計(jì)1604元，原告石某某負(fù)擔(dān)125元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1419元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，容城縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定崔某某和石某某負(fù)事故的同等責(zé)任，該認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。
原告石某某因交通事故致傷，其受到的各項(xiàng)損失賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
原告請求的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等應(yīng)列入賠償范圍。
賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:醫(yī)療費(fèi)為75917.23元，有醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共住院26天，其數(shù)額為2600元（100元×26天）；原告誤工時(shí)間為113天（從受傷至定殘日前一天），原告系農(nóng)民，應(yīng)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資19779元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)數(shù)額為6123元（19779÷365×113）；原告住院期間及出院后由其兒子劉立朋進(jìn)行護(hù)理，原告提交容城縣東順毛絨玩具廠營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表，證實(shí)原告之子劉立朋系該廠職工，月工資3300元，從原告受傷后護(hù)理原告持續(xù)誤工、停發(fā)工資，因其未提供勞動(dòng)合同書及繳納社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)證明等證據(jù)證實(shí)雙方存在合法用工關(guān)系，上述證據(jù)本院不予采信。
護(hù)理人員劉立朋的身份為農(nóng)民，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
出院后護(hù)理期參照河北大學(xué)附屬醫(yī)院的診斷證明，按兩個(gè)月計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4660元（19779÷365×26+19779÷365×60）；原告構(gòu)成八級傷殘，殘疾賠償金數(shù)額為66306元（11051×20×30%），參照河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘賠償系數(shù)30%；原告因交通事故受傷并構(gòu)成八級傷殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，原告請求給予精神損害撫慰金，應(yīng)予支持，但請求數(shù)額較高，考慮其傷殘程度及在交通事故中的過錯(cuò)程度，酌情支持6000元；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，應(yīng)予支持，原告請求2600元較高，酌情支持780元；原告請求二次手術(shù)費(fèi)10000元，有評估意見證實(shí)，應(yīng)予支持；原告主張花交通費(fèi)1000元并提供出租車發(fā)票100張相佐證，因該票據(jù)均無乘車日期、乘車區(qū)間且為連號，不能證實(shí)是為就醫(yī)而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院不予支持，但考慮原告為就醫(yī)有合理的交通花費(fèi)，本院酌情支持500元。
原告請求的鑒定費(fèi)1722元，有保定市法醫(yī)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)證實(shí)，應(yīng)予支持。
綜上，原告的上述各項(xiàng)損失共計(jì)174608.23元。
被告崔某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在大地財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，因大地財(cái)險(xiǎn)蠡縣支公司不具有訴訟主體資格，其賠償責(zé)任應(yīng)由大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司承擔(dān)，大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償。
故被告大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)83589元；不足部分81019.23元由被告大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，數(shù)額為40510元；以上被告大地財(cái)險(xiǎn)保定支公司共計(jì)賠償原告損失134099元。

綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》法釋［2003］20號第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)134099元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3208元，減半收取計(jì)1604元，原告石某某負(fù)擔(dān)125元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1419元。

審判長：尚文玲

書記員：丁星