原告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,威縣洺州鎮(zhèn)黃街村人。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
被告:吳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
被告:張英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
被告:王明,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,威縣洺州鎮(zhèn)黃街村人。
原告石某某訴被告王某、吳某、王明、張英等民間借貸糾紛一案,本院受理后,由審判員田家富依法獨(dú)任審理,于2016年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某、被告張英、被告王明到庭參加了訴訟,被告王某、被告吳某經(jīng)法院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告王某償還原告借款10萬(wàn)元;2、被告王某自2015年10月開(kāi)始支付借款利息;3、被告張英、吳某、王明承擔(dān)連帶償還責(zé)任;4、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年1月19日被告王某向原告借款10萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)未約定利息,未約定還款時(shí)間,被告向原告出具借條,后原告通過(guò)威縣農(nóng)行向被告王某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元。被告張英、吳某、王明作為被告王某的該筆借款的擔(dān)保人在借條上簽字并摁手印。原告2015年10月份因急需用錢(qián),向被告王某催要該借款,被告王某稱生意賠了無(wú)能力還款,三擔(dān)保人也沒(méi)有償還,為此原告依法訴至法院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
本院認(rèn)為,通過(guò)庭審認(rèn)定的有效證據(jù),可以看出原告石某某和被告王某已形成民間借貸關(guān)系,原告石某某履行了出借義務(wù),被告王某亦應(yīng)按約定還款,對(duì)其不履行的行為應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告王某未到庭視為其對(duì)相關(guān)權(quán)利的放棄,故王某應(yīng)償還原告石某某借款10萬(wàn)元。對(duì)原告要求的借款利息,因借條上未約定,借款人王某亦未到庭確認(rèn)相關(guān)情況,應(yīng)視為未約定借款利息,但原告多次催要并訴訟應(yīng)視為被告逾期未還,應(yīng)自判決生效后按年利率6%計(jì)算,對(duì)超出的利息請(qǐng)求,本院不予支持。被告張英、王明、吳某作為擔(dān)保人簽字,其行為符合連帶保證的特征,故應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告石某某借款10萬(wàn)元及利息(自判決生效之日起至履行完畢之日止按年利率6%計(jì)算);
二、被告張英、吳某、王明對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,減半收取1150元,由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 田家富
書(shū)記員:閆學(xué)景
成為第一個(gè)評(píng)論者