原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住湖北省鐘祥市。原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住湖北省鐘祥市。原告：祝青華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住山東省曹縣。委托訴訟代理人：張海霞，懷安縣人民調(diào)解中心律師。被告：烏蘭察布市平安道達運輸有限公司，地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)。法定代表人：袁春桃，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張楓，內(nèi)蒙古義利律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司，地址：山東省東營市東營區(qū)。負責人：燕淑和，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫仲慧，河北天權律師事務所律師。被告：張金民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住山東省利津縣，系肇事車主。

羅某某、石某某、祝青華向本院提出訴訟請求：1、請求賠償原告醫(yī)療費、交通費、財產(chǎn)損失等共計405000元，庭審中變更為408031元；2、訴訟費、保全費、鑒定費由被告承擔。被告烏蘭察布市平安道達運輸有限公司庭審中辯稱：1、我方是登記車主，實際車主是張金民，故不承擔任何責任；2、保險公司應在限額內(nèi)賠償原告損失；3、原告請求按提供證據(jù)予以確認。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司庭審中辯稱：1、我方在投保范圍內(nèi)賠償原告；2、訴訟費、保全費、鑒定費不負擔。被告張金民庭審中辯稱：鑒定費不承擔，施救費、訴訟費承擔。經(jīng)本院審理查明：2017年8月29日15時許，被告烏蘭察布市平安道達運輸有限公司司機張金民駕駛車牌號為蒙Ｊ×××××/蒙Ｊ×××××豪沃牌重型罐式半掛車，沿京藏高速公路由東向西行駛至京藏高速公路內(nèi)蒙方向238KM+146M處時，因操作不當，剎車不及，追尾前方由原告駕駛人員石某某駕駛的車牌號為冀Ｈ×××××號寶馬牌小型轎車。冀Ｈ×××××車受力后又撞前方由駕駛人王俊喜駕駛的車牌號為魯Ｖ×××××魯Ｖ×××××的江淮牌重型罐式半掛車尾部，造成三車不同程度損壞的交通事故，該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊懷安大隊認定，被告方承擔該事故的全部責任。本案肇事車輛是張金民于2016年3月以貸款方式購買，登記在烏蘭察布市平安道達運輸有限公司名下，并由該公司名義為涉案車輛投保。投保交強險一份，商業(yè)三者險主車150萬元、掛車50萬元。本案羅某某于訴前申請法院對受損車輛進行了評估。羅某某請求賠償：1、車輛損失390900元，證據(jù)有鑒定報告一份；2、施救費1750元，證據(jù)有懷安縣遠征清障隊票據(jù)一張；3、鑒定費13000元，證據(jù)有鑒定費票據(jù)一張。石某某請求賠償：1、醫(yī)療費799元，證據(jù)有懷安縣仁濟醫(yī)院票據(jù)兩張；2、護理費100元；3、誤工費156元，依據(jù)在崗職工年平均工資56987計算；4、交通費168元，證據(jù)有火車票四張。祝青華請求賠償：1、醫(yī)療費818元，證據(jù)有懷安縣仁濟醫(yī)院票據(jù)一張；2、護理費100元；3、誤工費156元，依據(jù)在崗職工年平均工資56987計算；4、交通費84元，證據(jù)有火車票二張。烏蘭察布市平安道達運輸有限公司與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司及張金民對該事故的過程及責任認定均無異議，本院予以確認。
原告羅某某、石某某、祝青華與被告烏蘭察布市平安道達運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某及委托訴訟代理人張海霞、被告烏蘭察布市平安道達運輸有限公司委托訴訟代理人張楓、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司委托訴訟代理人孫仲慧、被告張金民到庭參加訴訟。原告羅某某、原告祝青華、被告烏蘭察布市平安道達運輸有限公司法人代表袁春桃、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司法人代表燕淑和經(jīng)本本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告石能有、羅某某、祝青華請求賠償?shù)氖聦嵡宄C據(jù)充分，本院予以支持；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司對車損鑒定有異議，但未能提供證據(jù)證實，故該異議不成立，本院予以駁回；本院認定賠償羅某某損失如下：1、車損390900元；2、施救費1750元；3、鑒定費13000元。賠償石能有：1、醫(yī)療費799元；2、誤工費156元；3、交通費54.5+29.5＝84元。賠償祝青華：1、醫(yī)療費818元；2、誤工費156元；3、交通費54.5+29.5＝84元。因石能有與祝青華未入院治療，故對二原告護理費的請求不予支持；交通費票據(jù)中有李志敏支出的，與本案人員無關，不予支持。施救費張金民自愿負擔，本院準許，鑒定費是涉案車輛所需支出費用，應由保險公司負擔。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司東營中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險與商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償羅某某車損390900元、鑒定費13000元；賠償石能有醫(yī)療費799元、誤工費156元、交通費84元；賠償祝青華醫(yī)療費818元、誤工費156元、交通費84元；上述共計405997元。二、張金民于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償羅某某施救費1750元。案件受理費7375元，本院減半收取3687.5元，保全費320元，由被告張金民負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　任富森

書記員：任曉峰