原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：梁成雙，上海申京律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：何亞軍，上海申京律師事務所律師。
　　被告：北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：吳建萍。
　　被告：青海北極牦牛生物科技有限公司，住所地青海省。
　　法定代表人：韓軍。
　　原告石某某與被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司、青海北極牦牛生物科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用簡易程序進行審理。
　　原告石某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告共同償還原告借款本金50,000元及按年利率15%支付自被告違約之日起至借款實際付清之日止的利息(暫計至2018年10月15日的利息為3,541.67元)；2、判令被告向原告支付律師費5,000元；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2018年3月9日，原告與兩被告共同續(xù)簽《項目債權轉讓之服務協(xié)議》，約定由原告受讓被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司推薦的由被告青海北極牦牛生物科技有限公司持有的債權，受讓期限為2018年3月29日至2019年3月29日，受讓本金為50,000元，年化收益率為15%，利息每月結算。受讓期限屆滿后，被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司負責讓被告青海北極牦牛生物科技有限公司償還原告本金。2018年6月29日被告青海北極牦牛生物科技有限公司支付第一筆利息624元后，未再支付利息。后經(jīng)原告多次催要，兩被告一直拖延給付，故提起訴訟。
　　經(jīng)查，2018年3月29日，原告石某某(甲方)與被告青海北極牦牛生物科技有限公司(乙方)、被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司(丙方)共同續(xù)簽《項目債權轉讓之服務協(xié)議》，約定丙方為甲方提供財務規(guī)劃，投資咨詢，財富管理和轉讓債權推薦、管理及風險管理等服務達成一致；甲方作為受讓方自愿購買丙方推薦的、由債權方轉讓的債權；乙方為出讓方，即現(xiàn)債權持有方；甲方同意接受由丙方推薦的乙方所持有對應的債權本金(相當于甲方的投資本金)，一筆債權在額度之內(nèi)可以拆分轉讓給不同的受讓人。甲方受讓的債權可以是一筆債權的一部分或全部，亦可以是多比債權之和；甲方同意持有乙方債權的期限，該期限可以與該筆轉讓債權的剩余期限相同，也可以不同。如果受讓期限到期日晚于受讓債權中的某些債權的到期日，乙方在該債權到期后20個工作日內(nèi)向甲方提供新的轉讓債權；新的轉讓債權以《債權轉讓清單》方式提供給甲方。如果受讓期限到期日早于受讓債權中的某些債權的到期日，乙方在受讓期限到期日當天確保對甲方持有的相應債權完成回購；甲方在本協(xié)議中同意接受的債權即受讓本金為50,000元；甲方在本協(xié)議中的債權受讓期限為12個月、預期年化收益率為15%，利息每個月支付；在受讓期限屆滿之日起3個工作日，丙方負責安排讓乙方償還甲方受讓本金，銀行卡在管理上應做到同卡進同卡出，確保資金安全；甲方作為受讓債權的新債權人在此委托丙方全權處理該債權的管理事務，包括但不限于了解、監(jiān)督借款資金使用、債務人工作或經(jīng)營情況以及擔保無價值變化等，一旦發(fā)現(xiàn)可能有損甲方利益的情況，丙方視情況有權要求債務人及時采取資產(chǎn)保全措施并將情況通報甲方；債權轉讓后，不允許退出或轉讓，如有特殊情況經(jīng)丙方書面同意可酌情考慮，但同時甲方需支出受讓本金15%的違約金，并給予丙方10個工作日以尋找新的投資者來承接甲方欲退出的持有債權；債務到期，債務人未履行還款義務的，丙方應負責向債務人追討并依法處置擔保物；乙方委托丙方對其所持債權的本金進行管理。丙方負責監(jiān)管本金的使用和債權的管理。2017年3月29日，原告向被告北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司支付50,000元。
　　另查，2018年10月17日，上海市公安局楊浦分局作出滬公楊(經(jīng))立字(2018)106306號立案決定書，決定對北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。
　　本院經(jīng)審查認為，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。本院經(jīng)審查認為，根據(jù)原、被告簽訂的協(xié)議內(nèi)容及原告所投資金，本案糾紛可能與北京盛唐浩天華宇投資管理有限公司涉嫌非法吸收公眾存款案相關，具有經(jīng)濟犯罪嫌疑，應當由公安機關先行處理。若經(jīng)有關部門認定不構成犯罪的，當事人可另行主張權利。據(jù)此，依照《最高人民法院關于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告石某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：董??曄

書記員：趙競斌