原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住，
委托訴訟代理人：黃錦旗，湖北順風律師事務(wù)所律師。
被告：但某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，
被告：但唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，
上述二被告的共同委托訴訟代理人：黃美愛，湖北順風律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司（以下簡稱“財保崇陽支公司”）。
住所地：崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道33號。
代表人：但漢良，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃鵬林，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告但某某、但唐某、財保崇陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人黃錦旗，被告但某某、但唐某的委托訴訟代理人黃美愛，被告財保崇陽支公司的委托訴訟代理人黃鵬林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告但某某、但唐某賠償原告各項損失共計人民幣103036.01元；2、依法判令被告財保崇陽支公司在保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月13日，被告但某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車從崇陽天城鎮(zhèn)人民大道往崇陽看守所方向行駛。行至崇陽人民大道看守所門前路段，遇右側(cè)原告石某某駕駛二輪摩托車附載雷想云同向駛來，被告但某某駕車超越原告石某某的摩托車后右轉(zhuǎn)彎時，兩輛車發(fā)現(xiàn)碰撞，造成原告石某某和雷想云受傷，原告車輛受損的交通事故。2017年2月10日，崇陽縣公安局交通警察大隊作出崇公交認字第2017（077）號事故認定書，被告但某某負事故的全部責任，原告石某某無責任。原告石某某受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療33天，花去醫(yī)療費共計16596.70元。2017年3月17日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告的損傷程度進行鑒定：原告?zhèn)麣埑潭葹閄（十）級傷殘，需后續(xù)醫(yī)療費用2000元。傷后休息時間120天，護理時間40天，營養(yǎng)時間60天。被告但某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車的所有權(quán)人為被告但唐某，該車在財保崇陽支公司投保了交強險和不計免賠的商業(yè)三者責任險100萬元，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告為維護其合法權(quán)益，特具狀起訴，請求法院依法判令。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。關(guān)于原告訴求中有爭議的賠償費用，1、殘疾賠償金是否適用城鎮(zhèn)居民標準。原告提供戶口登記證明，原告住址為崇陽路口鎮(zhèn)路口社區(qū)九組，所屬居委會系路口鎮(zhèn)路口社區(qū)。同時，路口鎮(zhèn)中心小學出具證明和工資領(lǐng)條，證明原告石某某于2014年9月起至本案交通事故發(fā)生時在該校食堂做炊事員。其居住在城鎮(zhèn)，收入來源和消費支出也在城鎮(zhèn)，故此，原告主張殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算，本院予以確認；2、誤工費?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。故對被告財保崇陽支公司提出誤工時間應(yīng)從原告受傷住院計算至定殘日前一天為51天的答辯意見，本院予以采納；3、護理費。原告主張按法醫(yī)鑒定意見40天計算，被告財保崇陽支公司要求按實際住院天數(shù)33天計算。本院認為，護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止，出院并不排除要繼續(xù)護理依賴照顧。法醫(yī)司法鑒定的護理時間是通過專業(yè)人員對原告?zhèn)闄z驗分析后出具的專業(yè)性意見，本院予以確認；4、營養(yǎng)費。根據(jù)本案受害人傷殘情況和法醫(yī)司法鑒定意見，對原告必要的營養(yǎng)費本院予以支持；5、交通費?？紤]到原告受傷治療的實際情況，本院酌情核定為500元；6、摩托車修理費。原告既沒有提供正規(guī)發(fā)票，也沒有專業(yè)機構(gòu)的價格鑒定評估，僅憑收款收據(jù)，對被告財保崇陽支公司不予認可的答辯意見本院予以采納；7、鑒定費。法醫(yī)鑒定費系原告為確定傷情提起訴訟所支付的合理費用，本院予以確認。綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2017年道路交通事故損害賠償標準，結(jié)合原告的訴訟請求，核定原告石某某的各項損失為醫(yī)療費19762.30元（含法醫(yī)鑒定后續(xù)醫(yī)療費2000元）；住院伙食補助費1650元（33天×50元/天）；營養(yǎng)費900元（60天×15元/天）；誤工費4396.06元（31462元÷365天×51天）；護理費3581.04元（32677元/年÷365天×40天）；交通費500元；殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；精神損害撫慰金3000元；法醫(yī)鑒定費1957元；被扶養(yǎng)人生活費911.50元（10938元×5年×10%÷6）。合計各項損失95429.90元。

本院認為，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，由有過錯的一方承擔賠償責任。雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本起交通事故，被告但某某負事故的全部責任，本院確定被告但某某承擔100%的賠償責任。被告但唐某系肇事車輛的所有權(quán)人，在本案中沒有過錯，依法不予承擔賠償責任。故此，因本案事故車輛在被告財保崇陽支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，原告的損失應(yīng)當由被告財保崇陽支公司在交強險和商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)替代被告但某某承擔賠償責任。本起事故另造成當事人雷想云受傷（另案起訴），應(yīng)當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定在交強險中的賠償責任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)賠償原告石某某損失76382.37元（死亡殘疾賠償71160.60元，醫(yī)療費用賠償預(yù)留另案起訴當事人雷想云份額4778.23元，應(yīng)賠償5221.77元），在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)賠償原告石某某損失19047.53元，合計95429.90元。
二、原告石某某在收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司的賠償款后，返還被告但某某墊付的醫(yī)藥費17762.30元。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費500元，由被告但某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　余成鵬

書記員：郭劍鑫