原告：石某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。原代：王翠芝，河北楊建林律師事務(wù)所律師。被告：吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐山市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地唐山市古某區(qū)唐家莊唐林北路。負(fù)責(zé)人：張?jiān)?，系該公司?jīng)理。委托代理人：蔣熙,系該公司員工。原告石某某訴被告吳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司分公司（以下簡稱“人保古某支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月21日受理后，依法由審判員孫艷春適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某委托代理人王翠芝，被告吳某某，被告人保古某支公司委托代理人蔣熙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失188287.22元。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月29日，吳某某駕駛本人所有的×××小型轎車沿205國道由東向西行駛至古某區(qū)205國道先隆公司門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東的石某某無證駕駛的無號(hào)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致雙方車輛受損，石某某受傷。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某某負(fù)主要責(zé)任，石某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，石某某被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療26天。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘；二次手術(shù)費(fèi)18000元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止共355天；護(hù)理期為自受傷之日起120天；營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。此事故給原告造成如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)69065.03元、二次手術(shù)費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、殘疾賠償金61096元、誤工費(fèi)41535元、護(hù)理費(fèi)15960元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)216696.03元。經(jīng)查，×××小轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付，再有不足部分由被告吳某某承擔(dān)。被告吳某某辯稱，為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)4958.55元，我同意賠償原告損失。被告人保古某支公司辯稱，被保險(xiǎn)車輛×××號(hào)車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及三者50萬且不計(jì)免賠，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi).在標(biāo)的車兩證年檢有效的前提下，對(duì)原告合理合法的損失我司承擔(dān)賠償責(zé)任，結(jié)合此次事故的責(zé)任認(rèn)定，超出交強(qiáng)險(xiǎn)外的損失，我司承擔(dān)70%比例的賠償責(zé)任，現(xiàn)對(duì)原告訴請(qǐng)存在異議，具體意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年1月29日，吳某某駕駛車牌號(hào)為×××的小型轎車沿205國道由東向西行駛至古某區(qū)205國道先隆公司門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)與由西向東的石某某無證駕駛的無號(hào)牌普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致雙方車輛受損，石某某受傷。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某某負(fù)主要責(zé)任，石某某負(fù)次要責(zé)任。吳某某為其所有的×××車輛，在人保古某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、保額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，石某某被送往唐山市第二醫(yī)院住院治療26天，于2月24日出院。2018年1月29日石某某被唐山華北法醫(yī)鑒定所評(píng)定為十級(jí)傷殘；二次手術(shù)取內(nèi)固定物18000元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護(hù)理期為自受傷之日起120天；營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。另查明，吳某某為石某某墊付醫(yī)療費(fèi)4958.55元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)以及被告認(rèn)可的原告營養(yǎng)費(fèi)1800元的訴訟請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭議的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定如下：1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)69065.03元。經(jīng)核實(shí)，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中，X光片復(fù)制制作費(fèi)223.2元、病例取證費(fèi)13.8元不屬于醫(yī)療費(fèi)，本院予以扣除。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的副主任醫(yī)師診查費(fèi)20元沒有加蓋公章的票據(jù)不認(rèn)可，故本院對(duì)該費(fèi)用予以扣除，其他醫(yī)療費(fèi)用68808.03元有相關(guān)收費(fèi)票據(jù)、住院病案、費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)；2.關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)18000元。根據(jù)原告?zhèn)?，二次手術(shù)費(fèi)系其必然發(fā)生的費(fèi)用，本院參照鑒定意見，對(duì)原告主張的該項(xiàng)費(fèi)用18000元予以支持；3.關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元。原告于唐山市第二醫(yī)院住院治療26天，本院參照唐山市機(jī)關(guān)單位一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天40元的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元（40元／天×26天=1040元）予以支持；4.關(guān)于殘疾賠償金61096元。原告雖系農(nóng)村戶口，但其提交的商品房買賣合同和???區(qū)證明對(duì)其在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)足以證明，故對(duì)原告要求按城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算殘疾賠償金的請(qǐng)求予以支持。結(jié)合原告殘疾等級(jí)，參照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年收入的數(shù)據(jù)，對(duì)原告主張的殘疾賠償金61096元（30548元×20年×0.1=61096元）予以確認(rèn)；5.關(guān)于誤工費(fèi)41535元。被告認(rèn)為原告誤工期過長，經(jīng)查，2017年10月18日原告X光片顯示骨折尚未完全愈合。2018年1月19日X光片顯示骨折基本愈合，故對(duì)唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的誤工期至鑒定前一日的意見予以采納。因鑒定日期間為2018年1月19日，故誤工期應(yīng)自受傷之日2017年1月29日起至2018年1月18日止。原告住院登記信息中，工作單位登記的是“無”，其訴訟中所舉的誤工損失證明無其他證據(jù)相佐證，對(duì)其真實(shí)性不予采信。本院參照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均年收入30548元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告誤工期345天，對(duì)原告的誤工費(fèi)???認(rèn)為28874元（30548元÷365天×345天=28874元）；6.關(guān)于護(hù)理費(fèi)15960元。原告主張的護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)高于個(gè)稅起征點(diǎn)，但原告未能提交相應(yīng)的納稅證明對(duì)其實(shí)際收入予以證明，故對(duì)原告的護(hù)理人員誤工損失證明不予采信。本院結(jié)合2017年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)行業(yè)在崗職工年均收入37349元的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合護(hù)理期120日的鑒定意見，對(duì)原告的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為12279元（37349元÷365天×120天=12279元）；7.關(guān)于鑒定費(fèi)2200元。該項(xiàng)費(fèi)用系原告為確定傷情、明確損失數(shù)額而支出的必要、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證，本院予以支持；8.關(guān)于交通費(fèi)1000元。原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但其因本次事故住院、出院、鑒定及復(fù)查必然產(chǎn)生一定的交通費(fèi)用，本院結(jié)合其住所到醫(yī)療、鑒定單位的距離等，酌定交通費(fèi)為500元；9.關(guān)于精神撫慰金3000元???本院綜合考慮石某某的殘疾等級(jí)（十級(jí)）、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平及審判實(shí)踐等因素，對(duì)原告的精神撫慰金確認(rèn)為3000元；11.關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失2000元。原告對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求未能提交證據(jù)予以證明，對(duì)其主張的數(shù)額本院不予支持。但在該交通事故中，摩托車卻已受損，故本院酌定原告摩托車損失500元。綜上，原告石某某因此事故造成的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)68808.03元、二次手術(shù)費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1040元、殘疾賠償金61096元、誤工費(fèi)28874元、護(hù)理費(fèi)12279元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失500元，以上合計(jì)198097.03元。本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)責(zé)任。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，吳某某負(fù)主要責(zé)任，石某某負(fù)次要責(zé)任，雙方均無異???，本院予以采信并作為確定雙方責(zé)任和劃分賠償比例的依據(jù)。吳某某為其所有的肇事車輛在人保古某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)且無其他免賠事由，故以上保險(xiǎn)公司作為該車輛的保險(xiǎn)人，應(yīng)根據(jù)被保險(xiǎn)車輛的事故責(zé)任，按法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即石某某的合理損失198097.03元應(yīng)先由人保古某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償116249元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金61096元、誤工費(fèi)28874元、護(hù)理費(fèi)12279元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元、財(cái)產(chǎn)損失500元）；剩余損失81848.03元在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按70%的比例予以賠償57293.62元，剩余30%的損失即24554.41元，由石某某自行負(fù)擔(dān)。因石某某合理損失均在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，故吳某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，吳某某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)4958.55元，石某某應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)給付原告石某某各項(xiàng)損失的保險(xiǎn)賠償金共計(jì)173542.62元。（首先代替原告石某某返還被告吳某某墊付款4958.55元，同時(shí)將余款168584.07元給付原告）；二、被告吳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市古某支公司分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取人民幣621元，由原告石某某負(fù)擔(dān)186元，被告吳某某負(fù)擔(dān)435元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫艷春

書記員：李佳鑫