原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
委托訴訟代理人：楊平平，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告：錢欣欣，男，xxxx年xx月xx日出生，住齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市南苑開發(fā)區(qū)北疆創(chuàng)業(yè)園科技企業(yè)孵化基地辦公綜合樓主樓1-2層。
負責(zé)人：佟玉艷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盛元平，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。

原告石某某與被告錢欣欣、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某的委托訴訟代理人楊平平，被告錢欣欣、平安保險公司代理人盛元平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失163103.45元；2.訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2017年4月18日8時50分，錢欣欣駕駛黑Ｂ×××××小型轎車，沿G111國道由北向南行駛，當行至G111國道1553km＋350m處時，與同方向由北向南石某某駕駛無號牌兩輪電動輕便摩托車尾隨相撞，造成兩車損壞、石某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，石某某被送齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷確診為：“腰椎橫突多發(fā)骨折、多發(fā)軟組織損傷、腰椎間盤突出”等。經(jīng)昂昂溪交通警察大隊責(zé)任認定，錢欣欣負事故全部責(zé)任，石某某不負事故責(zé)任。經(jīng)查錢欣欣駕駛黑Ｂ×××××小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。應(yīng)先由機動車交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，超過交強險責(zé)任限額的部分由第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任。石某某主張的損失163103.45元，包括醫(yī)療費48660.47元，營養(yǎng)費6000.00元（100.00元／天×60天）、住院伙食補助費11300.00元（100.00元／天×113天）、護理費18131.98元（160.46元×113天）、誤工費11000.00元（2200.00元／月×150天）、傷殘賠償金54892.00元（27446.00元／年×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費3854.00元（19270.00元／年×4年×10%）、鑒定費2710.00元、交通費500.00元、精神損害賠償金5000.00元、摩托車修理費1055.00元。
被告錢欣欣未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：其所駕駛的車輛保險了，應(yīng)由保險公司負責(zé)賠償，但石某某要求的賠償項目有些過高，之前其還為石某某墊付過醫(yī)療費11800.00元，鑒定費及鑒定檢查費應(yīng)由石某某承擔。
被告平安保險公司未向法庭提交書面答辯意見，其在庭審中口頭辯稱：肇事車輛在其公司投保了交強險與商業(yè)第三者險，事故發(fā)生后其公司向傷者墊付醫(yī)療費6300.00元，傷者鑒定為十級傷殘，其公司有異議，已提出重新鑒定，營養(yǎng)費其公司同意按每天50.00元支付，其公司不同意支付被撫養(yǎng)人生活費，傷者并未喪失勞動能力，受傷期間被告也向傷者支付誤工費，所以不應(yīng)支持被撫養(yǎng)人生活費，精神損害賠償金5000.00元過高，保險公司同意支付1000.00元，保險公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費及鑒定檢查費。
原告石某某為證明其訴訟請求，向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）石某某身份證、戶口簿復(fù)印件，王嬌嬌戶口簿、出生證明復(fù)印件。
證明問題：石某某及被撫養(yǎng)人王嬌嬌的身份信息及石某某為城鎮(zhèn)戶口。
錢欣欣、平安保險公司代理人表示對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以確認。
（二）齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊出具齊公交認字（2017）第00418號道路交通事故認定書。
證明問題：錢欣欣負事故全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。
錢欣欣、平安保險公司代理人表示對該份證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以確認。
（三）齊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療住院費票據(jù)一張、齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療門診費票據(jù)兩張、齊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療門診費票據(jù)十一張、齊齊哈爾醫(yī)藥商廈有限責(zé)任公司社會醫(yī)療保險藥店結(jié)算票據(jù)一張、泰來縣長玉骨科診所處方箋兩份、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病人費用清單一份、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院診斷書一份、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病案一份、泰來縣長玉骨科診所出具的醫(yī)療票據(jù)24張。
證明問題：石某某的醫(yī)療花費、傷情、治療過程、住院天數(shù)及護理級別，根據(jù)長期醫(yī)囑單顯示石某某住院期間為二級護理。
平安保險公司代理人表示對該組票據(jù)真實性無異議，但對石某某在齊齊哈爾醫(yī)藥商廈購買藥品金額為741.00元及泰來縣長玉骨科診所治療的費用2320.00元有異議，上述票據(jù)產(chǎn)生時石某某已在中醫(yī)醫(yī)院出院，病歷記載并未建議石某某到其他診所治療，其公司不支持該費用。錢欣欣表示其同意保險公司代理人意見。
本院審查后認為，石某某提交的齊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療住院費票據(jù)一張、齊齊哈爾市第一醫(yī)院醫(yī)療門診費票據(jù)兩張、齊市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療門診費票據(jù)十一張、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病人費用清單一份、齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院診斷書一份、齊市中醫(yī)醫(yī)院住院病案一份均為原件可以相互佐證，故對以上證據(jù)及證明問題予以確認，對于石某某提交的齊齊哈爾醫(yī)藥商廈有限責(zé)任公司社會醫(yī)療保險藥店結(jié)算票據(jù)一張、泰來縣長玉骨科診所處方箋兩份、泰來縣長玉骨科診所出具的醫(yī)療票據(jù)24張，因石某某未提交相應(yīng)的醫(yī)囑，故本院對上述證據(jù)不予以確認。
（四）昂昂溪區(qū)興海摩托車商店出具的商品銷售日報表一份。
證明問題：石某某修車費損失。
平安保險公司代理人表示對該票據(jù)有異議，該票據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，只是白條，白條上加蓋發(fā)票專用章不符合法律規(guī)定，其公司不同意賠償。錢欣欣表示其同意保險公司意見。
本院審查后認為，該份證據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，又未記載時間，票據(jù)上所記載的物品無法證明石某某車輛在此次事故中的損失程度及損失價值，故本院對該份證據(jù)不予以確認。
（五）工資收入證明一份、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份。
證明問題：石某某系中國石油天然氣有限公司黑龍江齊齊哈爾銷售分公司市直二片區(qū)加油站職工月收入2200.00元。
平安保險公司代理人表示對該組證據(jù)真實性有異議，該工資收入證明并未能證實石某某受傷后工資收入有減少，且該證據(jù)未有經(jīng)辦人及單位負責(zé)人簽字。錢欣欣表示其同意平安保險公司代理人意見，石某某在出院后多次去上班。
本院審查后認為，石某某提交的營業(yè)執(zhí)照為復(fù)印件，收入證明未有其他證據(jù)予以佐證，故本院對該組證據(jù)及證明問題不予以確認。
（六）王曼身份證復(fù)印件一份。
證明問題：王曼為石某某的護理人員，護理費標準應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標準計算。
平安保險公司代理人表示對該證據(jù)有異議，王曼為哈爾濱市戶口，不可能跨市來護理傷者，鑒定也未鑒定需要護理人員，醫(yī)院病案記載的二級護理并非指家屬的護理人員級別，而是醫(yī)務(wù)人員的護理級別，與家屬無關(guān)。錢欣欣表示其同意平安保險公司代理人意見，其曾去過醫(yī)院四次，均未見到護理人員。

本院審查后認為，石某某僅提供護理人員身份證件，未提供其他有效證據(jù)予以佐證，故本院對該份證據(jù)不予確認。
（七）交通費票據(jù)五十張。
證明問題：石某某交通費支出情況。
平安保險公司代理人表示對該份證據(jù)有異議，其公司同意支付交通費150.00元。錢欣欣表示其同意保險公司代理人意見。
本院審查后認為，該組票據(jù)均為連號票據(jù)，本院對該組證據(jù)不予認可。
（八）齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所出具的齊一醫(yī)院（2018）臨司鑒字48號司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張。
證明問題：因此次事故產(chǎn)生鑒定費及鑒定意見。
平安保險公司代理人表示對傷殘等級十級有異議，保險公司不承擔鑒定費用。錢欣欣表示其也不承擔鑒定費用。
本院審查后認為，司法鑒定意見書符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，故對該鑒定意見書予以確認。鑒定費票據(jù)系正規(guī)有效票據(jù)，故本院予以確認。
被告錢欣欣為證明其抗辯意見，向法庭提交如下證據(jù)材料：
機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份（復(fù)印件）、機動車綜合商業(yè)保險保險單一份（復(fù)印件）。
證明問題：肇事車輛在平安保險公司投保交強險及第三者責(zé)任保險300000.00元及不計免賠率險。
石某某委托代理人及平安保險公司代理人均表示對該份證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以確認。
被告平安保險公司未向法庭提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明：2017年4月18日8時50分許，錢欣欣駕駛黑Ｂ×××××小型轎車沿G111國道由北向南行駛，當行至G111國道1553km＋350m處時，與同方向由北向南石某某駕駛的無號牌兩輪電動輕便摩托車尾隨相撞，造成兩車損壞、石某某受傷的后果。石某某傷后，于2017年4月18日入齊市中醫(yī)醫(yī)院治療，于2017年8月9日出院，住院113天。診斷為：腰椎橫突多發(fā)骨折、多發(fā)軟組織損傷、糖尿病、右腎結(jié)石、泌尿系感染、冠心病、心絞痛、腰椎間盤突出。
經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊作出的齊公交認字（2017）第00418號道路交通事故認定書認定：錢欣欣負事故的全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。
肇事車輛黑Ｂ×××××小型轎車在平安保險公司投保交強險、第三者責(zé)任保險、不計免賠率，交強險保險期限為自2017年2月28日至2018年2月27日，商業(yè)保險期限為自2016年10月21日至2017年10月20日。
另查明，平安保險公司為石某某墊付醫(yī)療費6300.00元，錢欣欣為石某某墊付醫(yī)療費11000.00元。
本院認為：公民享有生命健康權(quán)。本案中，依齊齊哈爾市公安交通警察支隊昂昂溪交通警察大隊作出齊公交認字（2017）第00418號道路交通事故認定書認定,錢欣欣負事故的全部責(zé)任，石某某無責(zé)任。因肇事車輛黑Ｂ×××××小型轎車在平安保險公司投保交強險、商業(yè)第三者責(zé)任保險、不計免賠率，故石某某的各項經(jīng)濟損失應(yīng)先由平安保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任，剩余部分應(yīng)當由平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任；若尚有不足，由錢欣欣負責(zé)賠償。
對于石某某主張的醫(yī)療費48660.47元，經(jīng)本院確認票據(jù)十四張，票據(jù)金額共計45569.47元，故對石某某的醫(yī)療費確認為45569.47元。
對于石某某主張的營養(yǎng)費6000.00元（100.00元／天×60天），依齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見，傷后60日內(nèi)需增補營養(yǎng)，結(jié)合本地區(qū)的實際情況，對石某某的營養(yǎng)費確定為3000.00元（50.00元／天×60天）。
對于石某某主張的伙食補助費11300.00元（100.00元／天×113天），符合本地區(qū)的實際情況，故對石某某的該項主張予以確認。
對于石某某主張的護理費18131.98元（160.46元／天×113天），依齊市中醫(yī)院病案記載為二級護理，石某某主張其護理費的賠償標準應(yīng)為居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資，對石某某的護理費確認為18131.98元（58569.00元／年÷365天×113天）。
對于石某某主張的誤工費11000.00元（2200.00元／月×150天），依齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見，誤工期為150日，石某某的該項主張低于居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資，故本院對石某某的該項主張予以確認。
對于石某某主張的傷殘賠償金54892.00元（27446.00元／年×20年×10%），依齊齊哈爾市第一醫(yī)院司法鑒定所作出的鑒定意見，被鑒定人石某某評定為十級傷殘，石某某的腰椎右側(cè)橫突骨折為外傷所致，參與度為100%?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算”。2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27446.00元，故本院對石某某的該項主張予以確認為。
對于石某某主張的被撫養(yǎng)人生活費3854.00元（19270.00元／年×4年×10%），于法無據(jù)，本院不予支持。
對于石某某主張的鑒定費2710.00元，該費用均系處理此次交通事故的合理支出，故對石某某的該主張予以確認。
對于石某某主張的交通費500.00元，本院認為交通費系傷者及必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際支出的費用，綜合石某某的實際情況，本院對石某某的交通費酌情確認為350.00元。
對于石某某主張的精神撫慰金5000.00元，此次交通事故確實給石某某帶來一定的精神傷害，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，本院對石某某的精神撫慰金酌情確認為1000.00元。
對于石某某主張的摩托車修理費1055.00元，因石某某未能提供有效證據(jù)予以證明，故對石某某的該項主張不予確認。
以上石某某的各項經(jīng)濟損失為醫(yī)療費45569.47元、營養(yǎng)費3000.00元、伙食補助費11300.00元、護理費18131.98元、誤工費11000.00元、傷殘賠償金54892.00元、鑒定費2710.00元、交通費350.00元、精神撫慰金1000.00元，對于石某某的各項經(jīng)濟損失合計147953.45元，應(yīng)當由平安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元內(nèi)賠償醫(yī)療費10000.00元（已給付6300.00元）；在傷殘賠償限額110000.00元內(nèi)賠償誤工費11000.00元、護理費18131.98元、傷殘賠償金54892.00元、精神撫慰金1000.00元、交通費350.00元，合計85373.98元，對于石某某剩余的醫(yī)療費35569.47元，伙食補助費11300.00元、營養(yǎng)費3000.00元、鑒定費2710.00元，合計52579.47元，應(yīng)當由平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額300000.00元內(nèi)予以賠償，其中給付錢欣欣墊付醫(yī)療費11000.00元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額10000.00元的范圍內(nèi)賠償石某某10000.00元（已給付6300.00元），在機動車交通事故責(zé)任強制保險傷殘賠償金賠償限額110000.00元范圍內(nèi)賠償石某某85373.98元；
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在第三者責(zé)任險賠償限額300000.00元范圍內(nèi)賠償石某某41579.47元，給付錢欣欣墊付醫(yī)療費11000.00元；
上述款項均于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)一次性履行完畢。
三、駁回石某某的其他訴訟請求。
案件受理費3562.00元，減半收取1781.00元，由石某某負擔165.00元，由錢欣欣負擔1616.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員 叢龍弟

書記員： 尚慧