原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽(yáng)新縣，經(jīng)常居住地陽(yáng)新縣，
委托訴訟代理人：李名良，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告：費(fèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽(yáng)新縣，
被告：柳某費(fèi)某某之妻，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽(yáng)新縣，
以上兩被告共同委托訴訟代理人：柳毅，湖北良朋律師事務(wù)所律師。
被告：明棣平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地陽(yáng)新縣，

原告石某某與被告費(fèi)某某、柳某、明棣平提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年9月11日立案受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人李名良，被告費(fèi)某某、柳某及其共同委托訴訟代理人柳毅到庭參加訴訟，被告明棣平經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告費(fèi)某某、柳某、明棣平連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金及交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)406185.71元。事實(shí)與理由：2017年7月19日，原告在被告明棣平承包的被告費(fèi)某某、柳某私房進(jìn)行建設(shè)施工時(shí)從高處墜落受傷，經(jīng)陽(yáng)新縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費(fèi)10萬(wàn)余元。后經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成七級(jí)傷殘，誤工期225日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)1560元。除被告費(fèi)某某、柳某給付3萬(wàn)余元外，其余損失被告拒絕賠償。遂訴至法院，請(qǐng)支持原告訴訟請(qǐng)求。
費(fèi)某某辯稱(chēng)，費(fèi)某某與原告不存在勞務(wù)關(guān)系，原告系受明棣平雇請(qǐng)施工中受傷，費(fèi)某某沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，原告的損失應(yīng)當(dāng)在原告與明棣平之間根據(jù)過(guò)錯(cuò)予以分?jǐn)偂Ｔ媸軅渥陨泶嬖谥卮筮^(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任：原告未搭建承重柱，其搭建的施工平臺(tái)不牢固，且施工中加重施工平臺(tái)重量，導(dǎo)致其從自己搭建的施工平板上墜落。原告沒(méi)有從事該行業(yè)的相關(guān)資質(zhì)，年齡偏大，視力不佳，不適格涉案相關(guān)工作。原告的恢復(fù)情況較好，七級(jí)傷殘與實(shí)際情況不符，且誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期治療費(fèi)均過(guò)高。費(fèi)某某即使有責(zé)任也不是連帶責(zé)任。請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)費(fèi)某某的訴訟請(qǐng)求。
柳某辯稱(chēng)，柳某未參與涉案施工的任何環(huán)節(jié)，柳某不存在任何過(guò)錯(cuò)，原告起訴柳某沒(méi)有法律和事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)柳某的訴訟請(qǐng)求。
被告明棣平未出庭參加訴訟，亦未舉證與答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月19日，原告石某某在陽(yáng)新縣××鎮(zhèn)某私房建筑施工過(guò)程中，因其搭建的載重平臺(tái)斷裂，從房屋三層高處墜落受傷。傷后在陽(yáng)新縣人民醫(yī)院、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療19天，共花去醫(yī)療費(fèi)94594元。2018年3月28日，原告損傷經(jīng)陽(yáng)新縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，構(gòu)成七級(jí)傷殘，誤工期225日，護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費(fèi)1560元。事故發(fā)生后，費(fèi)某某、柳某向原告墊付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、生活用品等費(fèi)用共計(jì)36287元。民政部門(mén)向原告救助醫(yī)療費(fèi)20000元。因事后賠償問(wèn)題，各方未能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告遂起訴來(lái)院，引起本案訴訟。
另查明，涉案房屋建造為六層，框架結(jié)構(gòu)，由費(fèi)某某、柳某夫妻將該房屋建設(shè)工程以包工不包料方式發(fā)包給明棣平承建。石某某經(jīng)人介紹為明棣平承建該房屋建設(shè)提供砌磚施工勞務(wù)，勞務(wù)報(bào)酬按施工量，與明棣平進(jìn)行結(jié)算。明棣平無(wú)相關(guān)工程承建資質(zhì)。石某某無(wú)相應(yīng)工程施工資質(zhì)，施工中未采取安全網(wǎng)、安全繩等安全防護(hù)措施。石某某的住所地在白沙鎮(zhèn)農(nóng)村地區(qū)，但其經(jīng)常居住地在興國(guó)××太垴村，該地區(qū)居民已劃入城鎮(zhèn)居民范圍。
訴訟過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與被告費(fèi)某某、柳某自愿達(dá)成如下協(xié)議：1、被告費(fèi)某某、柳某賠償原告各項(xiàng)損害賠償款共計(jì)84287元，扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、生活用品等費(fèi)用36287元，余款48000元，于2019年2月1日前付清;2、被告明棣平應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由人民法院依法另行判決；3、原告放棄對(duì)被告費(fèi)某某、柳某的其他訴訟請(qǐng)求；4、案件受理費(fèi)9394元，減半收取3697元，除人民法院判令由被告明棣平負(fù)擔(dān)的之外，其
余部分由原告負(fù)擔(dān)。本院已根據(jù)上述協(xié)議內(nèi)容另行制作了（2018）鄂0222民初3721號(hào)民事調(diào)解書(shū)。

本院認(rèn)為，原告石某某系在提供勞務(wù)過(guò)程中受到損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十五條規(guī)定，提供勞務(wù)者在提供勞務(wù)過(guò)程中受到損害，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。因此，原告要求各被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，與上述法律規(guī)定不符，本院不予支持。本案中，被告費(fèi)某某、柳某將其建造六層房屋工程發(fā)包給不具備承建資質(zhì)的被告明棣平，具有選任上的過(guò)失，且施工中安全防范意識(shí)不強(qiáng)，未督促施工者采取安全防范措施，應(yīng)依法承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。原告石某某無(wú)施工相應(yīng)資質(zhì)，在涉案六層房屋施工中其搭建的平臺(tái)因選材不當(dāng)斷裂致使其高處摔傷，且其未采取安全防范措施，導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生，因此，原告自身具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，亦或應(yīng)減輕侵權(quán)人相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告明棣平不具備承建工程資質(zhì)而承建涉案房屋建設(shè)工程，并聘請(qǐng)無(wú)相應(yīng)工程施工資質(zhì)的原告進(jìn)行工程施工，施工中未加強(qiáng)管理，未采取安全防范措施，具有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。在三方責(zé)任主體中，根據(jù)上述過(guò)錯(cuò)情形，本院認(rèn)為，原告石某某和被告費(fèi)某某、柳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任（70%），被告明棣平應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任（30%）。鑒于原告已與被告費(fèi)某某、柳某達(dá)成協(xié)議，并經(jīng)本院依法確認(rèn)制作調(diào)解書(shū)，故對(duì)原告石某某和被告費(fèi)某某、柳某各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任大小不予評(píng)判，本判決只需根據(jù)原告實(shí)際損失總額及被告明棣平責(zé)任大小，確定被告明棣平應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任即可。本案中，原告的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合原告的主張及提交的證據(jù)，本院依法確認(rèn)為：醫(yī)療費(fèi)，已實(shí)際發(fā)生94594元，救助20000元應(yīng)予扣除，實(shí)際損失74594元，加上鑒定確定的后期醫(yī)療費(fèi)1560元（合理范圍內(nèi)），合計(jì)76154元，予以認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院天數(shù)計(jì)算，原告主張1520元，予以認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定的護(hù)理期限，原告主張的8100元，予以認(rèn)定；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張2700元過(guò)高，酌定為1000元；誤工費(fèi)，原告主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高且無(wú)法律依據(jù)，應(yīng)計(jì)算為：50199365×225=30945元；傷殘賠償金255112元，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；交通費(fèi)300元，在合理范圍內(nèi)，予以認(rèn)定。上述各項(xiàng)損失總額為373131元。根據(jù)被告明棣平責(zé)任大?。?0%），其應(yīng)承擔(dān)373131元×30%=111940元。明棣平應(yīng)承擔(dān)的神損害撫慰金，根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況，酌定其支付原告500元。因此，被告明棣平應(yīng)賠付原告的各項(xiàng)損失共計(jì)112440元。對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告明棣平經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

一、被告明棣平在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金及交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)112440元；
二、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9394元，減半收取3697元，由被告明棣平負(fù)擔(dān)1274元，原告石某某負(fù)擔(dān)2423元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)按照不服判決的訴訟標(biāo)的額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍末預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 虞志遠(yuǎn)

書(shū)記員： 范倩楠