石某某
喬學廣（河北國尚律師事務所）
郭某某
館陶縣公安局
郭洪振
代理訴訟
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司
武月昊

原告石某某，農(nóng)民，館陶縣壽山寺鄉(xiāng)西董固村。
委托代理人喬學廣，河北國尚律師事務所律師。
被告郭某某，干部。
被告館陶縣公安局，住所地館陶縣政府街。
法定代表人魏江海，該局局長。
委托代理人郭洪振，男。為以上二
被告代理訴訟。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司。住所地館陶縣政府街27號。
代表人劉澤華。
委托代理人武月昊。
原告石某某與被告郭某某、館陶縣公安局及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司（以下簡稱館陶支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年1月24日受理后，依法由審判員陳彥擔任審判長，與審判員李元坤、代理審判員王飛組成合議庭，于2013年7月2日公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托代理人喬學廣，被告館陶支公司的委托代理人武月昊到庭參加訴訟。被告郭某某、館陶縣公安局及其委托代理人郭洪振經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告館陶支公司作為被告郭某某駕駛的機動車交強險的保險人，依法應在交強險責任限額范圍內對該車發(fā)生交通事故給原告石某某造成的損失承擔賠償責任。超過責任限額的部分，由該保險公司按照保險合同約定在第三者責任保險賠償限額予以賠償。仍有不足的，由事故責任方按照其過錯程度承擔賠償責任。經(jīng)審查，原告的損失確定為:1、醫(yī)療費41125.07元。2、后續(xù)治療費8000元。3、誤工費參照本院所在地相同或者相近行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算至定殘日前一天確定為13564元／年÷365天×166天=6168.84元。4、護理費根據(jù)鑒定機構的鑒定意見，并參照本院所在地相同或者相近行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算確定為13564元／年÷365天×90天×1人13564元／年÷365天×78天×1人=4459.39元。5、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×17天=850元。6、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘情況按住院每天15元計算確定為15元／天×17天=255元。7、殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級，參照河北省公安交通管理局關于認真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關問題的通知，本案中原告的傷殘等級為十級一處，其傷殘賠償附加指數(shù)Ia值應確定為10%，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準，按20年計算為8081元／年×20年×10%=16162元；被撫養(yǎng)人石征軒、石征澤均為未成年人，其生活費應按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算至18周歲，石征軒年滿3周歲零7個月，生活費為5364元／年×（18周歲-3周歲零7個月）÷2人×10%=3866.55元，石征澤年滿10個月，生活費為5364元／年×（18周歲-10個月）÷2人×10%=4604.1元，被撫養(yǎng)人生活費共計8470.65元，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》四、“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，將其計入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為16162元＋8470.65元=24632.65元。8、鑒定費2000元。9、精神損害撫慰金根據(jù)侵權人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為2000元。以上共計89379.45元。該起事故另一方受害人韓兆亞另案起訴確定的損失為:82397.35元，其中交強險醫(yī)療費賠償限額內醫(yī)療費為24919.3元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費660元、后續(xù)治療費3000元，共計30779.3元；死亡傷殘賠償限額內殘疾賠償金為24431.5元、誤工費18260元、護理費6689.1元、交通費67元、精神損害撫慰金2000元，共計48103.05元。本案原告在醫(yī)療費賠償限額內的損失為50230.07元，在死亡傷殘賠償限額內的損失為37149.38元。兩方受害人的損失均應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內獲得賠償，賠償數(shù)額應根據(jù)各方受害人的損失與損失總和的比例確定，其中賠償本案原告的數(shù)額為10000元×50230.07元÷（50230.07元＋30779.3元）=6200.53元，兩方受害人在交強險死亡傷殘賠償限額內的損失之和未超過11萬元，故被告館陶支公司應在死亡傷殘賠償限額內賠償原告共計37149.38元，超過部分由被告館陶支公司在第三者責任保險限額內賠償原告（89379.45元-6200.53元-37149.38元）×30%=13808.86元。被告館陶支公司在交強險責任限額和第三者責任保險賠償限額范圍內賠償原告的損失共計57158.77元。被告郭某某、館陶縣公安局無需承擔賠償責任。原告主張的其他賠償項目及數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。被告館陶支公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起五日內在機動車強制保險責任限額和第三者責任保險賠償限額內賠償原告石某某各項損失共計57158.77元。
二、駁回原告石某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的其他訴訟請求，和對被告郭某某、館陶縣公安局的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1325元，由原告石某某負擔87元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔1238元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告館陶支公司作為被告郭某某駕駛的機動車交強險的保險人，依法應在交強險責任限額范圍內對該車發(fā)生交通事故給原告石某某造成的損失承擔賠償責任。超過責任限額的部分，由該保險公司按照保險合同約定在第三者責任保險賠償限額予以賠償。仍有不足的，由事故責任方按照其過錯程度承擔賠償責任。經(jīng)審查，原告的損失確定為:1、醫(yī)療費41125.07元。2、后續(xù)治療費8000元。3、誤工費參照本院所在地相同或者相近行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算至定殘日前一天確定為13564元／年÷365天×166天=6168.84元。4、護理費根據(jù)鑒定機構的鑒定意見，并參照本院所在地相同或者相近行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算確定為13564元／年÷365天×90天×1人13564元／年÷365天×78天×1人=4459.39元。5、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為50元／天×17天=850元。6、營養(yǎng)費根據(jù)原告的傷殘情況按住院每天15元計算確定為15元／天×17天=255元。7、殘疾賠償金根據(jù)傷殘等級，參照河北省公安交通管理局關于認真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關問題的通知，本案中原告的傷殘等級為十級一處，其傷殘賠償附加指數(shù)Ia值應確定為10%，按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準，按20年計算為8081元／年×20年×10%=16162元；被撫養(yǎng)人石征軒、石征澤均為未成年人，其生活費應按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算至18周歲，石征軒年滿3周歲零7個月，生活費為5364元／年×（18周歲-3周歲零7個月）÷2人×10%=3866.55元，石征澤年滿10個月，生活費為5364元／年×（18周歲-10個月）÷2人×10%=4604.1元，被撫養(yǎng)人生活費共計8470.65元，根據(jù)《最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知》四、“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應當依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 ?的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，將其計入殘疾賠償金，殘疾賠償金數(shù)額為16162元＋8470.65元=24632.65元。8、鑒定費2000元。9、精神損害撫慰金根據(jù)侵權人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為2000元。以上共計89379.45元。該起事故另一方受害人韓兆亞另案起訴確定的損失為:82397.35元，其中交強險醫(yī)療費賠償限額內醫(yī)療費為24919.3元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費660元、后續(xù)治療費3000元，共計30779.3元；死亡傷殘賠償限額內殘疾賠償金為24431.5元、誤工費18260元、護理費6689.1元、交通費67元、精神損害撫慰金2000元，共計48103.05元。本案原告在醫(yī)療費賠償限額內的損失為50230.07元，在死亡傷殘賠償限額內的損失為37149.38元。兩方受害人的損失均應在交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元內獲得賠償，賠償數(shù)額應根據(jù)各方受害人的損失與損失總和的比例確定，其中賠償本案原告的數(shù)額為10000元×50230.07元÷（50230.07元＋30779.3元）=6200.53元，兩方受害人在交強險死亡傷殘賠償限額內的損失之和未超過11萬元，故被告館陶支公司應在死亡傷殘賠償限額內賠償原告共計37149.38元，超過部分由被告館陶支公司在第三者責任保險限額內賠償原告（89379.45元-6200.53元-37149.38元）×30%=13808.86元。被告館陶支公司在交強險責任限額和第三者責任保險賠償限額范圍內賠償原告的損失共計57158.77元。被告郭某某、館陶縣公安局無需承擔賠償責任。原告主張的其他賠償項目及數(shù)額無事實及法律依據(jù)的部分不予支持。被告館陶支公司作為法定的賠償義務主體，根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?第一款 ?“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外”的規(guī)定，應承擔案件的訴訟費。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起五日內在機動車強制保險責任限額和第三者責任保險賠償限額內賠償原告石某某各項損失共計57158.77元。
二、駁回原告石某某對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司的其他訴訟請求，和對被告郭某某、館陶縣公安局的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1325元，由原告石某某負擔87元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司館陶支公司負擔1238元。

審判長：陳彥
審判員：李元坤
審判員：王飛

書記員：韓建波