原告：石某，農(nóng)民。
被告：王某某，農(nóng)民。
委托代理人：王磊，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人：李慶文，經(jīng)理。
委托代理人：戴金池，該公司法律顧問。

原告石某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司（以下簡稱人保唐山市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙秀榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某、被告王某某及其委托代理人王磊、被告人保唐山市分公司的委托代理人戴金池到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告和李愛軍共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定駕駛車輛，造成兩車不同程度受損、張海匣受傷的交通事故，原告超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額和范圍的損失，李愛軍應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任，李愛軍應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已經(jīng)法院發(fā)生法律效力的判決予以認(rèn)定，本院應(yīng)予以確認(rèn)，即李愛軍承擔(dān)70%的責(zé)任。原告主張車損5683元，有價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書、修理明細(xì)和修理費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。原告主張的認(rèn)證費(fèi)、施救費(fèi)雖有相關(guān)的票據(jù)佐證，但認(rèn)證費(fèi)數(shù)額違反冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2012）19號河北省物價(jià)局關(guān)于規(guī)范交通事故損失評估鑒證收費(fèi)的通知標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)證費(fèi)本院認(rèn)定170元，對超出部分本院不予認(rèn)定，施救費(fèi)的數(shù)額違反冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號關(guān)于規(guī)范道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)有關(guān)問題的通知，結(jié)合施救的難易程度、采取的施救措施及被施救財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，施救費(fèi)本院酌定為500元，對超出部分本院不予認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)定原告的損失為車損5683元、認(rèn)證費(fèi)170元、施救費(fèi)500元，合計(jì)6353元。被告人保唐山市分公司系冀B×××××號轎車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為20萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，該車在保險(xiǎn)期間發(fā)生有責(zé)任交通事故，被告人保唐山市分公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍及限額內(nèi)不分責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的損失超出該項(xiàng)2000元的賠償限額，被告人保唐山市分公司應(yīng)賠償2000元。下余部分被告人保唐山市分公司應(yīng)按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)應(yīng)由被告王某某或李愛軍承擔(dān)的賠償責(zé)任，即賠償原告3047.10元［（6353-2000）×70%］。上述合計(jì)被告人保唐山市分公司應(yīng)賠償原告5047.10元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司賠償原告石某各項(xiàng)損失5047.10元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告石某的其他訴訟請求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　趙秀榮

書記員：秦芳