原告石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，趙縣人，現(xiàn)在石家莊監(jiān)獄第八監(jiān)區(qū)服刑，
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，趙縣人，現(xiàn)住趙縣，
二被告委托代理人賈國昌，河北邦友律師事務所律師。

原告石某與被告張某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某，被告張某某、劉某某及其委托代理人賈國昌到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年1月6日，原告石某與被告張某某簽訂了《民間借貸合同》，約定被告張某某向原告借款150000元，還款日期為2015年3月5日。但雙方預先在借款中扣除了部分利息，被告張某某向原告借款的實際數(shù)額為143000元，2015年1月6日原告通過銀行轉賬方式將143000元轉入被告劉某某賬戶內。另查明，被告張某某按照借款本金150000元、月息5分償還了原告五個月的利息，共計37500元。此外，被告張某某還通過銀行轉賬方式償還了原告借款10000元。再查明，被告張某某主張曾償還過原告16000元，原告認可被告張某某曾經還款15000元，但認為該15000元是其另外借給被告張某某的，并非張某某償還的143000元欠款，但原告并未提交證據證明其他借貸關系存在。還查明，被告張某某與劉某某原系夫妻關系，雙方于2016年1月11日離婚。
上述事實由當事人陳述、《民間借貸合同》、中國農業(yè)銀行個人明細對賬單、中國農業(yè)銀行卡交易明細單等證據證實。

本院認為，原告與被告張某某約定的借款數(shù)額為150000元，但原告預先扣除了部分利息，實際借款數(shù)額為143000元，《中華人民共和國合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息，據此，被告張某某向原告借款143000元的事實，本院予以認定。關于被告張某某要求原告返還超過年利率36%部分的利息并沖抵欠款的主張，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持，依照上述法律規(guī)定，對被告張某某按照借款本金150000元、月息5分已經償還的利息中，超過按照借款本金143000元、年利率36%的部分，即16050元應予返還。對被告張某某主張已經償還借款本金16000元的主張，原告認可被告張某某償還了15000元，但認為該15000元是其另外借給被告張某某的，并非張某某償還的143000元欠款，但原告并未提交證據證明其他借貸關系存在，故對原告的反駁意見本院不予采信。對原告要求被告支付違約金30000元的主張，因雙方在合同中明確約定，被告應按合同規(guī)定的期限還本付息，如到期不能還款追加貸款額數(shù)20%的違約金，據此，被告應按照借款金額143000元的20%支付原告違約金，即28600元。對原告要求二被告共同償還借款的主張，因該筆借款發(fā)生于二被告婚姻關系存續(xù)期間，且被告未提交證據證明與原告明確約定為個人債務，或者屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，故該借款應按照夫妻共同債務處理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內，被告張某某、劉某某償還原告石某借款101950元及違約金28600元；
駁回原告石某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務。應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務利息。
案件受理費1950元，由原告石某負擔536元，由被告張某某、劉某某負擔1414元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張麗洋

書記員：付聰聰