石某
馬健輝（河北馬健輝律師事務所）
信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司
馬志頂

原告:石某，農民。
委托代理人:馬健輝，河北馬健輝律師事務所律師，特別授權。
被告:信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱信達財險唐某支公司），地址:唐某市路北區(qū)缸窯路5號。
代表人:郝愛國。
委托代理人:馬志頂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，特別授權。
原告石某與被告信達財險唐某支公司責任保險合同、財產損失保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人馬健輝、被告委托代理人馬志頂到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告對樊永超證言無異議。
本院認為，原、被告簽訂的機動車商業(yè)險保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告石某作為被保險人，其投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，屬保險事故。原告雇傭司機樊永超負事故的全部責任。原告作為雇主已對事故三者所受財產損失進行了賠償，被告作為保險人，應在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告損失4000元、在商業(yè)三者險限額內賠償原告損失13600元，在機動車損失險限額內賠償原告車輛損失12805元，被告還應賠償原告施救費9000元，合計39405元。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依據《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?、第二款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?！?、第五十七條 ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；……”《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，判決如下:
被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險限額內賠償原告17600元，在機動車損失險限額內賠償原告車輛損失12805元，并另賠償原告施救費9000元，共計39405元，于判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1077元，由原告負擔45元，由被告負擔1032元。此款已由原告預交，被告在履行義務時一并給付原告1032元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原、被告簽訂的機動車商業(yè)險保險合同，不違反法律規(guī)定，為有效合同。原告石某作為被保險人，其投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，屬保險事故。原告雇傭司機樊永超負事故的全部責任。原告作為雇主已對事故三者所受財產損失進行了賠償，被告作為保險人，應在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告損失4000元、在商業(yè)三者險限額內賠償原告損失13600元，在機動車損失險限額內賠償原告車輛損失12805元，被告還應賠償原告施救費9000元，合計39405元。故原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依據《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?、第二款 ?“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后，應當及時作出核定；情形復雜的，應當在三十日內作出核定，但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人；對屬于保險責任的，在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議后十日內，履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限有約定的，保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務?！?、第五十七條 ?第二款 ?“保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔；……”《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據?！?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”的規(guī)定，判決如下:

被告信達財產保險股份有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險限額內賠償原告17600元，在機動車損失險限額內賠償原告車輛損失12805元，并另賠償原告施救費9000元，共計39405元，于判決生效之日起五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1077元，由原告負擔45元，由被告負擔1032元。此款已由原告預交，被告在履行義務時一并給付原告1032元。

審判長：蔣昭民
審判員：梁莉
審判員：趙志全

書記員：單振強