原告石某。
原告李艷嬌。
二原告共同委托代理人劉二勇,河北元朔律師事務(wù)所律師。
被告侯某某。
被告河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司
地址:河北省邢臺(tái)市寧晉縣鳳凰鎮(zhèn)辛寨村。
負(fù)責(zé)人:李永生,系該公司經(jīng)理。
委托代理人賈月梅,河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
地址:邢臺(tái)市寧晉縣狀元路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊玉河,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人翟義鵬,該公司職員。
被告朱瑞濤。
被告邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司。
地址:邢臺(tái)市開發(fā)區(qū)好望角國際物流園1區(qū)312號(hào)。
負(fù)責(zé)人李雪敏,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高紹士,河北曉陽合眾律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
地址:邢臺(tái)市刑州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華,系公司總經(jīng)理。
委托代理人郭宏亮,系該公司法律顧問。
被告陳俊杰。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司車險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)部。
地址:北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號(hào)。
被告趙國輝.
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營業(yè)部。
地址:北京市朝陽區(qū)廣渠路66號(hào)百環(huán)家園19號(hào)樓。
被告韓勝軍.
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊橋東營銷部。
地址:石家莊行唐西外環(huán)車輛管理所對面。
被告張嘉鋒。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
地址:保定市向陽北大街1169號(hào)。
被告馮小賀。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)2樓。
負(fù)責(zé)人許玉國,該公司總經(jīng)理。
委托代理人宮鑫,系該公司職員。
被告王繼紅.
被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司陽泉支公司。
地址:陽泉市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)大連路3號(hào)。
負(fù)責(zé)人杜晨光,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人李翔飛,系該公司職員。
被告張杰。
被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市市府街市府花園對面。
被告劉憲柱。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
地址:石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
被告韓加瑞。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司
地址:臨淄市臨淄區(qū)臨淄大道977號(hào)。
原告石某、李艷嬌與被告侯某某、河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司等為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,二原告于2016年7月8日起訴至本院,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭對該案進(jìn)行了審理,原告石某及二原告共同委托代理人、被告河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司委托代理人、被告邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司委托代理人、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司委托代理人、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司陽泉支公司委托代理人、被告韓加瑞、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟,其余被告經(jīng)本院合法傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月2日,被告侯某某駕駛冀EE0679冀E5Z19掛重型半掛車沿京昆高速行駛,分別與朱瑞濤駕駛的重型罐式半掛車左側(cè)和陳俊杰駕駛的小轎車右側(cè)刮蹭相撞后,與趙芳駕駛的小客車相撞并擠壓至隔離帶,追尾趙國輝駕駛的小客車并造成韓勝軍駕駛的小轎車,張嘉鋒駕駛的小客車,馮小賀駕駛的小轎車,王繼紅駕駛的面包車在第一行車道連環(huán)相撞,張杰駕駛的小轎車,劉憲柱駕駛的小轎車,韓加瑞駕駛的小轎車在右側(cè)車道分別相撞,造成京P6PJ20小客車乘車人石博宇死亡,駕駛?cè)粟w芳、乘車人李艷嬌、石某等人受傷,車輛不同程度損壞的交通事故。后該起事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)進(jìn)行了事故責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定被告侯某某負(fù)此事故的主要責(zé)任,被告朱瑞濤負(fù)此事故的次要責(zé)任,其余被告及車輛駕駛?cè)藷o責(zé)任。另查,二原告系夫妻關(guān)系,系死者石博宇的父母。冀EE0679冀E5Z19掛重型半掛車的車輛所有人是河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司,侯某某是河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司雇傭的司機(jī),該車在陽光保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。冀EH1101冀EDG90掛重型罐式半掛車的車輛所有人是邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司,朱瑞濤是邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司雇傭的司機(jī),該車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)金額為105萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù),公民由于過錯(cuò)造成他人死亡的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)程度支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用。本案中,被告侯某某、朱瑞濤在未完全盡到安全駕駛義務(wù)的情況下,發(fā)生交通事故,并造成石博宇死亡,二被告理應(yīng)支付二原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金等費(fèi)用。河北省高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)查明的該交通事故事實(shí)屬實(shí),出具的責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng),本院予以認(rèn)定。但被告侯某某、朱瑞濤駕駛的事故車輛均投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),且其余事故車輛也均投保有交強(qiáng)險(xiǎn),因此,二原告所主張的費(fèi)用應(yīng)首先由無責(zé)任的事故車輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各支付二原告1.1萬元,剩余部分再由被告侯某某、朱瑞濤駕駛的事故車輛投保的保險(xiǎn)公司各賠付二原告11萬元,再剩余部分則由被告侯某某、朱瑞濤駕駛的事故車輛投保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照按照責(zé)任比例予以支付,被告侯某某、朱瑞濤系雇員,不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于二原告方主張的各項(xiàng)費(fèi)用,死亡賠償金,因二原告方所提交的戶口本及房產(chǎn)證均顯示二原告及死者石博宇居住地為北京,因此死亡賠償金應(yīng)按照2016年度北京市交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入52859元/年計(jì)算20年為1057180元;喪葬費(fèi)按照2016年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中的全省在崗職工年平均工資52409元/年÷2=26204.50元;精神撫慰金本院酌情認(rèn)定為3萬元;交通費(fèi)因二原告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),但考慮到二原告居住地距離事故發(fā)生地的遠(yuǎn)近程度,本院酌情認(rèn)定為3000元;誤工費(fèi)因二原告未提交證據(jù)證實(shí),因此本院對此不予支持。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī),判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司車險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)部、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司電子商務(wù)營業(yè)部、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊橋東營銷部、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司陽泉支公司、被告中國平安保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在各自交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別給付原告石某、李艷嬌1.1萬元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在各自交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分別給付原告石某、李艷嬌11萬元。
三、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在其商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告石某、李艷嬌558169.15元。
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在其商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告石某、李艷嬌239215.35元。
五、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)15090元(已減半收?。?,保全費(fèi)1270元,由被告被告河北西聯(lián)物流服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)11452元、剩余4908元由被告被告邢臺(tái)瑞鑫物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級(jí)人民法院法院。
審判員 楊玉國
書記員:田苗苗
成為第一個(gè)評論者