原告石某。
委托代理人袁乾,湖北威斯力律師事務所律師。代理權限為代簽法律文書,代為出庭,參與訴訟。
委托代理人周勝年,湖北威斯力律師事務所法律工作者。代理權限同上。
被告張某。
原告石某與被告張某民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告石某及其委托代理人周勝年到庭參加訴訟,被告張某經本院公告送達傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2016年1月28日被告張某以在武漢做工程項目為由,向原告借款105000元,并向原告出具了借條。經原告催討無果,后來被告失去聯(lián)系,下落不明。至今下欠原告借款本金105000元。
本院認為,被告張某所借原告105000元事實清楚,證據(jù)充分;原、被告之間借貸關系明確,被告對借款負有償還義務;雙方未約定借款期限,原告可隨時向被告主張還款,被告應當償還;雙方未約定利息,視為公民之間無息借款。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
限被告張某于本判決生效后三日內償還原告石某借款本金105000元。
如被告未按本判決確定的時間履行給付金錢義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2400元,由被告張某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 桂 彥 審判員 王淑蘭 審判員 張麗芬
書記員:梅艷芳
成為第一個評論者