原告石某某，黃某市下陸區(qū)銅都小學教師。
委托代理人葉楨、葉宇昆，均系湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告上海紅星美凱龍品牌管理有限公司，住所地上海市普陀區(qū)怒江北路598號9棟，統(tǒng)一社會信用代碼91310115685467518X。
法定代表人車建芳，執(zhí)行董事。
委托代理人胡瓏，該公司職員。
被告上海紅星美凱龍品牌管理有限公司黃某分公司，住所地湖北省黃某市黃某港區(qū)大橋西北角，統(tǒng)一社會信用代碼91420200553940270F。
代表人車建芳，執(zhí)行董事。
被告黃某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)金馬家具生活館，住所地湖北省黃某市紅星美凱龍一樓大廳A8118，注冊號420201600052459。
經(jīng)營者楚冠軍。
委托代理人羅云飛，湖北人本律師事務(wù)所律師。
委托代理人羅京，湖北人本律師事務(wù)所實習律師。

原告石某某與被告上海紅星美凱龍品牌管理有限公司（以下簡稱紅星美凱龍公司）、上海紅星美凱龍品牌管理有限公司黃某分公司（以下簡稱紅星美凱龍黃某分公司）、黃某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)金馬家具生活館（以下簡稱金馬家具館）買賣合同糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由審判員周雷剛擔任審判長，與人民陪審員傅靖宏、李喬喬組成合議庭，于2016年6月8日公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托代理人葉楨、葉宇昆，被告紅星美凱龍公司的委托代理人胡瓏，被告金馬家具館經(jīng)營者楚冠軍及其委托代理人羅云飛、羅京到庭參加了訴訟，被告紅星美凱龍黃某分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭，按缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月20日下午，原告在黃某市紅星美凱龍商場內(nèi)的金馬家具館選購家具，后雙方簽訂了定／銷貨單，約定：原告購買金馬家具館銷售的“麗代卡洛爾”牌家具，銷售金額為80000元，原告已付60000元，余款20000元未付，送貨時間為2016年春節(jié)前，送貨方式為送貨到戶。雙方并約定“特別為您定制采購，加急不退不換，全款付清后一周內(nèi)安排送貨，因客戶地域原因干擾送貨，客戶自行處理，經(jīng)雙方同意不在紅星開單”。買賣雙方均在該定／銷貨單簽名（該定／銷貨單未加蓋紅星美凱龍公司印章）。合同簽訂后，原告于當日晚18時30分左右通過刷卡方式直接支付金馬家具館貨款60000元（金馬家具館未出具發(fā)票）。2015年12月21日上午，原告找到金馬家具館業(yè)主楚冠軍，要求其退貨，并返還已支付的貨款60000元，但遭到楚冠軍的拒絕，原告遂于當日向黃某市工商行政管理局黃某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局花湖工商所投訴，該所受理后協(xié)調(diào)未果。2016年1月4日，該所向廣東歐富洛家具集團郵寄了協(xié)助調(diào)查函，要求該單位提供金馬家具館對于該筆交易的訂貨單及貨款的會計憑證，廣東歐富洛家具集團沒有回復。另查明，金馬家具館在工商登記部門登記的性質(zhì)為個體工商戶，與被告紅星美凱龍黃某分公司系租賃合同關(guān)系，金馬家具館租用該分公司家居廣場一樓的展位；紅星美凱龍黃某分公司在其導購手冊及宣傳單均承諾“30天無理由退貨”，并在商場的公共部位和商戶門口均標明了溫馨提示：為了確保您能享受紅星美凱龍服務(wù)承諾，請參與商場統(tǒng)一收銀，使用商場統(tǒng)一定銷貨單并在定銷貨單上加蓋售后服務(wù)專用章。

本院認為，原告與被告金馬家具館于2015年12月20日簽訂的定銷貨單系雙方真實意思表示，該協(xié)議的內(nèi)容沒有違反法律規(guī)定，應屬合法有效。故雙方均應按照合同約定履行各自的義務(wù)，原告應按約履行支付全部貨款的義務(wù)，被告金馬家具館應按約履行提供貨物的義務(wù)。但原告在簽訂合同后第二天便向被告金馬家具館業(yè)主楚冠軍明確表示不再履行支付剩余貨款的義務(wù)，并要求退貨、返還已支付的貨款，原告的該行為視為其向被告金馬家具館發(fā)出了解除合同的意思表示。雖然雙方在合同中約定不退不換，但原告在簽訂合同后第二天及時的向被告表明了不履約的意思表示，被告金馬家具館雖拒絕解除合同，但其在本案庭審中未向本院提交證據(jù)證明其在原告作出解除合同之意思表示之前已為該合同的履行作出了必要的準備工作，且雙方在原告向工商部門投訴后均未繼續(xù)履行合同義務(wù)，雙方已無繼續(xù)履行該協(xié)議的可能，故雙方簽訂合同時所依賴的事實基礎(chǔ)和利益關(guān)系已發(fā)生改變，基于對平衡雙方當事人利益的考慮，依據(jù)公平及誠實信用原則，對于原告主張解除雙方于2015年12月20日簽訂的定銷貨單予以準許。因被告金馬家具館在合同履行過程中沒有任何違約行為，其合法權(quán)益應受法律保護，在合同解除后其應得到合理充分的補償，使其利益不因合同的解除而減少，但金馬家具館未向本院提交損失的相關(guān)證據(jù)，故本院依據(jù)合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，酌情認定原告賠償?shù)膿p失數(shù)額為10000元，該10000元沖減原告已支付的60000元貨款，被告金馬家具館還應返還原告貨款50000元。對于原告要求被告紅星美凱龍公司、紅星美凱龍黃某分公司承擔連帶返還貨款的訴訟請求，本院認為，原告與被告金馬家具館簽訂的定銷貨單明確約定不在紅星美凱龍黃某分公司開單，而金馬家具館作為符合法律規(guī)定的民事主體是能夠獨立的承擔該合同約定的民事責任。另紅星美凱龍黃某分公司在商場內(nèi)的顯著位置進行了溫馨提示：須在商場統(tǒng)一開單、統(tǒng)一收銀并在定銷貨單上加蓋紅星美凱龍售后服務(wù)專用章。因此以上事實可以證明原告是知曉如不在商場統(tǒng)一開單、統(tǒng)一收銀的后果，即不能享受紅星美凱龍公司承諾的“30天無理由退貨”服務(wù)，且原告與被告金馬家具館簽訂的定銷貨單并沒有加蓋紅星美凱龍黃某分公司印章，紅星美凱龍黃某分公司不是該筆交易的民事主體，故原告要求被告紅星美凱龍公司、紅星美凱龍黃某分公司承擔連帶返還貨款的訴訟請求沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告石某某與被告黃某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)金馬家具生活館于2015年12月20日簽訂的《定／銷貨單》。
二、被告黃某經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)金馬家具生活館于本判決生效后十日內(nèi)返還原告石某某貨款50000元。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
案件受理費1400元，由原告石某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費人民幣1400元，款匯湖北省黃某市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團城山支行；地名：湖北省黃某市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　　周雷剛 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　李喬喬

書記員：肖君