原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省蘭西縣。
委托訴訟代理人：王艷華，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告：文波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告石某某與被告趙某某、文波借款合同糾紛一案，本院于2016年10月21日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王艷華到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告歸還借款本金66900元；2.判令二被告支付自2016年1月24日起至實(shí)際清償之日止的借款利息（以剩余本金為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算）；3.判令二被告支付原告因本案支出的律師代理費(fèi)2,000元；4.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月23日，二被告與原告簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定，二被告向原告借款30萬(wàn)元。借款期限為12個(gè)月，自2015年4月23日起至2016年4月22日止；月利息標(biāo)準(zhǔn)為出借總金額的2%（包括每月1.7%的月利率和0.3%的貸后核查費(fèi)用兩部分合稱(chēng)為月費(fèi)率）；被告按月向原告歸還借款本息，月還款數(shù)額計(jì)算方式為【（借款金額×月費(fèi)率×借款期數(shù)）+借款金額】÷借款期數(shù)；共同借款人與借款人在借款協(xié)議中具有同等法律地位，與借款人承擔(dān)相同的還款責(zé)任，有義務(wù)清償協(xié)議項(xiàng)下的本金、利息、逾期還款違約金及其它全部應(yīng)付費(fèi)用；被告同意原告將本協(xié)議所約定的借款金額在扣除代替被告應(yīng)交納給信合信成咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付至本協(xié)議3.1條約定的被告專(zhuān)用帳戶(hù)中，并開(kāi)始計(jì)算利息；原告因被告存在逾期還款等違約行為采取催款措施支付的費(fèi)用包括但不限于外包催收機(jī)構(gòu)的服務(wù)費(fèi)、法院案件受理費(fèi)或者仲裁機(jī)構(gòu)收取的仲裁費(fèi)、律師代理費(fèi)、公告費(fèi)等由被告承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，原告向被告趙某某支付了借款本金291000元，另9000元原告依照借款協(xié)議約定代為向案外人哈爾濱信合信成投資管理有限公司支付了咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)。二被告按約定償還原告九期借款本息共計(jì)279000和借款本金8100元。2016年1月24日開(kāi)始二被告逾期還款，二被告尚欠原告借款本金66900元。故原告訴至法院，請(qǐng)求依法裁決。
二被告未出庭，亦未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。對(duì)原告舉示的證據(jù)一、二、三、四、五真實(shí)合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月23日，二被告與原告簽訂借款協(xié)議，協(xié)議約定，二被告向原告借款30萬(wàn)元。借款期限為12個(gè)月，自2015年4月23日起至2016年4月22日止；月利息標(biāo)準(zhǔn)為出借總金額的2%（包括每月1.7%的月利率和0.3%的貸后核查費(fèi)用兩部分合稱(chēng)為月費(fèi)率）；被告按月向原告歸還借款本息，月還款數(shù)額計(jì)算方式為【（借款金額×月費(fèi)率×借款期數(shù)）+借款金額】÷借款期數(shù)；共同借款人與借款人在借款協(xié)議中具有同等法律地位，與借款人承擔(dān)相同的還款責(zé)任，有義務(wù)清償協(xié)議項(xiàng)下的本金、利息、逾期還款違約金及其它全部應(yīng)付費(fèi)用；被告同意原告將本協(xié)議所約定的借款金額在扣除代替被告應(yīng)交納給信合信成咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)后的剩余款項(xiàng)支付至本協(xié)議3.1條約定的被告專(zhuān)用帳戶(hù)中，并開(kāi)始計(jì)算利息；原告因被告存在逾期還款等違約行為采取催款措施支付的費(fèi)用包括但不限于外包催收機(jī)構(gòu)的服務(wù)費(fèi)、法院案件受理費(fèi)或者仲裁機(jī)構(gòu)收取的仲裁費(fèi)、律師代理費(fèi)、公告費(fèi)等由被告承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，原告向被告趙某某支付了借款本金291000元，另9000元原告依照借款協(xié)議約定代為向案外人哈爾濱信合信成投資管理有限公司支付了咨詢(xún)服務(wù)費(fèi)。二被告按約定償還原告部分借款本息，2016年1月24日開(kāi)始二被告逾期還款，二被告尚欠原告借款本金66900元及利息。

本院認(rèn)為，原告與二被告簽訂的借款合同合法有效。二被告理應(yīng)給付原告借款本息，長(zhǎng)期拖欠，侵犯了原告的合法權(quán)益，對(duì)糾紛的產(chǎn)生應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。故二被告應(yīng)給付原告借款本金66900元。原告主張利息自2016年1月24日起以本金66900元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至實(shí)際給付之日止，符合法律規(guī)定，本院準(zhǔn)允。鑒于借款合同約定，被告應(yīng)支付原告因訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)，故被告應(yīng)給付原告律師代理費(fèi)2000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、文波于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告石某某借款本金66900元；
二、被告趙某某、文波于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告石某某借款本金66900元的利息（自2016年1月24日起以本金66900元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
三、被告趙某某、文波于本判決生效后十五日內(nèi)償付原告石某某律師代理費(fèi)2000元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1523元，由被告趙某某、文波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　孫曉晨人民陪審員陳東梅人民陪審員姜淑艷

書(shū)記員：張?zhí)鹛?/p>