原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱信合信成投資管理有限公司法定代表人，住黑龍江省蘭西縣。
委托代理人王艷華，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告王金城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。

原告石某某與被告王金城民間借貸糾紛一案，原告石某某于2015年4月2日向本院提起訴訟。本院于2015年4月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某委托代理人王艷華到庭參加訴訟，被告王金城經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱：2014年5月9日，其與被告簽訂借款協(xié)議（協(xié)議編號：61405009），雙方約定：被告向原告借款40+000元，借款協(xié)議第二條約定：借款期限為12個月，自2014年5月9日起至2015年5月8日止，月利率為1%，被告按月向原告歸還借款本息，月還款數(shù)額計算方式為：〔（借款金額×月利率×借款期數(shù)）+借款金額〕÷借款期數(shù)。借款協(xié)議簽訂后，原告向被告一次性交付了全部借款，已全部履行借款協(xié)議約定的義務(wù)，但被告至今未歸還任何借款本息，截止2015年3月9日，欠原告借款本金40+000元、利息4+000元，合計44+000元。被告的行為已違反借款協(xié)議的約定，故原告訴至本院，要求：1、判令解除原告與被告簽訂的借款協(xié)議（原告當(dāng)庭放棄該項訴訟請求）；2、判令被告給付原告借款40+000元；3、判令給付原告借款利息4+000元（從2014年5月9日計算至2015年3月8日期間的利息）；4、判令被告繼續(xù)給付原告借款利息（自2015年3月9日起計算至法院判決的確定的自動履行期的實際給付之日止）；5、判令被告支付原告因本案支出的律師代理費2+000元；6、判令被告承擔(dān)本案訴訟費及公告費。
被告王金城經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，未提交答辯。
在本院開庭審理過程中，原告為證明其主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
原告舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)一、2014年5月9日借款協(xié)議，擬證明：2014年5月9日，原告與被告簽訂了借款協(xié)議，雙方約定：甲方（指被告，以下同）向乙方（指原告，以下同）借款40+000元，借款期限自2014年5月9日至2015年5月8日，共計12期（每期為1個月），月收益為：出借總金額×1%，即每年收益為出借資金總金額的12%。月還款額為：每月償還本息合計=〔（借款金額×月利率×借款期數(shù)）+借款金額〕÷借款期數(shù)。雙方還約定了利息及還款標(biāo)準(zhǔn)、變更通知等其他條款。雙方在借款協(xié)議第八條約定：本合同條款履行中如發(fā)生糾紛，各方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成，應(yīng)在本合同簽署地人民法院提起訴訟。被告在該借款協(xié)議的落款位置甲方（借款人）簽字處簽字捺印；
證據(jù)二、2014年5月9日借款居間服務(wù)合同，擬證明：被告與居間方哈爾濱信合信成投資管理有限公司（以下簡稱信合公司）約定咨詢服務(wù)費為1200元、外訪費300元共計1+500元，在原告向被告提供借款40+000元時一次性扣除，因為原告已代被告交付了本居間服務(wù)合同項下的咨詢服務(wù)費和外訪費共計1+500元，故被告向原告的借款金額仍為40+000元，被告在該合同的落款位置甲方（借款人）簽字處簽字捺??；
證據(jù)三、2014年5月9日中國建設(shè)銀行股份有限公司黑龍江省分行轉(zhuǎn)賬匯款憑證（復(fù)印件），擬證明：原告向被告提供的賬號為×××的建行賬戶轉(zhuǎn)賬38+500元，原告已實際履行了向被告交付借款的義務(wù)；
證據(jù)四、原告中國建設(shè)銀行哈醫(yī)大一院健康龍卡（復(fù)印件，卡號：×××）、被告中國建設(shè)銀行哈醫(yī)大一院健康龍卡（復(fù)印件，卡號：×××），擬證明：原告向被告賬戶轉(zhuǎn)賬的信息情況；
證據(jù)五、2015年3月30日信合公司證明，擬證明：截止2015年3月9日止，被告欠原告借款本息合計44+000元；
證據(jù)六、2015年4月20日黑龍江增值稅普通發(fā)票發(fā)票聯(lián)，擬證明：原告因本案向被告主張權(quán)利支出了律師代理費2+000元。
被告未舉示證據(jù)。
本院確認(rèn)：因被告未出庭應(yīng)訴，推定被告對原告舉示的上述證據(jù)一至證據(jù)六均無異議，本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明：+2014年5月9日，原告與被告簽訂了借款協(xié)議（協(xié)議編號：61405009），該協(xié)議第二條約定：甲乙雙方議定出借金額40+000元，借款期限自2014年5月9日至2015年5月8日，共計12期（每期為1個月）；雙方議定出借人的收益標(biāo)準(zhǔn)為：月收益：出借總金額×1%，即每年收益為出借資金總金額的12%；月還款額為：每月償還本息合計=〔（借款金額×月利率×借款期數(shù)）+借款金額〕÷借款期數(shù)。甲方按月向乙方償還本金和利息。被告在該協(xié)議的落款位置甲方（借款人）簽字處簽字捺印。2014年5月9日，被告與信合公司簽訂了借款居間服務(wù)合同，合同第三條約定：在乙方（指信合公司，以下同）為甲方（指被告，以下同）提供借款咨詢服務(wù)及促成甲方與特定出借人簽署借款協(xié)議的過程中，甲方同意向乙方支付咨詢服務(wù)費1+200元、外訪費300元共計1+500元，支付方式為放款時一次性扣除。借款協(xié)議簽訂后，原告實際履行借款協(xié)議，于2014年5月9日向被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付借款38+500元。被告未償還原告借款本金及利息，截止2015年3月8日，被告欠原告借款本金38+500元、利息3+850元。

本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的借款協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行。原告已按該借款協(xié)議的約定向被告按時交付了借款38+500元，被告應(yīng)按該借款協(xié)議約定按時足額償還原告借款本息，拒付無理?，F(xiàn)雙方的借款協(xié)議已到期限，原告要求被告歸還借款并按借款協(xié)議的約定支付利息和逾期利息，并支付原告為實現(xiàn)債權(quán)支出的律師費，符合法律規(guī)定。原告稱已向被告交付借款40+000元，其中1+500元為咨詢服務(wù)費和外訪費，已代被告向信合公司支付，因原告僅舉證通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告交付借款38+500元，未向本院提供其向信合公司已交付咨詢服務(wù)費和外訪費1+500元的相關(guān)證據(jù)，被告與信合公司所簽訂的借款居間服務(wù)合同并未指向本案原告與被告所簽訂的借款協(xié)議，故本院確認(rèn)原告向被告的實際出借數(shù)額為38+500元。
綜上所述，原告的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王金城給付原告石某某借款人民幣38+500元，自本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清；
二、被告王金城給付原告石某某借款利息人民幣3+850元（本金為人民幣38+500元，利率執(zhí)行原被告雙方于2014年5月9日簽訂的借款協(xié)議第二條第2.2項約定的收益標(biāo)準(zhǔn)，自2014年5月9日起算至2015年3月8日止），與上述欠款同時付清；
三、被告王金城給付原告石某某借款利息和逾期利息（本金為人民幣38+500元，利率執(zhí)行上述借款協(xié)議第二條第2.2項約定的收益標(biāo)準(zhǔn)，自2015年3月9起算至本判決確定的自動履行期的實際給付之日止），與上述欠款同時付清；
四、被告王金城給付原告石某某律師費人民幣2+000元，與上述欠款同時付清；
五、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
如果被告王金城未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1+000元（原告已預(yù)交），原告石某某負(fù)擔(dān)人民幣43元，被告王金城負(fù)擔(dān)人民幣957元。公告費人民幣560元，由被告王金城負(fù)擔(dān)（被告于本判決生效后與上款一并給付原告石某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審++判++長++++劉++薇

人民陪審員 張慧杰
人民陪審員 杜景艷

書記員： 趙博文