石某某
范凌燕(河北匡正律師事務(wù)所)
劉娟
盧某某
賈連榮
原告:石某某。
委托代理人:范凌燕,河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告:劉娟。
被告:盧某某,1984年8月6日。
被告:賈連榮。
原告石某某與被告劉娟、路偉玲、賈連榮為民間借貸糾紛一案,于2016年5月3日向本院起訴。
本院受理后,依法由審判員張建華擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員姚明明、人民陪審員王志遠(yuǎn)組成合議庭,于2016年6月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
原告石某某及其委托代理人范凌燕,被告劉娟、路偉玲、賈連榮均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某訴稱(chēng),原告與被告劉娟、路偉玲是在磁縣錦利來(lái)賣(mài)服裝認(rèn)識(shí)。
被告劉娟以進(jìn)貨和其父親做生意急需用錢(qián)為由分別于2015年10月10日借款20000元、2015年10月11日借款20000元、2015年10月12日借款2400元、2015年10月13日借款20000元、2015年10月15日借款45000元。
當(dāng)時(shí)被告劉娟口頭承諾只借用十幾天,并為原告出具了105000元的借款手續(xù)。
其中2015年10月11日的20000元和2015年10月13日的20000元共計(jì)40000元的借款由被告路偉玲為劉娟做擔(dān)保。
借款到期后原告多次向被告劉娟催要,被告劉娟因無(wú)法一次性?xún)斶€原告全部借款于2016年2月25日為原告重新書(shū)寫(xiě)了字據(jù),內(nèi)容為“劉娟欠石某某107400元,從今天起2016年2月25日到3月30日還10500元,然后從4月1日每月至少還款3000元。
”2016年2月26日,被告劉娟找來(lái)其父親賈連榮為其105000元的借款作擔(dān)保,賈連榮為原告出具了擔(dān)保書(shū)。
原告為此訴至法院,請(qǐng)求判令:1、被告劉娟償還原告借款107400元及起訴之日到判決履行完畢之日止的逾期利息。
2、被告路偉玲與劉娟連帶償還原告107400元中的40000元借款及起訴之日到判決履行完畢之日止的逾期利息。
3、被告賈連榮與劉娟連帶償還原告107400元中的105000元借款及起訴之日到判決履行完畢之日止的逾期利息。
4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告石某某為了證明自己的主張,向法庭提交了以下證據(jù):1、2015年10月10日劉娟今欠到條一張。
2、2015年10月11日劉娟、盧某某今欠到條一張。
3、2015年10月13日劉娟、盧某某今欠到條一張。
4、2015年10月15日劉娟今欠到條一張。
5、2016年2月25日劉娟字據(jù)一張。
6、2016年2月26日賈連榮擔(dān)保書(shū)一份。
被告劉娟辯稱(chēng),我與原告都在商場(chǎng)認(rèn)識(shí),我借原告款是用于做生意。
我認(rèn)可借原告107400元的事實(shí),口頭約定利息每月5分錢(qián),過(guò)完年后我分三次償還了原告15000元的利息,未償還過(guò)原告本金。
被告路偉玲辯稱(chēng),劉娟分兩次借原告共計(jì)40000元,原告給被告錢(qián)的時(shí)候,讓我在欠條上簽了字。
被告賈連榮辯稱(chēng),我和原告不認(rèn)識(shí),原告找到我家,讓我在擔(dān)保書(shū)上簽字,擔(dān)保書(shū)是原告丈夫?qū)懞茫缓笪液灥淖帧?br/>
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?第一款 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉娟在判決生效后三十日內(nèi)償還原告石某某借款本金107400元及利息。
利息按照年利率6%計(jì)算,自2016年5月3日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
二、被告劉娟不能履行上述還款義務(wù)時(shí),由被告賈連榮在105000元借款范圍內(nèi)向原告石某某承擔(dān)還款責(zé)任。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2448元,由被告劉娟負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條 ?第一款 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉娟在判決生效后三十日內(nèi)償還原告石某某借款本金107400元及利息。
利息按照年利率6%計(jì)算,自2016年5月3日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止。
二、被告劉娟不能履行上述還款義務(wù)時(shí),由被告賈連榮在105000元借款范圍內(nèi)向原告石某某承擔(dān)還款責(zé)任。
三、駁回原告石某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2448元,由被告劉娟負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):張建華
審判員:姚明明
審判員:王志遠(yuǎn)
書(shū)記員:李紅娟
成為第一個(gè)評(píng)論者