原告：石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，現(xiàn)住張某某市橋西區(qū)。委托訴訟代理人：許楊劍，河北文昌閣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。被告：何某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，職業(yè)，現(xiàn)住張某某市橋東區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。法定代表人：譚海云，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭曉海，系該公司職員，代理權(quán)限：特別代理。

原告石某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令何某賠償原告因交通事故造成的損失（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等）14970.58元人民幣；2、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告的損失；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月4日上午9時(shí)許，被告何某駕駛車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿張某某市橋西區(qū)西壩崗路賜兒山街菜市場(chǎng)路段由南向北行駛時(shí)，由于采取措施不當(dāng)，與道路西側(cè)宋潤(rùn)連停放的電動(dòng)三輪車、高永榮駕駛的電動(dòng)自行車及馬路牙子上的甄翠枝支的傘相撞，之后又與道路西側(cè)任慧東停放的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞，由于慣性，冀Ｇ×××××號(hào)客車又與由北向南行走的石某及道路東側(cè)冀會(huì)兵停放的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成石某受傷，在張某某市第一醫(yī)院住院治療。后經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)城區(qū)二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定被告何某負(fù)此次事故全部責(zé)任，石某無(wú)責(zé)任。發(fā)生交通事故至今被告未給予原告任何賠償，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)民訴法的規(guī)定，訴至法院，請(qǐng)求依法判決。被告何某未發(fā)表答辯意見(jiàn)。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱：保險(xiǎn)公司在二證有效且無(wú)其他免責(zé)情況下，在法律規(guī)定范圍內(nèi)對(duì)原告的合理、合法損失予以賠償，依法不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月4日上午9時(shí)許，被告何某駕駛車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車沿張某某市橋西區(qū)西壩崗路賜兒山街菜市場(chǎng)路段由南向北行駛時(shí)，由于采取措施不當(dāng)，與道路西側(cè)宋潤(rùn)連停放的電動(dòng)三輪車、高永榮駕駛的電動(dòng)自行車及馬路牙子上的甄翠枝支的傘相撞，之后又與道路西側(cè)任慧東停放的車牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)小型客車發(fā)生碰撞，由于慣性，冀Ｇ×××××號(hào)客車又與由北向南行走的石某及道路東側(cè)冀會(huì)兵停放的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成石某受傷。后經(jīng)張某某市公安交通警察支隊(duì)城區(qū)二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定被告何某負(fù)此次事故全部責(zé)任，石某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至張某某市第一醫(yī)院進(jìn)行治療，在該院住院11天，被診斷為腰部車禍外傷、頭部外傷、腰椎間盤膨出、腰椎管狹窄、慢性支氣管炎、肺氣腫、高血壓病、2型糖尿病、前列腺增生。后原告訴至本院，經(jīng)張某某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、護(hù)理期15日，2、營(yíng)養(yǎng)期15日。庭審中，原告提供：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張、司法鑒定票據(jù)一張、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶籍證明，據(jù)此主張：⑴醫(yī)療費(fèi)13487.58元；⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（30元/天*15天）；⑶護(hù)理費(fèi)2295元；⑷住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（30元/天*11天）；⑸交通費(fèi)500元；(6)鑒定費(fèi)608元。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)為人民幣17670.58元。對(duì)原告的主張，被告何某質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)原告出示的證據(jù)無(wú)異議，但在平安財(cái)險(xiǎn)投有全險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由其負(fù)責(zé)全額賠償。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某分公司質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)⑷住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元無(wú)異議；對(duì)⑴醫(yī)療費(fèi)13487.58元中的編號(hào)為619918的票據(jù)因沒(méi)有加蓋收費(fèi)公章，不予認(rèn)可；對(duì)⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元不認(rèn)可，診斷證明未寫明需要額外加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；對(duì)⑶護(hù)理費(fèi)2295元不認(rèn)可，原告未提供護(hù)理人員實(shí)際扣減的銀行流水，且未提供工資超過(guò)3500元的完稅證明；對(duì)⑸交通費(fèi)500元不認(rèn)可，認(rèn)可300元；對(duì)(6)鑒定費(fèi)608元不認(rèn)可，依法不應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。庭審中，被告何某提供：1、xxxx44號(hào)保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，以證實(shí)在平安財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行了投保；2、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一張，以證實(shí)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2700元。對(duì)被告何某提供的證據(jù)，原告及平安財(cái)險(xiǎn)無(wú)異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)當(dāng)庭無(wú)證據(jù)提供。
原告石某與被告何某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日依法適用簡(jiǎn)易程序，對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某及委托訴訟代理人許楊劍、被告何某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人郭曉海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。因事故車輛在平安財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照有關(guān)法律規(guī)定，對(duì)求償人的賠償責(zé)任應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足賠償部分由被告何某負(fù)擔(dān)。對(duì)原告石某的合法損失，本院認(rèn)定如下：對(duì)⑷住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元原、被告雙方無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。對(duì)⑴醫(yī)療費(fèi)中編號(hào)為619918的票據(jù)因未加蓋收費(fèi)公章，本院不予認(rèn)定，醫(yī)療費(fèi)依法認(rèn)定為13476.58元（13487.58-11=13476.58元）。對(duì)⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元（30元/天*15天）有司法鑒定意見(jiàn)為證，本院予以認(rèn)定。對(duì)⑶護(hù)理費(fèi)2295元，有原告提供的加蓋張某某第一建筑工程集團(tuán)有限公司公章的工資表為證，本院予以認(rèn)定。對(duì)⑸交通費(fèi)500元本院依法認(rèn)定300元；對(duì)(6)鑒定費(fèi)608元本院予以確認(rèn)。以上費(fèi)用合計(jì)為17459.58元。事故發(fā)生后，被告何某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2700元，原告在獲得理賠后應(yīng)予返還。被告中保財(cái)險(xiǎn)不承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的辯解于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院關(guān)于《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2295元、交通費(fèi)300元，以上合計(jì)為12595元；二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)3476.58元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元以上合計(jì)為4256.58元。三、鑒定費(fèi)608元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。四、原告獲得理賠款后，返還被告何某墊付的醫(yī)療費(fèi)2700元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。五、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1170元（已減半），由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。雙方當(dāng)事人如不服本判決，可于本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　郝琳琳

書(shū)記員：任曉元