石某某
蘆進（湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所）
王某
熊仁富（湖北高見律師事務(wù)所）
王某某

原告石某某
委托代理人蘆進，湖北元領(lǐng)律師事務(wù)所律師
被告王某
被告王某某
共同委托代理人熊仁富，湖北高見律師事務(wù)所律師
原告石某某與王某、王某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨任審判，于2014年3月19日公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托代理人蘆進，被告王某、王某某及其共同委托代理人熊仁富到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告王某某駕駛車輛上路行駛，違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告石某某受傷。經(jīng)公安交警部門認定，王某某負事故的全部責任，石某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法、責任明確，本院予以確認。因肇事車輛鄂FAM050號小型轎車所有人為被告王某，且車輛未購買交強險，原告損失未超出交強險賠償限額，故原告要求二被告在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任，符合法律規(guī)定，本院應予支持。原告的損失中，醫(yī)療費9093.27元（不含頸痛顆粒費用）、住院伙食補助費380元（20元／天×19天）、誤工費8182.09元、護理費1229.74元（23624元／年÷365天×19天）、交通費酌定300元，合計19185.1元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。此損失，由被告王某予以賠償，被告王某某承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某賠償原告石某某各項損失共計19185.1元；
二、被告王某某承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取275元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本案交通事故中，被告王某某駕駛車輛上路行駛，違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告石某某受傷。經(jīng)公安交警部門認定，王某某負事故的全部責任，石某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法、責任明確，本院予以確認。因肇事車輛鄂FAM050號小型轎車所有人為被告王某，且車輛未購買交強險，原告損失未超出交強險賠償限額，故原告要求二被告在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔連帶責任，符合法律規(guī)定，本院應予支持。原告的損失中，醫(yī)療費9093.27元（不含頸痛顆粒費用）、住院伙食補助費380元（20元／天×19天）、誤工費8182.09元、護理費1229.74元（23624元／年÷365天×19天）、交通費酌定300元，合計19185.1元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。此損失，由被告王某予以賠償，被告王某某承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某賠償原告石某某各項損失共計19185.1元；
二、被告王某某承擔連帶賠償責任；
三、駁回原告石某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取275元，由二被告負擔。

審判長：陳明軍

書記員：陳麗婷