石某某
張霄智（山西晉泉律師事務所）
石某某
中國人民財產保險股份有限公司陽泉市分公司
于洋（山西智陽律師事務所）

原告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張霄智，山西晉泉律師事務所律師。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產保險股份有限公司陽泉市分公司。
負責人牛興旺，職務:總經理。
委托代理人于洋，山西智陽律師事務所律師。
原告石某某與被告石某某、中國人民財產保險股份有限公司陽泉市分公司（以下簡稱中保財險陽泉公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人張霄智、被告石某某、被告中保財險陽泉公司委托代理人于洋到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告石某某訴稱，2014年3月29日15時30分，被告石某某駕駛晉CSXXXX號小型轎車在小河村55號門前倒車時，將原告撞到，致使原告受傷，原告先后到陽泉市第一、第三人民醫(yī)院門診及住院治療，后被診斷為雙側額顳頂部慢性硬膜下血腫，右側第3、4、5、6肋骨骨折。
該事故經陽泉市交警支隊二大隊認定，被告石某某負事故的全部責任，原告無責任。
就賠償問題雙方未能達成協(xié)議。
為維護原告合法權益，故向人民法院提起訴訟。
請求:1、判令被告石某某賠償原告醫(yī)療費33459.34元、誤工費3900元、護理費9607.26元、交通費500元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費1850元、殘疾賠償金23578.80元、精神撫慰金5000元、鑒定費2400元，共計82145.40元，由被告中保財險陽泉公司首先在交強險范圍內及商業(yè)險范圍內賠償；2、本案訴訟費由被告負擔。
被告石某某辯稱，不同意支付鑒定費和訴訟費。
被告中保財險陽泉公司辯稱，原告主張的合理合法的損失，依據(jù)保險合同進行賠償，鑒定費、訴訟費被告保險公司不予負擔。
本院認為，公民的合法權益受法律保護。
被告石某某駕駛晉CSXXXX號汽車在倒車時將原告撞到，致使原告受傷，陽泉市公安局交警支隊二大隊出具的陽公交認字（2014）第00019號道路交通事故認定書，本院予以認定。
被告石某某負事故的全部責任，應承擔相應的賠償責任。
被告中保財險陽泉公司辯稱的交通事故發(fā)生時間與住院治療時間相差一個月有余，不能證明原告的傷情與本次交通事故具有關聯(lián)性的辯解意見，因被告未能提供相反證據(jù)予以反駁，不予采納。
關于原告主張的醫(yī)療費，原告在市第三人民醫(yī)院及市第一人民醫(yī)院的醫(yī)藥費33346.84元，予以認定。
在小河村衛(wèi)生所所花費的112.50元，不予認定。
事發(fā)當天被告石某某花費醫(yī)療費1174.29元，予以認定。
醫(yī)療費共計34521.13元。
關于原告主張的誤工費，原告提供了小河村委會出具的誤工證明，證實原告每日工資為10元，予以認定。
依據(jù)原告?zhèn)?，誤工時間酌情認定為6個月，誤工費為1800元；被告中保財險陽泉公司辯稱的原告已八十歲，已達到法定勞動力喪失的年齡的辯解意見，無法律依據(jù)，不予采納；關于原告主張的護理費，根據(jù)原告?zhèn)榧澳挲g，認定有兩人護理，均以2013年度山西省居民服務、修理和其他服務業(yè)年均收入27476元為標準，每天收入為76.32元，原告住院37天，兩人護理費均為2823.84元；原告主張的交通費，酌情認定300元；原告主張的住院伙食補助費1850元，予以認定；關于原告主張的營養(yǎng)費，雖然沒有需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但原告兩處傷殘，確需加強營養(yǎng)。
原告主張營養(yǎng)費1850元，予以認定；關于原告主張的殘疾賠償金，由于原告系農村戶口，應以2013年度山西省農村居民人均純收入7154元為標準，計算5年，原告?zhèn)麣埖燃壱粋€九級、一個十級，乘以百分之二十一，為7511.70元；原告主張的鑒定費2400元，予以認定；原告主張的精神撫慰金，酌情認定4000元。
以上損失共計59880.51元。
由于被告石某某駕駛的晉CSXXXX號肇事車在被告中保財險陽泉公司處投保一份交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中保財險陽泉公司應首先在交強險范圍內承擔賠償責任，其中醫(yī)療費限額為10000元，項目包括住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，殘疾賠償金限額為110000元，項目包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費。
據(jù)此，被告中保財險陽泉公司在交強險范圍內應賠償原告29259.38元。
剩余損失30621.13元，依據(jù)道路交通事故認定書，被告石某某負事故的全部責任，由被告石某某承擔，由于被告石某某駕駛的晉CSXXXX號肇事車在被告中保財險陽泉公司處還投保一份金額為10萬元的商業(yè)第三者責任保險，該款項由被告中保財險陽泉公司在第三者責任保險范圍內支付。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司陽泉市分公司在本判決書生效后十日內在交強險范圍內賠償原告29259.38元；
二、被告石某某在本判決生效后十日內賠償原告各項損失共計30621.13元，該款項由被告中國人民財產保險股份有限公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內支付；
三、原告返還被告石某某墊付的醫(yī)療費1174.29元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1297元，由被告石某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于陽泉市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護。
被告石某某駕駛晉CSXXXX號汽車在倒車時將原告撞到，致使原告受傷，陽泉市公安局交警支隊二大隊出具的陽公交認字（2014）第00019號道路交通事故認定書，本院予以認定。
被告石某某負事故的全部責任，應承擔相應的賠償責任。
被告中保財險陽泉公司辯稱的交通事故發(fā)生時間與住院治療時間相差一個月有余，不能證明原告的傷情與本次交通事故具有關聯(lián)性的辯解意見，因被告未能提供相反證據(jù)予以反駁，不予采納。
關于原告主張的醫(yī)療費，原告在市第三人民醫(yī)院及市第一人民醫(yī)院的醫(yī)藥費33346.84元，予以認定。
在小河村衛(wèi)生所所花費的112.50元，不予認定。
事發(fā)當天被告石某某花費醫(yī)療費1174.29元，予以認定。
醫(yī)療費共計34521.13元。
關于原告主張的誤工費，原告提供了小河村委會出具的誤工證明，證實原告每日工資為10元，予以認定。
依據(jù)原告?zhèn)椋`工時間酌情認定為6個月，誤工費為1800元；被告中保財險陽泉公司辯稱的原告已八十歲，已達到法定勞動力喪失的年齡的辯解意見，無法律依據(jù)，不予采納；關于原告主張的護理費，根據(jù)原告?zhèn)榧澳挲g，認定有兩人護理，均以2013年度山西省居民服務、修理和其他服務業(yè)年均收入27476元為標準，每天收入為76.32元，原告住院37天，兩人護理費均為2823.84元；原告主張的交通費，酌情認定300元；原告主張的住院伙食補助費1850元，予以認定；關于原告主張的營養(yǎng)費，雖然沒有需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，但原告兩處傷殘，確需加強營養(yǎng)。
原告主張營養(yǎng)費1850元，予以認定；關于原告主張的殘疾賠償金，由于原告系農村戶口，應以2013年度山西省農村居民人均純收入7154元為標準，計算5年，原告?zhèn)麣埖燃壱粋€九級、一個十級，乘以百分之二十一，為7511.70元；原告主張的鑒定費2400元，予以認定；原告主張的精神撫慰金，酌情認定4000元。
以上損失共計59880.51元。
由于被告石某某駕駛的晉CSXXXX號肇事車在被告中保財險陽泉公司處投保一份交強險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告中保財險陽泉公司應首先在交強險范圍內承擔賠償責任，其中醫(yī)療費限額為10000元，項目包括住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，殘疾賠償金限額為110000元，項目包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費。
據(jù)此，被告中保財險陽泉公司在交強險范圍內應賠償原告29259.38元。
剩余損失30621.13元，依據(jù)道路交通事故認定書，被告石某某負事故的全部責任，由被告石某某承擔，由于被告石某某駕駛的晉CSXXXX號肇事車在被告中保財險陽泉公司處還投保一份金額為10萬元的商業(yè)第三者責任保險，該款項由被告中保財險陽泉公司在第三者責任保險范圍內支付。

故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司陽泉市分公司在本判決書生效后十日內在交強險范圍內賠償原告29259.38元；
二、被告石某某在本判決生效后十日內賠償原告各項損失共計30621.13元，該款項由被告中國人民財產保險股份有限公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內支付；
三、原告返還被告石某某墊付的醫(yī)療費1174.29元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1297元，由被告石某某負擔。

審判長：王恕
審判員：藺志慧
審判員：張小軍

書記員：王芬