原告：石淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市南皮縣。
委托訴訟代理人：馬俊青，河北天樹律師事務(wù)所律師
被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市北京路3號(hào)旭弘大廈11層A1103-1105。
法定代表人：趙鋼，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉金博，該公司員工
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市南皮縣。

原告石淑珍與被告李某某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石淑珍委托訴訟代理人、被告李某某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
石淑珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告方賠付原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失16263.65元；2.判令被告方根據(jù)鑒定意見賠付原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用；3.判令被告方根據(jù)評(píng)估意見賠付原告電動(dòng)自行車損失；庭審中變更為各項(xiàng)損失總計(jì)46702.54元；4.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)均由被告方負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年9月15日19時(shí)30分許，被告李某某駕駛車牌冀1AG3**號(hào)小型轎車，沿南皮縣城光明路由西向東行使至華明眼鏡行門口處，向南右轉(zhuǎn)彎時(shí)與前方順行駕駛電動(dòng)自行車的原告追尾相撞，發(fā)生致原告受傷、電動(dòng)自行車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰椭聊掀たh人民醫(yī)院住院治療24天，未愈出院。事故現(xiàn)已給原告造成經(jīng)濟(jì)損失16263.65元，其中醫(yī)療費(fèi)13263.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、交通費(fèi)600元，根據(jù)原告?zhèn)?，需要休息、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)等，李某某所駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告方予以賠償。
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司辯稱，李某某駕駛的車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在核實(shí)行駛證、駕駛證合法有效且無免賠拒賠情形，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)合理合法損失予以承擔(dān)，對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我司不予承擔(dān)。
李某某辯稱：原告陳訴與事實(shí)不符，不是我追尾的原告。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、2018年9月15日，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車，與前方順行駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，南皮縣公安交通警察大隊(duì)出具第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被告對(duì)該事故認(rèn)定書不予認(rèn)可，但未在法定期限內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核，本院對(duì)此事故認(rèn)定書予以認(rèn)定；2、原告受傷后在南皮縣人民醫(yī)院住院治療，南皮縣人民醫(yī)院出具診斷證明書、住院病案證明住院期間為2018年9月20日-2018年10月14日，本院認(rèn)定為住院24日，原告主張其在門診住院5日但提交的證據(jù)不能證實(shí)自己的主張，本院不予認(rèn)定；3、原告主張醫(yī)療費(fèi)13977.65元，提交南皮縣住院收費(fèi)收據(jù)及28張門診收費(fèi)收據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；4、經(jīng)原被告協(xié)商，本院委托，滄州市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告誤工期60-120日、護(hù)理期60-90日、營(yíng)養(yǎng)期30-60日、住院期間二人護(hù)理，其余一人護(hù)理，本院認(rèn)定為誤工期為100日，護(hù)理期80日、二人護(hù)理24日；營(yíng)養(yǎng)期40日；5、經(jīng)原被告協(xié)商，本院委托，河北省元順億通機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具鑒定報(bào)告書認(rèn)定原告駕駛的電動(dòng)自行車損失為1600元，被告主張鑒定價(jià)格過高但未提交相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)此評(píng)估損失予以認(rèn)定；6、原告提交南皮縣洪峰金屬材料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、停發(fā)工資證明、原告受傷前三個(gè)月工資表，本院認(rèn)定為其日平均工資為：（2500元+2500元+2500元）÷3個(gè)月÷30天=83.3元；7、原告提交護(hù)理人員其兒子孟召曦個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、其女兒孟娜娜個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)二人為個(gè)體工商戶，主張按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司主張按居民服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，被告保險(xiǎn)公司理據(jù)不足，本院認(rèn)定為按批發(fā)零售業(yè)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；8、原告主張三期鑒定費(fèi)600元、車損鑒定費(fèi)500元，提交鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；9、保險(xiǎn)公司主張鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償，不符合法律規(guī)定，本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告主張醫(yī)療費(fèi)13977.65元，有相關(guān)票據(jù)支持，本院予以保護(hù)；原告住院24日，參照河北省一般機(jī)關(guān)工作人員出差伙食費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400元，本院予以保護(hù)；經(jīng)鑒定原告營(yíng)養(yǎng)期為40日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天30元計(jì)算為1200元，本院予以保護(hù)；以上共計(jì)17577.65元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告10000元，剩余部分由被告李某某按100%的責(zé)任比例賠付7577.65元；原告經(jīng)鑒定誤工期為100日，其日平均工資本院認(rèn)定為83.3元，誤工費(fèi)為100日×83.3元日=8330元，本院予以保護(hù)；原告經(jīng)鑒定二人護(hù)理24日，另一人護(hù)理80日，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2018年度批發(fā)零售業(yè)47005元年計(jì)算為：47005元年÷365日×80日+47005元年÷365日×24日=13392.7元本院予以保護(hù)；原告鑒定費(fèi)1100元有相關(guān)票據(jù)支持本院予以保護(hù)；以上三項(xiàng)共計(jì)22822.7元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下予以賠償；原告主張車輛損失1600元，有鑒定報(bào)告予以佐證，本院予以保護(hù)；以上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告34422.7元，被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍外賠償原告損失7577.65元。
綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告34422.7元，被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍外賠償原告損失7577.65元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于判決生效后五日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失34422.7元；
二、被告李某某于判決生效后五日內(nèi)賠付原告各項(xiàng)損失7577.65元；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)355元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)330元，由被告李某某承擔(dān)25元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉鴻恩

書記員： 劉帥