石潤全
李正生（昌黎縣正聲法律服務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司
左德全（河北海立律師事務(wù)所）

原告石潤全，農(nóng)民。
委托代理人李正生，昌黎縣正聲法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司。
負(fù)責(zé)人張立華，總經(jīng)理。
委托代理人左德全，河北海立律師事務(wù)所律師。
原告石潤全與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司（以下簡(jiǎn)稱太保盧某公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由審判員陳曉虎獨(dú)任審判，于2015年5月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李正生，被告委托代理人左德全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院庭審舉證質(zhì)證，被告對(duì)原告提交的保險(xiǎn)單復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、盧某縣林昌聯(lián)運(yùn)車隊(duì)的證明、昌黎縣人民法院（2010）昌民初字第1531號(hào)、（2012）昌民初字第298號(hào)民事判決書、秦皇島市中級(jí)人民法院（2011）秦民初字第40號(hào)判決書、證明、行駛證、駕駛證、運(yùn)輸證、從業(yè)證的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無異議，本院予以確認(rèn)。被告對(duì)昌黎縣人民法院（2010）1531號(hào)民事判決書中的救護(hù)費(fèi)150元、檢車費(fèi)1200元提出異議，認(rèn)為不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)不予承擔(dān)。本院認(rèn)為，被告的上述抗辯意見均在昌黎縣人民法院審理中提出且被法院駁回，在本院審理中未提交證據(jù)支持其主張，因此，本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證，查明本案事實(shí)如下:2010年6月8日，盧某縣林昌聯(lián)運(yùn)車隊(duì)與被告簽訂了冀C×××××、冀C×××××號(hào)車的商業(yè)保險(xiǎn)合同。其中冀C×××××車損賠償限額為265000元，第三者險(xiǎn)賠償限額為50萬元；冀C×××××車損賠償限額為80750元、第三者險(xiǎn)賠償限額為5萬元，且均不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為一年。2010年8月28日12時(shí)5分許，王豐駕駛遼H×××××貨車行至沿海高速公路天津方向9KM＋720M處時(shí)，與彭國駕駛原告在被告處投保的冀C×××××／冀C×××××車追尾相撞，造成王豐、高海俠當(dāng)場(chǎng)死亡、遼H×××××貨車及貨物損壞、部分路產(chǎn)損失的交通事故。河北公安交通警察昌黎大隊(duì)認(rèn)定，王豐負(fù)事故主要責(zé)任、彭國負(fù)次要責(zé)任、高海俠無責(zé)任。原告因此次交通事故已賠償王政翔各項(xiàng)損失187494.54元、王政翔扶養(yǎng)費(fèi)18193.48元、為王政翔墊付21500元，共計(jì)227188.02元。原告因被告不能正常理賠，故訴至法院，請(qǐng)求依法判決被告給付原告保險(xiǎn)理賠款。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)單，是雙方真實(shí)意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。原告投保的車輛在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)，發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟(jì)損失、被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，履行相關(guān)的理賠義務(wù)。原告的損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，且沒有超出責(zé)任限額，所投商業(yè)險(xiǎn)均為不計(jì)免賠。因此對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告石潤全保險(xiǎn)賠償金227188.02元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4710元，減半收取2355元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)單，是雙方真實(shí)意思表示，不違反有關(guān)法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)履行合同義務(wù)。原告投保的車輛在保險(xiǎn)合同履行期限內(nèi)，發(fā)生交通事故并遭受了經(jīng)濟(jì)損失、被告應(yīng)依合同約定和有關(guān)法律規(guī)定，履行相關(guān)的理賠義務(wù)。原告的損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，且沒有超出責(zé)任限額，所投商業(yè)險(xiǎn)均為不計(jì)免賠。因此對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第二十三條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告石潤全保險(xiǎn)賠償金227188.02元。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4710元，減半收取2355元，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司盧某支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳曉虎

書記員：翁艷娟