上訴人（原審原告）：石永某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市樂(lè)亭縣。委托訴訟代理人：劉韌、唐立業(yè)，天津行通（唐山）律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：王海豐，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住河北省唐山市。委托訴訟代理人：孫景川，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

上訴人石永某上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決。上訴理由：上訴人的墊款已經(jīng)發(fā)生，工程尾款是否結(jié)清與本案無(wú)必然聯(lián)系，無(wú)論工程尾款是否結(jié)清，都不能否認(rèn)上訴人替被上訴人墊付稅金、罰款及維修費(fèi)的事實(shí)，上訴人的訴請(qǐng)應(yīng)予支持。被上訴人王海豐辯稱：同意一審判決。石永某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告返還原告墊付的各項(xiàng)工程款合計(jì)643074.36元（后期延誤罰款307216元，后期維修費(fèi)40931元，發(fā)票稅金294927.36元）；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：原告從唐山市仝泰建筑安裝工程有限公司承包了唐山市路南區(qū)大洪橋二期3號(hào)樓建筑工程后，又將該工程轉(zhuǎn)包給了被告王海豐。雙方約定由王海豐負(fù)責(zé)實(shí)際施工，并承擔(dān)與工程有關(guān)的罰金、稅金等費(fèi)用，原告只是負(fù)責(zé)牽線搭橋，每平米收取20元的好處費(fèi)。由于被告施工延誤，產(chǎn)生工期延誤罰款307216元；由于工程質(zhì)量問(wèn)題，產(chǎn)生后期維修費(fèi)用40931元；由于開(kāi)具工程款發(fā)票，產(chǎn)生稅金294927.36元。三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)643074.36元，但該工程并未進(jìn)行最后的結(jié)算。一審法院認(rèn)為，原告石永某主張墊付各項(xiàng)工程款人民幣643074.36元，針對(duì)該訴請(qǐng)?jiān)骐m提交付款證明，但并無(wú)被告方的簽字或蓋章予以認(rèn)可，且庭審中原告方未能舉證該工程尾款已結(jié)清，故本院對(duì)原告的訴請(qǐng)不予支持。一審判決：駁回原告石永某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10231元，由原告石永某負(fù)擔(dān)。本院二審查明的事實(shí)：石永某從唐山市仝泰建筑安裝工程有限公司承包了唐山市路南區(qū)大洪橋二期3號(hào)樓建筑工程后，又將該工程轉(zhuǎn)包給了王海豐。雙方約定由王海豐負(fù)責(zé)實(shí)際施工，并承擔(dān)與工程有關(guān)的罰金、稅金等費(fèi)用，石永某只是負(fù)責(zé)牽線搭橋，每平米收取20元的好處費(fèi)。石永某主張由于王海豐施工延誤，產(chǎn)生工期延誤產(chǎn)生罰款307216元；由于工程質(zhì)量問(wèn)題，產(chǎn)生后期維修費(fèi)用40931元；由于開(kāi)具工程款發(fā)票，產(chǎn)生稅金294927.36元。三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)643074.36元。但該工程并未進(jìn)行最后的結(jié)算。
上訴人石永某因與被上訴人王海豐不當(dāng)?shù)美m紛一案，不服河北省唐山市路北區(qū)人民法院（2018）冀0203民初1592號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人石永某的委托代理人唐立業(yè)與被上訴人王海豐的委托代理人孫景川到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)其主張應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)。上訴人主張由于被告施工延誤產(chǎn)生工期延誤產(chǎn)生罰款307216元，由于工程質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生后期維修費(fèi)用40931元，由于開(kāi)具工程款發(fā)票產(chǎn)生稅金294927.36元。上訴人主張墊付了上述費(fèi)用，但并未提交充足的證據(jù)予以證實(shí)。且該工程并未實(shí)際結(jié)算。上訴人可在證據(jù)充分時(shí)再行起訴。綜上，一審判決適用法律正確。上訴人上訴理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10231元，由上訴人石永某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　吳利民
審判員　　李　華
審判員　　趙陽(yáng)利

書記員：王欣