原告：石永某，女，漢族，住黑龍江省綏棱縣。被告：唐彬彬，男,漢族，住黑龍江省綏棱縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司，住所地綏棱縣。法定代表人：冷有志，該公司經(jīng)理。委托代理人：崔銳，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告石永某訴被告唐彬彬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3立案后。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告石永某、被告唐彬彬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司委托代理人崔銳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。石永某向本院提出訴訟請求：1.二被告賠償原告人身損害及財產(chǎn)損失34051.33元；2.由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2017年11月19日7時20分許，原告行走至綏棱縣安民路與繁盛大街十字路口處時，被被告唐彬彬駕駛的×××號長安牌出租車撞傷，發(fā)生道路交通事故。原告被撞傷后，入住綏棱縣人民醫(yī)院住院治療，共計住院16天，支付醫(yī)療費數(shù)千元。綏棱縣公安交通警察大隊于2017年12月1日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告唐彬彬負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告唐彬彬駕駛的機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司投保了交強險。綏棱縣XXX司法鑒定所于2017年12月18日作出司法鑒定意見，原告?zhèn)笮柚委?個月，傷后誤工90日，需１人護理30日，營養(yǎng)60日。為此原告訴至法院請求二被告醫(yī)療費4258.33元、誤工費15300元、護理費4618元、營養(yǎng)費6000元、住院伙食補助費1600元、交通費320元、財產(chǎn)損失755元、鑒定費1200元，合計34051.33元。唐彬彬辯稱，對事實沒有異議，確實發(fā)生交通事故了，并負(fù)全部責(zé)任。車有保險，但是原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司辯稱，1.本案肇事車輛在其公司投保一份交強險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對于原告因本次事故造成的并由法庭依法確認(rèn)的合理數(shù)額，同意在交強險限額內(nèi)賠償；2.原告的部分請求無事實及法律依據(jù)，且訴訟請求過高，對于訴求的答辯意見待質(zhì)證時一并提出；3.本案的訴訟費及鑒定費，公司不予承擔(dān)。原告為證明自己的主張，向本庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、事故認(rèn)定書和事故處理通知書各一份，書證，來源于綏棱縣公安交通警察大隊出具，主要證實該事故的發(fā)生，被告唐彬彬負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。證據(jù)二、醫(yī)療住院費票據(jù)，書證，來源于綏棱縣人民醫(yī)院出具，主要證實原告受傷后在綏棱縣人民醫(yī)院醫(yī)療住院治療，支出醫(yī)療費4258.33元。證據(jù)三、住院病例、出院通知書及診斷通知書，書證，來源于綏棱縣人民醫(yī)院，主要證實原告受傷后，在綏棱縣人民醫(yī)院住院治療16日后出院，診斷為頭外傷、腰外傷、冠心病、心率失常，出院后病人癥狀為頭痛、頭暈、腰部疼痛，需注意休息、隨診、鞏固治療。證據(jù)四、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，鑒定意見及書證，來源于綏棱縣XXX司法鑒定所出具，主要證實1.石永某傷后需治療3個月；2.傷后誤工90日，需一人護理30日，營養(yǎng)60日。原告為此支出鑒定費1200元。證據(jù)五、證明一份，書證，主要證實原告的工資收入清況，工資方式是計件工資，每個月收入5000元以上。被告唐彬彬為證明自己的主張，向本庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一，門診費票據(jù)兩張，書證，來源于綏棱縣人民醫(yī)院出具，主要證實原告受傷后被告唐彬彬?qū)⒃嫠屯t(yī)院治療，在門診支付費用972元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司為證明自己的主張，向本庭提交如下證據(jù)：證據(jù)一、保單抄件一份，書證，主要證實被告唐彬彬駕駛的肇事車輛的保險險種及期限，在被告保險公司投保的交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月19日7時20分許，原告行走至綏棱縣安民路與繁盛大街十字路口處時，被被告唐彬彬駕駛的×××號長安牌出租車撞傷，發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后，入住綏棱縣人民醫(yī)院住院治療，共計住院16天，支付醫(yī)療費4258.33元。綏棱縣交警大隊于2017年12月1日作出道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定被告唐彬彬負(fù)本次事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告唐彬彬駕駛的機動車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司投保了交強險。綏棱縣XXX司法鑒定所于2017年12月18日作出司法鑒定意見，原告?zhèn)笮柚委?個月，傷后誤工90日，需１人護理30日，營養(yǎng)60日。為此原告請求二被告賠償醫(yī)療費4258.33元、誤工費15300元、護理費4618元、營養(yǎng)費6000元、住院伙食補助費1600元、交通費320元、財產(chǎn)損失755元、鑒定費1200元，合計34051.33元。本院認(rèn)為，原告石永某在2017年11月19日的交通事故中遭受人身損害，其作為受害人，有權(quán)提起民事訴訟，依法獲得賠償。被告唐彬彬駕駛的肇事車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險，該起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款關(guān)于“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”的規(guī)定，原告的損害首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司在強制保險范圍內(nèi)賠償。不足部分，由被告唐彬彬予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，原告有關(guān)賠償費用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算的規(guī)定。原告石永某請求賠償?shù)尼t(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十一條、第二十三條、第二十四條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)范圍確定具體數(shù)額。綜上所述，原告石永某請求賠償?shù)尼t(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。原告向本院提交了綏棱縣西南社區(qū)證明及房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件，證明原告在綏棱縣XXXX小區(qū)常期居住且主要收入來源于綏棱縣XX服裝店。故根據(jù)最高人民法院的司法解釋規(guī)定，原告請求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。關(guān)于原告請求的誤工費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定。原告向本院舉證證明其在受傷前月收入為5000元以上，且已工作三年多，故原告請求誤工費應(yīng)按每月5000元計算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定，本案中原告并未舉證護理人員有收入，且當(dāng)?shù)貨]有護工。故護理費應(yīng)按誤工費的標(biāo)準(zhǔn)確定。關(guān)于原告請求交通費320元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，原告請求的交通費未向本庭提交證據(jù)，故對該請求本院不予支持。關(guān)于原告請求財產(chǎn)損失755元，未向法庭提供證據(jù)加以證實，但被告唐彬彬自愿給付800元，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告石永某醫(yī)療費4258.33元、營養(yǎng)費6000.00元（60天×100元/天）、住院伙食補助費1600.00元（16天×100元/天），合計11858.33元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司在第三者責(zé)任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000.00元，剩余1858.33元，由被告唐彬彬賠償；二、原告石永某誤工費15000.00元（3月×5000元/月）、護理費4320.00元（30天×144元/天），合計19320.00元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司在第三者責(zé)任強制保險在死亡傷殘限額內(nèi)賠償；三、原告財產(chǎn)損失800.00元，由被告唐彬彬負(fù)責(zé)賠償。案件受理費651.00元，減半收取325.50元，鑒定費1200.00元，合計1525.50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏棱支公司承擔(dān)762.75元，由被告唐彬彬承擔(dān)762.75元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。如當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)未提出上訴,本判決即發(fā)生法律效力,權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行,申請執(zhí)行的期限為二年。

審判員　　蓋兆斌

書記員：李會彬