原告石永豐，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江訥河市。
委托代理人楊治偉，天津金匙律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告南皮縣圣隆汽車運輸有限公司，地址滄州市南皮縣光明西路85號。
被告林銅升，男，1976年2月20日，漢族，住青縣。
被告張磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司。地址滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。組織機構(gòu)代碼80660314-2。
負責人邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人劉國崢、李超，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

原告石永豐與被告趙某、董某某、南皮縣圣隆汽車運輸有限公司、林銅升、張磊、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司（以下簡稱人保財險滄州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱小妹獨任審判，公開開庭審理本案。原告石永豐委托代理人楊治偉、被告董某某、人保財險滄州公司委托代理人劉國崢到庭參加訴訟，被告張磊、趙某、南皮縣圣隆汽車運輸有限公司、林銅升經(jīng)本庭依法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當事人爭議事項：
賠償項目原告主張被告答辯本院認定及理由1、醫(yī)療費222402.62元。在交強險醫(yī)療費項下為另一傷者預(yù)留賠償數(shù)額，對于天津市行政事業(yè)單位開具的互助金票據(jù)不屬于醫(yī)療費，不在償范圍內(nèi)，并應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥
經(jīng)審查原告向本院提交票據(jù)5張（截止至2016年6月25日），共計222402.62元。其中有2張?zhí)旖蚴行姓聵I(yè)單位資金來往結(jié)算票據(jù)經(jīng)法院核查為原告輸血費用，本院予以支持。2、住院伙食補助費10700元。按每天50元計算。原告石永豐因交通事故尚在治療中，自2016年3月10日至2016年6月25日，共計住院107天，住院伙食補助費按每天100元計算為10700元。
3、交通費3000元
交通費票據(jù)都是手撕票不具有真實性，且數(shù)額不足3000元，法院酌定。本院酌情支持交通費2000元。
裁判理由與結(jié)果

2015年12月20日20時20分，趙某駕駛冀Ｊ×××××冀JYK82掛號貨車，在青縣104國道鑫龍汽車銷售前由東向西行駛向北轉(zhuǎn)彎上公路時，與沿104線由北向南行駛林銅升駕駛的冀Ｊ×××××轎車（載吳月通）相撞，相撞后林銅升駕駛的冀Ｊ×××××轎車失控，又與在公路西側(cè)站立的行人石永豐相撞，造成吳月通、石永豐受傷雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)交管部門認定趙某負事故主要責任，林銅升負事故次要責任，石永豐、吳月通無責任。以上有事實和法律依據(jù)，本院予以認定。本院認為趙某與林銅升按70%：30%承擔責任為宜。經(jīng)本院核實，趙某駕駛冀Ｊ×××××冀JYK82掛號貨車實際車主為董某某登記車主為南皮縣圣隆汽車運輸有限公司，該車在被告人保財險滄州公司投有交強險和100萬商業(yè)三者險且事故發(fā)生在保險期間，林銅升駕駛的冀Ｊ×××××轎車登記車主為張磊，該車在被告人保財險滄州公司投有交強險和20萬商業(yè)三者險且事故發(fā)生在保險期間。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的、由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍不足的由侵權(quán)人賠償。綜上逐項確定原告損失：1醫(yī)療費222402.62元、2住院伙食補助費10700元、3交通費2000元，以上損失共計235102.62元。按照事故責任比例應(yīng)由人保財險滄州公司在冀Ｊ×××××冀JYK82掛號貨車商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告164571.83元，剩余70530.79元。因本院（2016）冀0922民初20號判決中，原告損失472879.55元扣除冀Ｊ×××××冀JYK82掛號貨車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)5000元（為另一傷者吳月通預(yù)留5000元）、冀Ｊ×××××轎車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)10000元，剩余457879.55元，按照責任比例被告人保財險滄州公司在冀Ｊ×××××轎車20萬商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告137363.86元剩余62636.14元，因此本案剩余70530.79元應(yīng)由人保財險滄州公司在冀Ｊ×××××轎車商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告62636.14元，由被告林銅升賠償原告7894.65元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州分公司賠償原告石永豐各項損失共計227207.97元。
被告林銅升賠償原告損失共計7894.65元。
以上款項于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。并匯至原告?zhèn)€人銀行帳戶（戶名：石永豐，開戶行：中國人民銀行青縣支行，帳號：62×××84）。
案件受理費2420元，由被告董某某、林銅升連帶承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 朱小妹

書記員： 李培培