原告（反訴被告）：石某某，女，漢族，生于1965年3月29日，住唐河縣。
原告:石文韜，男，漢族，生于2007年11月8日，住唐河縣。
法定代理人:石玉軍，男，漢族，生于1979年1月17日，住址同上。
委托代理人:鞠先娥，河南海濤律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）:李某某，男，漢族，生于1976年10月21日，住唐河縣。
被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司。
營業(yè)場所：南陽市宛城區(qū)張衡東路1278號四號樓。
統(tǒng)一社會信用代碼:9141130078620432XJ。
負責人：張旭東，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張磊，該公司員工。

原告石某某、石文韜與被告李某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司（以下簡稱陽光財險南陽支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告石某某、石文韜的委托代理人鞠先娥，被告李某某、陽光財險南陽支公司的委托代理人張磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失共計127291.24元；2.訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年12月18日10時30分許，被告李某某駕駛豫Ｒ／×××××號小型汽車，自西向東行駛至唐河縣旅游專線馬××唐莊村路段時，與相向行駛石某某駕駛的電動自行車相撞，致車輛損壞，石某某、石文韜受傷。經(jīng)公安交通警察部門認定，被告李某某負事故的主要責任，原告石某某負次要責任，石文韜無責任。因被告李某某駕駛的豫Ｒ／×××××號小型汽車在被告陽光財險南陽支公司投有保險，保險公司應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告李某某辯稱，肇事車輛在保險公司投有保險，應由保險公司承擔賠償責任。事故發(fā)生后，本人在交警隊交押金40000元，原告領(lǐng)走13800元，現(xiàn)提起反訴，要求原告返還。
被告陽光財險南陽支公司辯稱，保險公司愿在交強險分項限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償，超出部分按責任比例承擔賠償責任；訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。
原告與被告李某某圍繞訴訟請求，向本院提交了證據(jù)，本院組織各方當庭進行了質(zhì)證。對各方無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。針對二被告對原告提交證據(jù)有異議的部分，本院認證如下：對證據(jù)3、4中原告住院治療情況、治療費及傷殘鑒定有異議，但原告病歷雖無臨時醫(yī)囑及長期醫(yī)囑，但有用藥清單及醫(yī)療費票據(jù)，可證實醫(yī)療費用支出情況。南陽油田醫(yī)院發(fā)票上有印章，結(jié)合南陽中心醫(yī)院出院醫(yī)囑出院后繼續(xù)強骨，營養(yǎng)軟骨等治療，應予認可。馬振扶衛(wèi)生所、黑龍鎮(zhèn)骨科醫(yī)院、桐柏縣埠江鎮(zhèn)衛(wèi)生院均系手寫發(fā)票，不能作為證據(jù)使用。在唐河縣醫(yī)院住院期間的護理費，因無醫(yī)療部門出具的正規(guī)護理人數(shù)證明，應按一人護理計算；出院后護理人數(shù)及期限，結(jié)合南陽中心醫(yī)院診斷證明，出院后繼續(xù)強骨，營養(yǎng)軟骨等治療，加強護理（護理2人，含住院期間）及傷殘鑒定意見書，護理期為90日，2人護理，營養(yǎng)期為60日，予以認可；對證據(jù)4傷殘鑒定，因被告未申請重新鑒定，證據(jù)有效；由于石某某因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時間可以計算至定殘前一日，司法鑒定意見書中評定其誤工時間為120天，不予采信；對證據(jù)6交通費，雖無票據(jù)，但系原告住院治療期間必然產(chǎn)生的費用，應酌情予以支持；對證據(jù)7施救費，被告雖認為過高，但無相反證據(jù)反駁，應認定為有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2015年12月18日10時30分許，被告李某某駕駛豫Ｒ／×××××號小型汽車，自西向東行駛至唐河縣旅游專線馬××唐莊村路段時，與相向行駛石某某駕駛的電動自行車相撞，致車輛損壞，石某某及乘車人石文韜受傷。經(jīng)公安交通警察部門認定，被告李某某負事故的主要責任，原告石某某負次要責任，石文韜無責任。
原告石某某受傷后，被送往唐河縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1.左側(cè)胸廓外傷；2.左腕部、右膝部軟組織損傷3.左上腹壁軟組織損傷；4.左髕骨及左股骨遠端骨損傷。2次住院治療75天，支出醫(yī)療費22847.26元。2016年3月8日，被送往南陽市中心醫(yī)院治療，診斷為：1.左膝關(guān)節(jié)損傷（半月板損傷，骨挫傷）；2.雙膝骨性關(guān)節(jié)炎。2次住院治療14天，住院期間需2人護理，支出醫(yī)療費9569.54元。另在該院門診治療，支出醫(yī)療費2098.9元。出院后在南陽市油田總醫(yī)院門診治療，支出醫(yī)療費570.45元，合計35086.15元。2016年8月23日，原告的傷情經(jīng)南陽萬和法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：“1被鑒定人石某某其左膝部損傷手術(shù)治療后屬十級傷殘。評定其護理期為90日、營養(yǎng)期為60日”。原告支付鑒定費1300元。
原告石文韜受傷后，被送往唐河縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1.頭部外傷；2.頭皮下血腫；3.腦震蕩。住院治療41天，支出醫(yī)療費5120.34元。
2016年7月13日，唐河縣價格認證中心作出道路交通事故車物損失估價鑒定結(jié)論書，確認原告石某某所駕駛的電動自行車車損總值為：1090元。原告支付鑒定費150元。
另查明，被告李某某駕駛的豫Ｒ／×××××號小型汽車在被告陽光財險南陽支公司投保有“機動車交通事故責任強制保險”和“第三者商業(yè)險”，責任賠償限額分別為122000元和100000元。
再查明，事故發(fā)生后，被告李某某在唐河縣××隊交押金40000元，原告領(lǐng)取13800元。
本院認為，被告李某某駕駛機動車輛與原告駕駛的電動自行車相撞，致電動車損壞，二原告受傷，被告李某某負事故的主要責任，事實清楚。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任”和“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”的規(guī)定，被告李某某應當承擔民事賠償責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。”被告李某某駕駛的豫Ｒ／×××××號小型汽車在被告陽光財險南陽支公司投保有“機動車交通事故責任強制保險”和“第三者商業(yè)險”，因此，被告陽光財險南陽支公司應當在交通事故強制保險限額范圍內(nèi)直接承擔賠償責任。超出部分，在“第三者商業(yè)險”保險限額范圍內(nèi)根據(jù)責任劃分按比例承擔賠償責任。
關(guān)于原告請求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定，“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。”“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”。上述賠償項目的計算辦法及具體數(shù)額為：
一、原告石某某：
1、醫(yī)療費，原告因人身損害在醫(yī)院支出醫(yī)療費35086.15元；
2、護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別的勞務(wù)報酬標準80元/天計算，在唐河縣醫(yī)院住院治療75天，數(shù)額為75天×80元/天=6000元；在南陽中心醫(yī)院住院治療14天，住院期間需2人護理，數(shù)額為14天×80元/天×2=2240元；出院后需2人護理90日，數(shù)額為90天×80元/天×2=14400元，合計22640元；
3、住院伙食補助費，參照河南省直機關(guān)和事業(yè)單位出差人員伙食補助標準按30元/天，住院89天，數(shù)額為89天×30/天=2670元；
4、營養(yǎng)費，按20元/天計算，住院89天，數(shù)額為89天×20元/天=1780元；出院后60日，數(shù)額為60天×20元/天=1200元，合計2980元；
5、交通費，根據(jù)原告住院地點和時間，酌定為1500元；
6、殘疾賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，按?015年度河南省農(nóng)村居民人均純收入25576元，計算20年，數(shù)額為10853元×20年×10%=19760元；
7、車損1090元；
8、施救費500元；
9、誤工費，按當?shù)貏诠蟪陿藴拭刻?0元，計算至定殘前一日為247天，數(shù)額為80元/天×247天＝29360元；
10、精神損害撫慰金，酌定為3000元，合計118586.15元。
二、原告石文韜：
1、醫(yī)療費，原告因人身損害在醫(yī)院支出醫(yī)療費5120.34元；
2、護理費，參照當?shù)刈o工從事同等級別的勞務(wù)報酬標準80元/天計算，數(shù)額為41天×80元/天=3280元；
3、住院伙食補助費，參照河南省直機關(guān)和事業(yè)單位出差人員伙食補助標準按30元/天，住院41天，數(shù)額為41天×30/天=1230元；
4、營養(yǎng)費，按20元/天計算，數(shù)額為41天×20元/天=820元；
5、交通費，根據(jù)原告住院地點和時間，酌定為1000元，合計11450.34元。二原告各項損失共計130036.49元。因二原告是一家人，交強險不再按比例賠償。首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)直接賠償原告92130元，下余部分37906.49元，由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)被告李某某的過錯程度直接賠償原告。鑒于原告的各項損失保險公司已在保險限額內(nèi)給予賠償，被告李某某反訴請求判令原告返還其墊支的13800元，理由正當，應予支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)，賠償原告石某某、石文韜各項損失92130元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在機動車交通事故第三者商業(yè)險保險責任限額范圍內(nèi)，賠償原告石某某、石文韜各項損失37906.49元的70%，即26534.5元。
三、被告李某某不承擔賠償責任。
四、原告石某某、石文韜返還被告李某某墊支的醫(yī)療費13800元。
五、上述賠償款于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指示的期間履行金錢給付義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2845元，反訴費75元，鑒定費1300元，合計4220元，由原告石某某負擔75元，被告李某某負擔4145元。

審　判　長　　王　芳 代理審判員　　楊興果 人民陪審員　　黨清林

書記員：孫香蓮