上訴人（原審被告）：石某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。
委托訴訟代理人：李麗坤，河北謙實律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳芳芳，河北謙實律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
被上訴人（原審原告）：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。
被上訴人（原審原告）：石某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市南市區(qū)。
委托訴訟代理人：石鵬亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。系石某2侄子。
被上訴人（原審原告）：石某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。
委托訴訟代理人：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。系石某3侄子。
原審第三人：石某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。

上訴人石某1因與被上訴人石鵬亮、孫某、石某2、石某3、原審第三人石某4繼承糾紛一案，不服河北省石家莊市裕華區(qū)人民法院（2016）冀0108民初2052號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月26日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，遺囑的存在是遺囑繼承得以發(fā)生的前提條件。本案中，上訴人主張按照遺囑繼承，提出父母留有的遺囑，被上訴人對其真實性不予認(rèn)可。民事證據(jù)按照誰主張誰舉證的原則，對于證據(jù)的真實性，應(yīng)由提出證據(jù)的一方進行舉證，即該遺囑的真實性應(yīng)由上訴人承擔(dān)舉證責(zé)任。被上訴人提供的樣本上訴人均不同意作為樣本進行鑒定，因雙方對鑒定樣本不能達成一致意見，致使本案對遺囑不能進行鑒定。上訴人又無其他證據(jù)能夠證實該遺囑的真實性，故一審按照法定繼承處理涉案財產(chǎn)是妥當(dāng)?shù)?。關(guān)于上訴人稱一審違反法定程序，未有事實和法律依據(jù)，本院不予采信。
綜上所述，一審判決適用法律雖有瑕疵，但裁判結(jié)果正確，故對石某1的上訴請求不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百三十四條規(guī)定，判決如下：

審判長 馮增辰
審判員 孟志剛
審判員 盧亮

書記員： 張世雄