石某某
趙某某
石某某
張某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
卞某某（河北錦澤律師事務(wù)所）

原告石某某。
原告趙某某。
委托代理人石某某，系原告趙某某之丈夫。
被告張某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，所在地址石家莊市新華路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人卞某某，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
原告石某某、趙某某與被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月12日立案受理。依法由審判員郭斌適用簡(jiǎn)易程序于2014年10月8日、10月31日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某某與被告張某某、太平洋保險(xiǎn)的委托代理人卞某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
圍繞本案事實(shí)和雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題及相關(guān)問(wèn)題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?規(guī)定:“侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。...”。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告石某某、趙某某主張的醫(yī)療費(fèi)分別為4397.76元、20405.36元，由其提供的無(wú)極縣中醫(yī)院的門診收費(fèi)票據(jù)，無(wú)極縣醫(yī)院的門診收費(fèi)票據(jù)、住院收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、病歷、診斷證明予以證實(shí)，被告張某某、太平洋保險(xiǎn)亦沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告石某某主張誤工時(shí)間為56天即住院26天和出院后1個(gè)月，由其提供的醫(yī)院出具的出院后休息壹個(gè)月的診斷證明予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告趙某某主張誤工時(shí)間為9個(gè)月即受傷之日2013年11月9日至評(píng)殘日2014年8月8日前一天，由其提供的醫(yī)院出具的出院后持續(xù)休息的診斷證明予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告太平洋保險(xiǎn)認(rèn)為二原告的誤工時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。原告石某某、趙某某在誤工期間單位分別扣發(fā)二人相關(guān)工資2648元、9160元，由其二人提供的單位出具的對(duì)原告石某某、趙某某相關(guān)工資扣發(fā)的證明、工資表，工資卡交易明細(xì)清單予以證實(shí)，被告張某某、太平洋保險(xiǎn)亦沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。因此，原告石某某、趙某某的誤工費(fèi)分別為2648元、9160元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。原告石某某、趙某某主張護(hù)理期限分別為26天即住院26天、8個(gè)月即受傷之日2013年11月9日至2014年7月5日，由其提供的醫(yī)院病歷記載的住院天數(shù)和診斷證明記載的出院后的護(hù)理期限予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告太平洋保險(xiǎn)認(rèn)為原告趙某某的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。原告石某某、趙某某的護(hù)理人員沒(méi)有收入，要求參照河北省2014年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中其它服務(wù)業(yè)年平均工資28409元計(jì)算，被告張某某、太平洋保險(xiǎn)亦沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。因此，原告石某某、趙某某的護(hù)理費(fèi)分別為28409元／年÷365天／年×26天＝2024元、28409元／年÷365天／年×240天＝18680元。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告趙某某在交通事故受傷后由無(wú)極縣中醫(yī)院的120救護(hù)車送至醫(yī)院，花去救護(hù)車費(fèi)130元，由其提供的救護(hù)車費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，被告張某某、太平洋保險(xiǎn)亦沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。因自2014年7月1日起河北省機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助已按每天100元標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始實(shí)行，故原告石某某、趙某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，符合當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告石某某、趙某某均住院26天，按每天100元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均為100元／天×26天＝2600元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告石某某、趙某某主張其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，由其提供的病歷載明的加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑予以證實(shí)，被告張某某、太平洋保險(xiǎn)亦沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告石某某、趙某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別為2000元、8000元，根據(jù)其實(shí)際傷情及休養(yǎng)時(shí)間，并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钕M(fèi)水平，較為偏高，本院分別酌定1000元、4000元為宜。被告太平洋保險(xiǎn)要求原告石某某、趙某某提供購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)證實(shí)主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，不符合客觀實(shí)際，本院不予采納。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告趙某某為九級(jí)傷殘，由其提供的石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書予以證實(shí)，被告張某某、太平洋保險(xiǎn)亦沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。原告趙某某為城鎮(zhèn)居民，河北省2014年交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入為22580元，故原告趙某某的殘疾賠償金為22580元／年×20年×20%=90320元。如果受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。原告趙某某已構(gòu)成傷殘，亦喪失了一定的勞動(dòng)能力，其為九級(jí)傷殘，根據(jù)其傷殘等級(jí)，視為喪失20%的勞動(dòng)能力，亦應(yīng)賠償相應(yīng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。被告太平洋保險(xiǎn)辯解的原告趙某某傷殘等級(jí)較輕沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力的理由不能成立，本院不予采納。原告趙某某有三個(gè)被扶養(yǎng)人即其父母和其子，由其提供的戶口本，元氏縣王全口村村委會(huì)證明予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。村委會(huì)是農(nóng)村基層群眾性自治組織，對(duì)本組織成員了解、熟知，能夠證明本組織成員的相互關(guān)系，被告太平洋保險(xiǎn)以村委會(huì)沒(méi)有證明原告趙某某父母身份關(guān)系的效力的辯解不能成立，本院不予采納。原告趙某某的父母現(xiàn)年已分別73歲、68歲，需由包括原告趙某某在內(nèi)的姐弟三人共同扶養(yǎng)7年、12年，原告趙某某之子現(xiàn)年已16歲，需由其與其丈夫二人共同扶養(yǎng)2年。原告趙某某應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)三被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為13641元／年÷2人×2年×20%＋6134元／年÷3人×（7年＋12年）×20%＝10498元。將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，殘疾賠償金共為90320元＋10498元＝100818元。原告趙某某在交通事故中致殘，給其造成嚴(yán)重精神損害，根據(jù)其傷殘等級(jí)，其主張精神損害撫慰金10000元偏高，本院酌定6000元為宜。原告石某某為冀A719AT小型轎車所有權(quán)人，由其提供行車本予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，即有主張?jiān)撥嚀p失的權(quán)利。原告石某某主張?jiān)撥嚀p失為28500元，由其提供的有交警部門委托的無(wú)極縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的財(cái)產(chǎn)損失鑒定結(jié)論書予以證實(shí)，被告太平洋保險(xiǎn)認(rèn)為鑒定數(shù)額過(guò)高而提出異議，本院依法通知鑒定人出庭對(duì)鑒定的依據(jù)進(jìn)行了說(shuō)明，雖然被告太平洋保險(xiǎn)對(duì)其主張，提供了自行委托的公估公司的評(píng)估報(bào)告，但是根據(jù)原被告各自提供的證據(jù)效力來(lái)看，因原告石某某提供的鑒定是交警部門委托作出的，且鑒定人出庭進(jìn)行了作證，而被告太平洋保險(xiǎn)提供的評(píng)估報(bào)告是自行委托作出的，故原告石某某提供的證據(jù)證明力要大于被告太平洋保險(xiǎn)提供的證據(jù)證明力，本院對(duì)原告石某某的主張應(yīng)予以確認(rèn)。原告石某某還主張有施救費(fèi)600元，由其提供的施救費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，被告張某某、太平洋保險(xiǎn)亦沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。綜上，原告石某某的損失有醫(yī)療費(fèi)4397.76元、誤工費(fèi)2624元、護(hù)理費(fèi)2023元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、冀A719AT小型轎車損失28500元、施救費(fèi)600元，共計(jì)41744.76元；原告趙某某的損失有醫(yī)療費(fèi)20405.36元、誤工費(fèi)9160元、護(hù)理費(fèi)18680元、交通費(fèi)130元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）100818元、精神損害撫慰金6000元，共計(jì)161793.36元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；...”《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；...被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”在本案交通事故中，被告張某某駕駛的冀A578NF小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)投保了責(zé)任限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，并主張?jiān)诮粡?qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償精神損害撫慰金，可見(jiàn)，原告石某某、趙某某的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，故被告太平洋保險(xiǎn)應(yīng)對(duì)原告石某某、趙某某的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告石某某、趙某某自愿承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用，并無(wú)不妥，本院予以準(zhǔn)許。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、冀A719AT小型轎車損失、施救費(fèi)，共計(jì)41744.76元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金，共計(jì)161793.36元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4529元，由原告石某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、冀A719AT小型轎車損失、施救費(fèi)，共計(jì)41744.76元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金，共計(jì)161793.36元。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4529元，由原告石某某、趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：郭斌

書記員：司偉娜