原告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉祖康，上海市捷華律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市黃浦區(qū)打浦橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，住所地本市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：周峰，職務(wù)：主任。
　　委托訴訟代理人：繆家堯，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王海，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海益某物業(yè)管理有限公司，住所地本市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：華龐，職務(wù)：總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張洪波，公司員工。
　　原告石某某與被告上海市黃浦區(qū)街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心(以下簡稱‘打浦橋社區(qū)衛(wèi)生中心’)、被告上海益某物業(yè)管理有限公司(以下簡稱‘益某物業(yè)公司’)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年6月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告石某某及其委托訴訟代理人劉祖康、被告打浦橋社區(qū)衛(wèi)生中心的委托訴訟代理人繆家堯、被告益某物業(yè)公司的委托訴訟代理人張洪波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告石某某向本院提出訴訟請求：要求兩被告連帶賠償原告損失120,711.70元。2016年8月15日上午,原告石某某懷抱嬰兒在被告打浦橋社區(qū)衛(wèi)生中心因踩到油污摔倒受傷。此次事故造成原告損失：醫(yī)療費47,536.70元、住院伙食補助費320元、營養(yǎng)費4,800元、護理費31,500元、交通費8,605元、誤工費21,000元、鑒定費1,950元、律師費5,000元。
　　被告打浦橋社區(qū)衛(wèi)生中心辯稱，原告受傷是事實，但事發(fā)地的保潔工作按合同約定由被告益某物業(yè)公司負(fù)責(zé)，不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。其余意見同被告益某物業(yè)公司一致。
　　被告益某物業(yè)公司辯稱，原告受傷是事實，事發(fā)地的保潔和物業(yè)確由本公司負(fù)責(zé)。但原告摔倒是因他人車輛漏油來不及清洗所致，己方并無責(zé)任，不同意賠償。對原告提出的營養(yǎng)費、鑒定費的金額無異議；認(rèn)可醫(yī)療費38,106.37元、住院伙食補助費270元、護理費8,400元；交通費、律師費由法院酌定；不認(rèn)可誤工費的賠償。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月15日上午,原告石某某懷抱嬰兒在被告打浦橋社區(qū)衛(wèi)生中心因踩到油污摔倒受傷。為此，原告住院治療了13.5天，共計花費醫(yī)療費41,659.21元。
　　另查明，2016年4月1日，被告打浦橋社區(qū)衛(wèi)生中心與被告益某物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》，合同約定被告打浦橋社區(qū)衛(wèi)生中心的保潔服務(wù)、保安工作均由被告益某物業(yè)公司負(fù)責(zé)。
　　經(jīng)原告申請本院委托，司法鑒定科學(xué)研究院于2019年4月15日出具了司法鑒定意見書，結(jié)論為：被鑒定人石某某右膝部因故受傷，后遺癥尚未達到人體損傷致殘疾程度。損傷后休息180-210日，營養(yǎng)90-120日，護理180-210日。為此，原告支付了鑒定費1,950元。
　　以上事實，由接報回執(zhí)單、出院小結(jié)、就醫(yī)記錄冊、醫(yī)療費單據(jù)、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票、物業(yè)服務(wù)合同及雙方當(dāng)事人庭審陳述等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事發(fā)地的保潔、保安工作依照物業(yè)服務(wù)合同約定由被告益某物業(yè)公司負(fù)責(zé)，而當(dāng)?shù)孛娉霈F(xiàn)油污時應(yīng)該及時予以清理，即便不能及時清理也應(yīng)做好安全警示工作。因被告益某物業(yè)公司怠于履行自己的職責(zé)造成原告摔倒致傷，對事故的發(fā)生存在過錯，依法應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。原告作為一個成年人行走時理應(yīng)具有一定的安全防范意識，何況事發(fā)時原告還懷抱嬰兒，更應(yīng)看清路面狀況，小心行走，因原告本人的疏忽大意引發(fā)本次事故，故其應(yīng)對事故的發(fā)生承擔(dān)次要責(zé)任。原告要求被告打浦橋社區(qū)衛(wèi)生中心承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
　　原告主張的營養(yǎng)費、鑒定費的金額，兩被告均表示認(rèn)可，本院依法予以支持。至于原告提出的住院伙食補助費、護理費、交通費、律師費的賠償金額，雙方意見不一，由本院依法酌定。鑒定機構(gòu)出具鑒定報告之日即視為治療終結(jié)，故本案的醫(yī)療費本院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)計算至2019年4月15日止。誤工費的請求，于法無據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，本院依法確定本案產(chǎn)生的賠償項目及具體費用為：醫(yī)療費41,659.21元、住院伙食補助費270元、營養(yǎng)費4,800元、護理費8,400元、交通費500元、鑒定費1,950元、律師費2,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海益某物業(yè)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告石某某37,000元；
　　二、原告石某某的其他訴訟請求，本院不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,714.20元(原告石某某已預(yù)繳2,606.20)，因本案適用簡易程序?qū)徖?，故減半收取計1,357.10元，由原告石某某負(fù)擔(dān)941.10元，被告上海益某物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)416元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：姚蓉蓉

書記員：邵莉玲