原告：石某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省靖江市。
　　委托訴訟代理人：方芳，上海市萬眾律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張嬋，江蘇法舟律師事務所律師。
　　被告：楊1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉曉莉(系被告之配偶)，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：楊某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：楊某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：楊4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：田某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　被告：陳1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　被告：陳2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告石某與被告楊1、楊某2、楊某3、楊4遺贈糾紛一案，本院曾于2018年2月1日立案。2018年3月19日，本院作出民事裁定：本案移送上海市長寧區(qū)人民法院處理。2018年4月24日，上海市長寧區(qū)人民法院報請上海市第一中級人民法院指定管轄。2018年6月7日，上海市第一中級人民法院作出民事裁定：1、撤銷上海市浦東新區(qū)人民法院(2018)滬0115民初10536號民事裁定；2、本案由上海市浦東新區(qū)人民法院審理。為此，本院于2018年7月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月27日公開開庭進行了審理。原告石某及其委托訴訟代理人方芳、張嬋到庭參加訴訟；被告楊1、楊某2、楊某3、楊4經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。2018年8月31日，田某某、陳1、李某某、陳2要求以受遺贈人的身份參加本案訴訟，獲本院準許。本院于2018年11月14日再次公開開庭進行了審理，原告石某及其委托訴訟代理人方芳，被告楊1的委托訴訟代理人劉曉莉，被告楊某3、田某某、陳1、李某某、陳2到庭參加訴訟；被告楊某2、楊4經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告石某向本院提出訴訟請求：要求按被繼承人楊維平訂立的遺囑內容，由被告田某某、陳1、李某某、陳2給付原告石某被繼承人楊維平遺留的上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋折價款50萬元。事實與理由：被繼承人楊維平與被告楊1、楊某2、楊某3、楊4系兄弟姐妹關系，被告田某某、陳1、李某某、陳2系被繼承人楊維平晚輩旁系血親關系；被繼承人楊維平未婚，也未收養(yǎng)子女，上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋系被繼承人楊維平所有。2016年，被繼承人楊維平在原告戶籍地經(jīng)商過程中與原告夫婦相識，雙方十分投緣。2017年，被繼承人楊維平將原告一家三人帶到上海，共同居住于上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋內。2017年11月24日，被繼承人楊維平訂立自書遺囑，言明：待被繼承人楊維平死亡后，委托被告田某某、陳1、李某某、陳2將上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋處理掉，并將房屋處理后的房款50萬元存入原告名下的銀行賬戶內，剩余錢款由被告田某某、陳1、李某某、陳2四人均分。2017年12月1日，被繼承人楊維平因病死亡，現(xiàn)原告要求按被繼承人楊維平訂立的自書遺囑接受被繼承人楊維平的遺產(chǎn)。
　　被告楊1、楊某3共同辯稱，原告石某與被告方及被繼承人楊維產(chǎn)沒有親屬關系，故不同意原告之訴訟請求。
　　被告田某某、陳1、李某某、陳2共同辯稱，同意按被繼承人楊維平訂立的遺囑內容接受遺贈，另外，又辯稱，原告石某與被繼承人楊維平相處的動機不純，沒有權利接受被繼承人楊維平的遺贈。
　　被告楊某2、楊4均未予答辯。
　　本院經(jīng)審理下列事實：被繼承人楊維平與被告楊1、楊某2、楊某3、楊4系兄弟姐妹關系，被告田某某、陳1、李某某、陳2系被繼承人楊維平晚輩旁系血親關系；被繼承人楊維平未婚，也未收養(yǎng)子女，被繼承人楊維平之父母均先于被繼承人楊維平死亡。2003年4月，被繼承人楊維平出資31萬元購置上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋(建筑面積52.14平方米)，并將該房屋所有權人登記在被繼承人楊維平一人名下。2016年，被繼承人楊維平在原告石某戶籍地經(jīng)商過程中與原告石某夫婦相識，雙方關系融洽。2017年，被繼承人楊維平攜原告夫婦及其所生之女來滬，與被繼承人楊維平共同居住于上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋內。2017年11月，被繼承人楊維平被相關醫(yī)院診斷患XXX疾??；同月24日，被繼承人楊維平自書遺囑，言明“我死后，望四個外甥、外甥女幫我把房子處理掉，處理幫我在這個卡號里打50萬元，剩余的你們四個均分(不包括楊迪生)卡號是(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)石某打50萬元；雖然租賃房沒有繼承權，但上浦路房子是我單位分的，拆遷時自己又掏了7,000元是我私人財產(chǎn)，租賃人轉于陳2，適當時候賣掉分成五份，你們四人一人一份，另一份還是打給上面那個卡號?！薄１焕^承人楊維平在遺囑是所指的四個外甥、外甥女即被告田某某、陳1、李某某、陳2四人，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX銀行卡系原告石某所有。2017年12月1日，被繼承人楊維平因病死亡。被繼承人楊維平死亡后兩個月內，被告田某某、陳1、李某某、陳2在得知被繼承人楊維平遺囑情況后向被繼承人楊維平的親屬表示愿接受被繼承人楊維平遺囑中所述遺產(chǎn)之繼承。另外，由于原告石某要求按被繼承人楊維平遺留的遺囑內容接受被繼承人楊維平的遺贈財產(chǎn)遭被告拒絕，現(xiàn)原告訴訟來院要求處理。
　　原告石某在被繼承人楊維平死亡后先后從被繼承人楊維平名下的支付寶、微信賬戶提取錢款若干。
　　上述事實，由原、被告的陳述，原告石某提供的被繼承人楊維平的自書遺囑、上海市浦東新區(qū)上浦路XXX弄XXX號XXX室和上海市靜安區(qū)西藏北路XXX弄XXX號的戶籍檔案摘抄、被繼承人楊維平與案外人張某等人簽訂的上海市房地產(chǎn)買賣合同及上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋的房地產(chǎn)登記簿、原告及其配偶與被繼承人楊維平的微信聊天記錄截屏、被繼承人楊維平的常口歷史庫信息資料、中國農(nóng)業(yè)銀行出具的借記卡XXXXXXXXXXXXXXXXXXX資料查詢，被告楊某3提供原告石某與被繼承人楊維平的微信聊天記錄截屏，被告田某某提供的被繼承人楊維平持有手機轉賬截圖等證據(jù)為佐證，本院予以確認。
　　本院認為，公民的合法繼承權受法律保護；公民可以立遺囑將俱財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。被繼承人楊維平生前訂立自書遺囑，明確在其死亡后遺留的本案涉訟的上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋委托被告田某某、陳1、李某某、陳2予以出售處理，所得房款先給予原告石某50萬元，剩余房款由被告田某某、陳1、李某某、陳2四人均分。該遺囑的內容真實的反映了被繼承人楊維平的意思表示，且未違背法律、法規(guī)之規(guī)定，應屬有效?，F(xiàn)原告依據(jù)被繼承人楊維平訂立自書遺囑內容要求接受被繼承人楊維平的遺贈之請求，于法有據(jù)，本院應予支持。雖然被告田某某、陳1、李某某、陳2在被繼承人楊維平死亡后的法定期間內作出接受遺贈表示后尚未出售本案涉訟之房屋，但是，考慮到原告石某與本案被告間并無親屬關系及原告石某接受被繼承人楊維平的遺贈的遺產(chǎn)權益得以實現(xiàn)之實際，故被告田某某、陳1、李某某、陳2應先予給付原告石某應得之錢款，被告田某某、陳1、李某某、陳2在履行給付金錢給付義務后，本案涉訟房屋可歸被告田某某、陳1、李某某、陳2按份共有。關于被告田某某主張的原告石某在被繼承人楊維平生前向被繼承人楊維平借款及在被繼承人楊維平死亡后從被繼承人楊維平相關賬戶內提取錢款一節(jié)，不屬本案處理范圍，故本案不予涉及，相關權利人可通過另案訴訟的方式予以處理。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第十六條第三款、第二十五條第二款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被繼承人楊維平遺留的上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋由被告田某某、陳1、李某某、陳2繼承，繼承后，上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋歸被告田某某、陳1、李某某、陳2按份共有(共有份額各為四分之一)；
　　二、被告田某某、陳1、李某某、陳2于本判決生效之日起十日內分別給付原告石某被繼承人楊維平遺產(chǎn)折價款12.5萬元；
　　三、原告石某在被告田某某、陳1、李某某、陳2履行本判決第二項主文所確定的金錢給付義務后五日內協(xié)助被告田某某、陳1、李某某、陳2辦理上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋所有權變更登記手續(xù)；辦理上海市長寧區(qū)虹古路XXX弄XXX號XXX室房屋所有權變更登記手續(xù)所需費用，由被告田某某、陳1、李某某、陳2根據(jù)相關規(guī)定各自承擔。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費29,680元，減半收取計14,840元，由原告石某負擔4,400元，被告田某某、陳1、李某某、陳2各負擔2,610元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：金國良

書記員：沈敏怡