原告石某。
委托代理人孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告懷來(lái)縣綠韻水果種植有限公司，住所地，懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)東水泉村。
法定代表人楊蘊(yùn)華。

原告石某與被告懷來(lái)縣綠韻水果種植有限公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石某的委托代理人孫洪濤，被告懷來(lái)縣綠韻水果種植有限公司的法定代表人楊蘊(yùn)華到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告石某經(jīng)人介紹于2016年6月6日到被告懷來(lái)縣綠韻水果種植有限公司上班，主要從事拔草和運(yùn)石塊工作，報(bào)酬為工作一天七十元，支付形式為現(xiàn)金，工作時(shí)間為上午七點(diǎn)上班，下午六點(diǎn)下班，原告中午在被告處休息，并自帶伙食。被告的經(jīng)營(yíng)范圍為水果種植、銷(xiāo)售，經(jīng)常臨時(shí)招用季節(jié)工在公司從事耕地、果樹(shù)修剪、施肥、打藥、除草、拉石頭等工作。被告按被招用人員工作天數(shù)支付相應(yīng)報(bào)酬，不提供食宿。2016年6月12日原告在運(yùn)石塊的過(guò)程中，致手腕受傷，被告將原告送至醫(yī)院救治，并支付了全部醫(yī)療費(fèi)。后原告就勞動(dòng)關(guān)系申請(qǐng)仲裁，2016年7月28日，懷來(lái)縣勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)做出懷勞人仲案字〔2016〕第54號(hào)仲裁裁決書(shū)，認(rèn)定原被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系，原告于2016年8月12日向本院提起訴訟，要求確認(rèn)原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)關(guān)系是指勞動(dòng)者與用人單位之間在實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程中所發(fā)生的關(guān)系，雇傭關(guān)系是指當(dāng)事人約定一方于一定或不定期限內(nèi)為他方提供勞務(wù)，他方給付報(bào)酬的關(guān)系。原告石某系被告懷來(lái)縣綠韻水果種植有限公司因經(jīng)營(yíng)需要所臨時(shí)招用的勞務(wù)人員，雙方未簽訂任何書(shū)面協(xié)議，原告認(rèn)為雙方之間存在勞動(dòng)關(guān)系，亦未提供任何證據(jù)加以佐證，原被告之間實(shí)屬雇傭關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系，故對(duì)原告要求確認(rèn)與被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告石某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建明

書(shū)記員：田建軍