石某
駱名貴（湖北富川律師事務(wù)所）
吳某
賈繼斌（陽新縣文劍法律服務(wù)所）
萬某

原告石某，男。
委托代理人駱名貴，湖北富川律師事務(wù)所律師。
被告吳某，男。
被告萬某，男。
兩被告共同委托代理人賈繼斌，男，陽新縣文劍法律服務(wù)所法律工作者。
本院受理原告石某訴被告吳某、萬某建設(shè)工程施工合同糾紛一案后，被告吳某、萬某在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系建設(shè)工程施工合同糾紛，依法應(yīng)由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。由于合同的施工地點在浠水縣巴河鎮(zhèn)中心村，本案應(yīng)由浠水縣人民法院管轄。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告吳某、萬某的異議申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十八條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:
被告吳某、萬某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送浠水縣人民法院處理。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃石市中級人民法院。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，被告吳某、萬某的異議申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條 ?第（一）項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第二十八條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:

被告吳某、萬某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送浠水縣人民法院處理。

審判長：柯清

書記員：余瓊