原告:石某某,男,****年**月**日出生,漢族,武安市人,系死者石增永父親。
原告:常某某,女,****年**月**日出生,漢族,武安市人,系死者石增永母親。
原告:秦某,女,****年**月**日出生,漢族,武安市人,系死者石增永妻子。
原告:石浩靚,男,****年**月**日出生,漢族,武安市人,系死者石增永兒子。
法定代理人:秦某(石浩靚母親),女,****年**月**日出生,漢族,武安市人。
原告:石浩然,女,****年**月**日出生,漢族,武安市人,系死者石增永女兒。
法定代理人:秦某(石浩然母親),女,****年**月**日出生,漢族,武安市人。
五原告委托訴訟代理人:魏士兵,
河北玉塔律師事務(wù)所律師。
被告:
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司,住所地武安市中興路1738號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張雪濤,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:侯婕,該公司法律顧問(wèn)。
原告石某某、常某某、秦某、石浩靚、石浩然訴被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告石某某、常某某、秦某、石浩靚、石浩然共同委托訴訟代理人魏士兵、被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司委托訴訟代理人侯婕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石某某、常某某、秦某、石浩靚、石浩然向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告車輛損失、拖車施救費(fèi)、公估費(fèi)等共計(jì)88105元;2、依法判決被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))限額內(nèi)賠償原告因石增永死亡所發(fā)生的搶救費(fèi)、檢查費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜誤工費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)50000元;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由如下:2016年11月3日7時(shí)30分許,石增永駕駛冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型廂式半掛車,沿邢汾高速公路由西向東行駛至25KM+113M處時(shí),于右側(cè)車道與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藙⒙飞今{駛的冀E×××××、冀E×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車掛車左側(cè)刮撞,后冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型廂式半掛車于左側(cè)車道與吳立付駕駛的冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車尾部相撞,造成石增永死亡,三車不同程度損壞的交通事故。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)路羅大隊(duì)認(rèn)定石增永負(fù)此事故主要責(zé)任,劉路山負(fù)此事故次要責(zé)任,吳立付負(fù)此事故次要責(zé)任。冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型廂式半掛車的車主為石增永,該車輛在人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及車上人員險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。事故發(fā)生后,原、被告雙方就賠償事宜未達(dá)成一致,故訴至法院。
被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司辯稱,本次事故屬于三方事故,我公司承保車輛承擔(dān)主要責(zé)任,其他兩輛車分別承擔(dān)次要責(zé)任,因此本車的責(zé)任比例應(yīng)為40%,我公司應(yīng)承擔(dān)原告40%的車損。如果法院認(rèn)定我公司承擔(dān)原告所有車損,應(yīng)保留我公司追償?shù)臋?quán)利。在核實(shí)駕駛證、行駛證、保單、事故認(rèn)定書(shū)等合法有效,且不存在無(wú)證、醉酒等免賠情形下,我公司方承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明,2015年12月5日,石增永和被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司簽訂機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)合同和車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))保險(xiǎn)金額為50000元/座*1座,不計(jì)免賠;機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為193428元,不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2015年12月6日0時(shí)起至2016年12月5日24時(shí)止。2016年11月3日7時(shí)30分許,石增永駕駛冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型廂式半掛車,沿邢汾高速公路由西向東行駛至25KM+113M處時(shí),于右側(cè)車道與劉路山駕駛的冀E×××××、冀E×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車掛車左側(cè)刮撞,后冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型廂式半掛車于左側(cè)車道與機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藚橇⒏恶{駛的冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車尾部相撞,造成冀D×××××、冀D×××××號(hào)半掛車駕駛?cè)耸鲇浪劳?,三車不同程度損壞的道路交通事故。河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)路羅大隊(duì)認(rèn)定,石增永負(fù)此事故主要責(zé)任,劉路山負(fù)此事故次要責(zé)任,吳立付負(fù)此事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,石增永被送到邢臺(tái)縣中心醫(yī)院進(jìn)行搶救,經(jīng)搶救無(wú)效死亡,支付搶救費(fèi)144.38元。原告支付尸表檢驗(yàn)費(fèi)共計(jì)1006.3元。石增永出生于1979年1月5日。石某某系死者石增永父親,出生于1954年9月24日。常某某系石增永母親,出生于1954年9月19日。石某某和常某某由三個(gè)子女共同扶養(yǎng)。秦某系石增永妻子。石浩靚系石增永長(zhǎng)子,出生于2004年3月16日。石浩然系石增永長(zhǎng)女,出生于2009年11月1日。上述五人均為死者石增永的近親屬。石增永系冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型廂式半掛車的車主,該車在本次事故中受損,經(jīng)
河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估,車損費(fèi)為74840元,原告支付公估費(fèi)2245元。原告支付拖車費(fèi)3000元,高速事故施救費(fèi)8020元。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、訴辯意見(jiàn)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、戶口證明信、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、戶口注銷證明、村委會(huì)證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、拖車費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、保單等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各自的權(quán)利和義務(wù)。原告與被告訂立的機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同系依法成立的合同,受法律保護(hù)。石增永在本次事故中死亡,其所有的車輛冀D×××××、冀D×××××號(hào)重型廂式半掛車在本次事故中受損,被告作為原告的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照雙方訂立的機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)合同履行理賠義務(wù)。經(jīng)確認(rèn),原告的損失包括搶救費(fèi)144.38元、檢驗(yàn)費(fèi)1006.3元、死亡賠償金221020元[死者石增永為農(nóng)村居民,參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算,(11051元/年×20年)]、喪葬費(fèi)26204.5元(喪葬費(fèi)按上年度全省在崗職工年平均工資計(jì)算6個(gè)月)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)141360.33元[參照河北省公布的農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9023元計(jì)算,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入死亡賠償金,(9023元/年×11年+9023元/年÷3×2人×7年)]、精神損害撫慰金20000元(本次事故造成石增永死亡,給原告在心理和精神上造成了一定傷害,對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金酌情認(rèn)定)、交通費(fèi)500元(交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相符合,原告所出示的交通費(fèi)票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件,不能證明此費(fèi)用系受害人家屬在此事故中實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,但考慮到交通費(fèi)是受害人家屬辦理喪葬事宜必然發(fā)生的費(fèi)用,故本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌情認(rèn)定)。原告上述人身?yè)p失共計(jì)410235.51元。原告的財(cái)產(chǎn)損失為車損費(fèi)74840元、公估費(fèi)2245元、拖車費(fèi)3000元、高速事故施救費(fèi)8020元,上述財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)88105元。因機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為193428元,故被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額內(nèi)向原告給付保險(xiǎn)金88105元。
燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)人身?yè)p失137228.07元,
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)人身?yè)p失138585.86元,
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市峰峰支公司賠償原告各項(xiàng)人身?yè)p失1357.79元,故原告尚未得到理賠的人身?yè)p失為133063.79元(410235.51元-137228.07元-138585.86元-1357.79元),因車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))的保險(xiǎn)金額為50000元/座*1座,故被告人保財(cái)險(xiǎn)武安支公司應(yīng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))保險(xiǎn)金額內(nèi)向原告給付保險(xiǎn)金50000元。原告要求被告賠償處理喪葬事宜的誤工費(fèi),因未提供證據(jù)予以證明,故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。被告辯稱僅承擔(dān)40%的車損,無(wú)法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù),其在賠償原告相應(yīng)損失后享有向三者車輛投保的保險(xiǎn)公司進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。被告辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi),無(wú)法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù),本院對(duì)此辯稱不予采信。被告申請(qǐng)法院對(duì)原告的車輛損失進(jìn)行重新鑒定,本院認(rèn)為,原告的車輛損失鑒定并未違反鑒定程序,鑒定機(jī)構(gòu)及其鑒定人員均具備相關(guān)鑒定資格,被告并未提出足以反駁上述鑒定意見(jiàn)的證據(jù),故對(duì)被告的重新鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二條第一款、第五條、第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告石某某、常某某、秦某、石浩靚、石浩然因石增永死亡發(fā)生的搶救費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)50000元;
二、被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武安支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告石某某、常某某、秦某、石浩靚、石浩然車損費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)共計(jì)88105元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3062元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公
司武安支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 安何會(huì)
代理審判員 夏季艷
人民陪審員 韓利芳
書(shū)記員: 宋學(xué)軍
成為第一個(gè)評(píng)論者