原告:石某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住貴州省安龍縣。
委托訴訟代理人:申維豐、李慧楊,北京申輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)(代為起訴,代為陳述事實和理由,代為提出、放棄、變更訴訟請求,代為辯論,代為調(diào)解、和解,代為提起反訴,代為上訴,代為簽收和領(lǐng)取法律文書)。
被告:湖北通路易招網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱通路易招網(wǎng)絡(luò)公司),工商登記地址:襄陽市高新區(qū)追日路2號創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心B座201室;現(xiàn)營業(yè)地址不詳。
法定代表人:柳身小,該公司總經(jīng)理。
被告:高珊,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍所在地:襄陽市樊城區(qū);現(xiàn)住址不詳。
原告石某某與被告通路易招網(wǎng)絡(luò)公司、高珊合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某的委托訴訟代理人李慧楊到庭參加了訴訟,被告通路易招網(wǎng)絡(luò)公司、高珊經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行缺席審理?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告石某某向本院提出訴訟請求,請求判令:1、被告向原告返還合同款人民幣24880元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年12月,原告加盟了被告推出的網(wǎng)商項目,原告向被告先后支付了人民幣共計24880元。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》被告并不符合商業(yè)特許經(jīng)營的條件,也沒有按照《商業(yè)特許經(jīng)營備案管理辦法》的規(guī)定備案。被告收到原告支付的款項后并沒有開展任何項目。原告多次要求被告退還款項,均遭到被告拒絕,故向法院提起訴訟。
被告通路易招網(wǎng)絡(luò)公司、高珊均未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明,2015年11月29日、2015年12月2日、2015年12月6日、12月30日、12月31日,石某某通過郵政儲蓄銀行分別向高珊62×××72賬戶現(xiàn)金匯款100元、2000元、3000元、4800元、9950元;2016年1月24日,石某某分別通過貴州農(nóng)信向高珊6222******2925賬號匯款3200元,通過其支付寶賬戶向高珊62×××72賬戶轉(zhuǎn)賬800元。石某某另提供一份匯款人為殷偉華,收款人為高珊的轉(zhuǎn)賬憑證一份,金額1000元。上述轉(zhuǎn)款共計24850元。
還查明,通路易招網(wǎng)絡(luò)公司向石某某發(fā)放授權(quán)證書一份,載明:“茲授權(quán)石某某為旗下“摩力康止鼾器/健腹器/網(wǎng)商產(chǎn)品列表/萬元資料/卡瑞斯紅酒/唯品電子煙/……產(chǎn)品代理商”。該授權(quán)證書落款時間為2015年1月22日。
庭審中,石某某陳述上述轉(zhuǎn)款共計24850元,系其為加盟通路易招網(wǎng)絡(luò)公司推出的網(wǎng)商項目而向通路易招網(wǎng)絡(luò)公司交納的合同款,但其交納款項后通路易招網(wǎng)絡(luò)公司并未向其提供任何網(wǎng)商項目,且無法與公司取得聯(lián)系。石某某還陳述高珊系通路易招網(wǎng)絡(luò)公司的財務(wù)工作人員,并陳述其僅是通過QQ與通路易招網(wǎng)絡(luò)公司的工作人員取得聯(lián)系,并按對方要求打款。石某某因此提供QQ聊天記錄一份,該份聊天記并未顯示雙方的名稱,內(nèi)容主要涉及打款相關(guān)事宜,未出現(xiàn)“高珊”“通路易招”等內(nèi)容。
上述事實,有原告轉(zhuǎn)賬憑證、授權(quán)證書、QQ聊天記錄予以證明。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。原告石某某主張依據(jù)合同法律關(guān)系請求被告通路易招網(wǎng)絡(luò)公司、高珊返還合同款,應(yīng)當(dāng)先舉證證明其與通路易招網(wǎng)絡(luò)公司之間存有合同關(guān)系的事實,且款項已實際交付給通路易招網(wǎng)絡(luò)公司。本案原告石某某僅提供了付款憑證證明其向被告高珊交付款項的事實,以及授權(quán)證書一份證明通路易招網(wǎng)絡(luò)公司授權(quán)其成為產(chǎn)品代理商,卻未提供證據(jù)證明高珊與通路易招網(wǎng)絡(luò)公司之間的關(guān)系;亦未進(jìn)一步舉證證明其與通路易招網(wǎng)絡(luò)公司之間存有書面合同亦或其他口頭協(xié)議;石某某雖提交了部分打款的QQ聊天記錄,但該份聊天記錄無法反映聊天對象的身份,原告提供的現(xiàn)有證據(jù)未形成完整有效的證據(jù)鏈條,本院無法認(rèn)定原告石某某向高珊交付的款項系基于其與被告通路易招公司之間的合同關(guān)系,亦無法認(rèn)定原告石某某與被告高珊之間存有合同關(guān)系,故對原告要求被告通路易招網(wǎng)絡(luò)公司、高珊返還合同款24850元的訴訟請求,本院不予支持。被告通路易招網(wǎng)絡(luò)公司、高珊經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,依法予以缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、第九十一條、第二百四十一條之規(guī)定,缺席判決如下:
駁回原告石某某的訴訟請求。
案件受理費420元、公告費560元,共計980元,由原告石某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書收到之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬戶17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判長 劉楨
審判員 臧玉紅
審判員 管龍華
書記員: 張鶴
成為第一個評論者