原告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺(tái)市寧晉縣。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國際商務(wù)中心16樓。負(fù)責(zé)人：鄭曉，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉燕，河北張艦律師事務(wù)所律師。

石某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令英大保險(xiǎn)石某某公司賠償財(cái)產(chǎn)損失93889元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年10月14日，石某某駕駛冀Ａ×××××小型客車與ＸＸ飛駕駛的冀Ｅ×××××小型越野客車相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，石某某負(fù)全部責(zé)任，ＸＸ飛無責(zé)任。經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解，石某某賠償ＸＸ飛損失93889元。因冀Ａ×××××小型客車在英大保險(xiǎn)石某某公司投保，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，石某某賠償ＸＸ飛的損失應(yīng)當(dāng)有保險(xiǎn)公司賠償，故訴于法院，請(qǐng)判如所請(qǐng)。英大保險(xiǎn)石某某公司辯稱，本公司對(duì)石某某的損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依據(jù)法律規(guī)定以及合同約定予以賠償，對(duì)明顯不合理的部分不予賠償，對(duì)訴訟費(fèi)和公估費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。石某某圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：1．石某某身份證；2．寧晉縣公安交通警察大隊(duì)第172281號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；3．道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證；4．所有人為范獻(xiàn)瑞的冀Ａ×××××小型轎車行駛證、石某某的駕駛證；5．石某某在英大保險(xiǎn)石某某公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車綜合型商業(yè)保險(xiǎn)單；6．河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估收費(fèi)票據(jù)；7．河北千美保險(xiǎn)公估有限公司作出的千美公字（2017）2876號(hào)公估報(bào)告。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，英大保險(xiǎn)石某某公司對(duì)石某某提交的1、2、4、5號(hào)證據(jù)無異議，對(duì)3號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為石某某所賠償數(shù)額太高；對(duì)6號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為該費(fèi)用不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，對(duì)此不予負(fù)擔(dān)；對(duì)7號(hào)證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，并申請(qǐng)對(duì)涉案冀Ｅ×××××車輛重新評(píng)估車損。對(duì)英大保險(xiǎn)石某某公司無異議的1、2、4、5號(hào)證據(jù)，本院予以確認(rèn)其效力并在卷佐證；對(duì)3、6號(hào)證據(jù)，因英大保險(xiǎn)石某某公司對(duì)其真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)其效力并在卷佐證；對(duì)7號(hào)證據(jù)，因英大保險(xiǎn)石某某公司已申請(qǐng)重新評(píng)估車損，本院對(duì)該證據(jù)的效力不予認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月14日，石某某駕駛冀Ａ×××××小型客車，在寧晉縣天寶西街路口由北向東轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北行駛的寧晉縣北河莊鎮(zhèn)東陳村ＸＸ飛駕駛的冀Ｅ×××××小型越野客車相撞，造成兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，石某某負(fù)全部責(zé)任，ＸＸ飛無責(zé)任。該交通事故發(fā)生后，經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，石某某賠償ＸＸ飛損失93889元，該款已由石某某給付ＸＸ飛。石某某駕駛的冀Ａ×××××小型客車在英大保險(xiǎn)石某某公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合型商業(yè)保險(xiǎn)，投保機(jī)動(dòng)車事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，石某某認(rèn)為賠償ＸＸ飛的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償，故訴于法院。審理中，英大保險(xiǎn)石某某公司提出，涉案事故發(fā)生后，事故當(dāng)事人ＸＸ飛單方委托公估公司對(duì)其車輛損失進(jìn)行鑒定評(píng)估，石某某按該評(píng)估結(jié)論對(duì)ＸＸ飛賠償后向英大保險(xiǎn)石某某公司主張權(quán)利不合理，故申請(qǐng)對(duì)ＸＸ飛的車輛損失進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)本院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司石某某分公司鑒定，鑒定結(jié)論為ＸＸ飛的車輛損為40900元，評(píng)估費(fèi)用為3000元。
原告石某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)石某某公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告石某某、被告英大保險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人張曉燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，石某某的車輛在英大保險(xiǎn)石某某公司投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，英大保險(xiǎn)石某某公司應(yīng)按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。石某某依據(jù)交通事故當(dāng)事人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的車損鑒定結(jié)論向英大保險(xiǎn)石某某公司主張權(quán)利有失公允，英大保險(xiǎn)石某某公司申請(qǐng)本院重新評(píng)估車損的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，對(duì)此予以支持并以本院委托鑒定機(jī)構(gòu)所做鑒定評(píng)估結(jié)論為準(zhǔn)。重新評(píng)估的目的是確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的合理費(fèi)用，所產(chǎn)生的評(píng)估費(fèi)用理應(yīng)由英大保險(xiǎn)石某某公司承擔(dān)。訴訟費(fèi)用是實(shí)現(xiàn)法律救濟(jì)途徑所必需的費(fèi)用，應(yīng)由責(zé)任方承擔(dān)。故本院對(duì)英大保險(xiǎn)石某某公司所提出的對(duì)訴訟費(fèi)和公估費(fèi)等損失的不予承擔(dān)的主張不予支持。綜上所述，英大保險(xiǎn)石某某公司應(yīng)賠償石某某的交通事故損失為車輛損失40900元。鑒于重新評(píng)估費(fèi)用3000元已由英大保險(xiǎn)石某某公司支付，對(duì)此不再處理。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十四條、第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償石某某損失40900元；二、駁回石某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1074元，由石某某負(fù)擔(dān)606元，英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)468元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭永來

書記員：閆明