石明某
石文龍
馬貴民（黑龍江貴民律師事務(wù)所）
李某鋼
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司
張偉（黑龍江光明律師事務(wù)所）

原告石明某。
委托代理人石文龍。
委托代理人馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告李某鋼。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司。
法定代表人:楊曉光，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張偉，黑龍江光明律師事務(wù)所律師。
原告石明某與被告李某鋼、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱”保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人馬貴民、被告李某鋼、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張偉到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求賠償1.醫(yī)藥費(fèi)47406.82元；2.繼續(xù)治療費(fèi)15000.00元；3.護(hù)理費(fèi)15207.00元；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)2100.00元；5.殘疾賠償金22190.00元；6.精神損害撫慰金3000.00元；7.交通費(fèi)2160.00元；8.鑒定費(fèi)2700.00元；9.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元；10.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年5月13日16時(shí)許，被告李某鋼駕駛一臺(tái)牌號(hào)為黑MG2296號(hào)吉利美日牌小型轎車在明水縣南環(huán)路由東向西行駛，當(dāng)行至第四小學(xué)附近時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路的行人石明某相撞，造成石明某受傷的道路交通事故，發(fā)生事故后，被告李某鋼駕駛事故車輛將石明某送往明水縣康盈醫(yī)院搶救，后因原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重被送往哈爾濱醫(yī)大一院住院治療，花去醫(yī)藥費(fèi)40000.00余元。
現(xiàn)原告正在治療中。
明水縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定此次事故被告李某鋼負(fù)主要責(zé)任，原告石明某負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告李某鋼的車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告訴至法院，要求被告保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償，不足部分由被告李某鋼按責(zé)任承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告李某鋼在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保期內(nèi)，所以我公司將按法律的規(guī)定和合同的約定進(jìn)行賠付。
但對(duì)于本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)我公司不予賠償。
被告李某鋼辯稱，我屬于正常行駛，是原告自己沖出來(lái)撞到我車上的，我有行車記錄儀記錄證實(shí)，交通警察大隊(duì)認(rèn)定我負(fù)主要責(zé)任我不服，況且我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
另外在原告治療期間，我墊付了醫(yī)療費(fèi)3242.00元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告提供了以下證據(jù):
一、明水縣交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及道路交通事故處理通知書(shū)各一份；
二、1.明水縣康盈醫(yī)院醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)兩張及用藥清單；2.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)兩張、住院費(fèi)票據(jù)一張及用藥清單；3.哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院病案一份。
三、綏化市第一醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份；
四、在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保單一份；
被告李某鋼向本院提供了為原告墊付的3242.00元醫(yī)療費(fèi)收據(jù)兩張及費(fèi)用清單。
對(duì)以上證據(jù)原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。
被告李某鋼對(duì)明水縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)有異議，但公安交通行政管理機(jī)關(guān)法律文書(shū)已生效，被告李某鋼在法定期限內(nèi)未提交異議書(shū)，故本院對(duì)此證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù),被告李某鋼駕駛機(jī)動(dòng)車雖正常行駛,但疏于突發(fā)事件的產(chǎn)生,與行人石明某相撞,依法應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告李某鋼既然在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),那么保險(xiǎn)公司就應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中對(duì)于原告代理人所陳述的事實(shí)及提出的訴訟請(qǐng)求，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院應(yīng)予支持。
被告李某鋼、保險(xiǎn)公司提出部分訴訟請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、交通費(fèi)部分無(wú)正式票據(jù)的意見(jiàn)，本院認(rèn)為原告在治療和訴訟鑒定中產(chǎn)生了一定的交通等費(fèi)用,故對(duì)此予以酌情支持。
在原告住院期間，被告李某鋼為其墊付醫(yī)藥費(fèi)3242.00元，原告石明某在訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中已將該筆費(fèi)用在總醫(yī)療費(fèi)用中扣除，扣除后的損失為47406.82元，雙方當(dāng)事人對(duì)此無(wú)爭(zhēng)議本院予以確認(rèn)。
本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告石明某醫(yī)藥費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)15207.00元（137.00元／天×21天×2人＋137.00元／天×69天）、殘疾賠償金22190.00元（11095.00元×20年×10%）、精神損害撫慰金3000.00元、交通費(fèi)2000.00元、鑒定費(fèi)2700.00元，共計(jì):55097.00元。
二、原告石明某其他損失醫(yī)藥費(fèi)37406.82元、繼續(xù)治療費(fèi)15000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元，計(jì)59006.82元，由被告李某鋼承擔(dān)80%，計(jì)人民幣47205.00元，原告自行承擔(dān)20%，計(jì)人民幣11801.00元。
被告李某鋼應(yīng)履行的金錢給付義務(wù)于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告石明某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司、被告李某鋼未在本判決書(shū)指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，支付遲延履行期間的遲延履行金。
案件受理費(fèi)2583.00元、保全費(fèi)420.00元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司承擔(dān)1178.00元、被告李某鋼承擔(dān)1401.00元，余款原告自負(fù)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù),被告李某鋼駕駛機(jī)動(dòng)車雖正常行駛,但疏于突發(fā)事件的產(chǎn)生,與行人石明某相撞,依法應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告李某鋼既然在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn),那么保險(xiǎn)公司就應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中對(duì)于原告代理人所陳述的事實(shí)及提出的訴訟請(qǐng)求，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院應(yīng)予支持。
被告李某鋼、保險(xiǎn)公司提出部分訴訟請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、交通費(fèi)部分無(wú)正式票據(jù)的意見(jiàn)，本院認(rèn)為原告在治療和訴訟鑒定中產(chǎn)生了一定的交通等費(fèi)用,故對(duì)此予以酌情支持。
在原告住院期間，被告李某鋼為其墊付醫(yī)藥費(fèi)3242.00元，原告石明某在訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)中已將該筆費(fèi)用在總醫(yī)療費(fèi)用中扣除，扣除后的損失為47406.82元，雙方當(dāng)事人對(duì)此無(wú)爭(zhēng)議本院予以確認(rèn)。

本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償原告石明某醫(yī)藥費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)15207.00元（137.00元／天×21天×2人＋137.00元／天×69天）、殘疾賠償金22190.00元（11095.00元×20年×10%）、精神損害撫慰金3000.00元、交通費(fèi)2000.00元、鑒定費(fèi)2700.00元，共計(jì):55097.00元。
二、原告石明某其他損失醫(yī)藥費(fèi)37406.82元、繼續(xù)治療費(fèi)15000.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元，計(jì)59006.82元，由被告李某鋼承擔(dān)80%，計(jì)人民幣47205.00元，原告自行承擔(dān)20%，計(jì)人民幣11801.00元。
被告李某鋼應(yīng)履行的金錢給付義務(wù)于本判決生效后10日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告石明某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司、被告李某鋼未在本判決書(shū)指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，支付遲延履行期間的遲延履行金。
案件受理費(fèi)2583.00元、保全費(fèi)420.00元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司綏化中心支公司承擔(dān)1178.00元、被告李某鋼承擔(dān)1401.00元，余款原告自負(fù)。

審判長(zhǎng)：肇彥夫

書(shū)記員：陸瑤