石某
河北金某建筑勞務分包有限公司
蘇華東（河北天宏律師事務所）
張會川

文件
種類民事判決書擬稿時間年月日－－年月日擬稿人
校對人核稿
批示
意見
民事判決書
原告（反訴被告，以下統(tǒng)稱原告）石某，建筑工程從業(yè)者。
被告（反訴原告，以下統(tǒng)稱被告）河北金某建筑勞務分包有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)師范街138號。
法定代表人宋慶勇，董事長。
委托代理人蘇華東，河北天宏律師事務所律師。
委托代理人張會川，男。
原告石某與被告河北金某建筑勞務分包有限公司（以下簡稱金某勞務公司）勞務合同糾紛一案，原告石某于2012年12月18日訴至本院，同年12月20日本院決定受理。后，被告金某勞務公司就上述勞務合同糾紛提出反訴，本院依法受理，并依法由審判員王豪獨任審判，分別于2014年2月17日、3月11日公開開庭合并進行了審理。原告石某及其證人潘某某，被告金某勞務公司的委托代理人蘇華東、張會川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，石某、潘某某承攬金某勞務公司的勞務工程屬實，金某勞務公司應依雙方結算數(shù)額支付石某、潘某某勞務費。潘某某勞務費已結清，石某單獨作為原告起訴，主張金某勞務公司應給付的勞務費并無不妥，金某勞務公司所欠石某勞務費117589元應予支付。工程總承包人與金某勞務公司系平等的民事主體，其無權對金某勞務公司進行處罰，故對金某勞務公司要求石某賠償2012年2月10日罰款60000元的請求不予支持。金某勞務公司主張的另外兩筆罰款，顯與雙方結算單所載數(shù)額不符，且雙方在結算時已處理完畢，其再行要求扣除，不予支持。依據(jù)結算單，爆模費為暫扣，且2011年10月30日結算單亦載明修補、清理未完，石某亦認可其在雙方結算后，未進行工程爆模的剔鑿、修補及清理，故金某勞務公司交由他人完成上述工程發(fā)生的費用應從應付石某的勞務費中扣除。因結算時已扣除20000元，金某勞務公司另發(fā)生的費用38000元為其損失，應由石某償付。余款應自宋慶勇在欠條上確認付款之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期定期存款利率支付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北金某建筑勞務分包有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某勞務費117589元，并以79589元為基數(shù)，自2011年12月30日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期定期存款利率支付利息；
二、駁回原告石某的其他訴訟請求；
三、原告石某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償河北金某建筑勞務分包有限公司損失38000元；
四、駁回被告河北金某建筑勞務分包有限公司的其他反訴請求。
本案本訴受理費1346元，原告石某負擔23元，被告河北金某建筑勞務分包有限公司負擔1323元；反訴受理費1885元，原告石某負擔413元，被告河北金某建筑勞務分包有限公司負擔1472元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（上訴費按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額交納；收款單位:石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，石某、潘某某承攬金某勞務公司的勞務工程屬實，金某勞務公司應依雙方結算數(shù)額支付石某、潘某某勞務費。潘某某勞務費已結清，石某單獨作為原告起訴，主張金某勞務公司應給付的勞務費并無不妥，金某勞務公司所欠石某勞務費117589元應予支付。工程總承包人與金某勞務公司系平等的民事主體，其無權對金某勞務公司進行處罰，故對金某勞務公司要求石某賠償2012年2月10日罰款60000元的請求不予支持。金某勞務公司主張的另外兩筆罰款，顯與雙方結算單所載數(shù)額不符，且雙方在結算時已處理完畢，其再行要求扣除，不予支持。依據(jù)結算單，爆模費為暫扣，且2011年10月30日結算單亦載明修補、清理未完，石某亦認可其在雙方結算后，未進行工程爆模的剔鑿、修補及清理，故金某勞務公司交由他人完成上述工程發(fā)生的費用應從應付石某的勞務費中扣除。因結算時已扣除20000元，金某勞務公司另發(fā)生的費用38000元為其損失，應由石某償付。余款應自宋慶勇在欠條上確認付款之日起按中國人民銀行規(guī)定的同期定期存款利率支付利息。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北金某建筑勞務分包有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告石某勞務費117589元，并以79589元為基數(shù)，自2011年12月30日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行規(guī)定的同期定期存款利率支付利息；
二、駁回原告石某的其他訴訟請求；
三、原告石某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償河北金某建筑勞務分包有限公司損失38000元；
四、駁回被告河北金某建筑勞務分包有限公司的其他反訴請求。
本案本訴受理費1346元，原告石某負擔23元，被告河北金某建筑勞務分包有限公司負擔1323元；反訴受理費1885元，原告石某負擔413元，被告河北金某建筑勞務分包有限公司負擔1472元。

審判長：王豪

書記員：張慧